Re: [討論] 老師不接行政,校長要四處拜託人?
不知道是我誤解什麼嗎?
學校各級行政職沒公務員不就是員額不足而已?
校長根本就沒有選擇要給老師還是另外找公務員的餘地吧?
小校配額就少,大校配額就是多,一旦少子化減班到一定程度公務員缺就遇缺不補。
應該是要減少地方政府長期各單位公務員員額不足問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.235.210 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: spiritempire (27.52.235.210 臺灣), 09/12/2020 19:28:11
→
每增加一名公務員,國家就要多支出3000萬(粗估)
→
當然要盡量精簡員額才能省錢
→
讓公務員到學校當老師僕人喔? 不要吧
→
學校還是別提少子化,這現象十幾年了,教師員額減了多少
→
?學校都已經變成為了老師而存在了,還要增加公務員去做
→
老師不想做的工作
→
如果行政變公務員,相對教師就會變少,一名教師花的錢不會比
→
較少吧? 用錢去算好像不是主因,我覺得...
→
另外,我聽到有些人想調到學校單位都還要找有力人士,所以學
→
校單位對公務員應該也不是那麼不好才對...
推
同意,老師本來就要聘的,讓他兼個行政划算,另外開
→
個缺給公務員就要多付錢。雖然很多事真的給公務員做
→
是皆大歡喜,公務員在學校有升遷機會、老師不用做不
→
想做的行政
推
教師兼行政擺明就政府要省錢 其實組長以下都能讓公務員
→
擔任,不然大學註冊組那些組難道是教授來兼任嗎
→
老師本來就不喜歡接行政了
推
看來老師們在反撲了喔
→
國立大學不怕併校阿.反正以後有教師資格的越來越多...
推
公務員待學校只希望可以準時上下班照顧家庭而已,當主任比
→
機關還血汗職等又沒比較高是做功德嗎?真的開放了只是多一
→
堆賽到沒人要去的缺而已
推
國立大學 的一級主管還是要有教授資格才能擔任
→
應該說兼任
→
而且某些組長也是要教授兼任的
→
有的老師是巴著想當行政因為有計畫油水可撈
推
民眾自己罵人家慣老闆但自己就也是慣老闆心態 員額不
→
足的解決方法就是增加員額 但增加員額=增加員額的錢
→
當然能不要加人力就不要加人力呀
4
教務主任你在開玩笑嗎 就好像一個不會打球的人你要他當教練..... 一個不是老師的你要他去當學校2把手 完全跟教師圈生態不符合 總務主任勉強算一個位置16
以CP值來說 公務員低到不行 老師還有寒暑假,等於一年做9個月,領15.5個月的薪水(考績2個月、年終1.5個月) 最資深月薪約8萬,年薪124萬,工作9個月,換算月薪13萬多 該放的假都還是見紅就放,4點就下班 難怪大家不想接行政呀18
1. 行政事務是老師的兩倍,當專任只要你願意,可以四點走。 2. 行政很吃人和,大校只要一個不配合老師你就難做事,就我所知很多老 老師是真的令人不敢恭維,中輟吸毒的學生可能都比某些老師好溝通,相信板友在刁民和25
首Po 聽說現在老師都不想接行政, 開學校長都要四處拜託人 哥很納悶, 直接找公務員來接就好了阿, 有需要拜託嗎? 教務主任, 總務主任, 學務主任