Re: [新聞] 軍公教調薪 全教總籲「薪水4%要調足」別
借本篇問一個問題
小弟一直很納悶一件事,為什麼每次提到加薪
不管軍公教或民間都會有人說:「退休的憑甚麼一起加」、「在職加合理,退休人員又沒做事憑甚麼加薪」
但退休人員一樣會面臨通膨問題啊
如果他們不能跟著調%數,
那幾十年後的人(也就是你我)不就是領現在的數字
我無法想像我現在退休要領2.30年前退休金(可能1.2萬)的感覺
如不給年終也許說得過去,但不給調%數的原因是什麼,能否有高手能為小弟解惑,謝謝
--
就是有責任感跟沒責任感的企業主罷了,現在是無良的企業主
107那次本板就一堆人這樣了,已經懶得講
理論上是要現職有貢獻就加更多,實際上是分化用的
因為政府根本不是拿現職跟退休人員比,是拿公跟勞比跟最低
薪資比。從勞保年金跳票就知道一切都是騙,沒什麼好說的。
突然想起現職對國家貢獻良多,加給你滿意這種情況大概30年
不會出現。
定額條3000都要被罵了,調更多?洗洗睡吧
代表這個國家沒救了阿
這個政府會先跟你講理論上最好的狀況,然後再操作成最差的
狀況,像是現在要修公務員服務法,好像要變好,實際修壞機
率更大,搞不好最後比沒修還慘,大家耗子尾汁!
你的納悶也是我的納悶
本來就該加了 看看勞保是怎樣規定的就知道了 有心人的
工作是帶風向想破壞老公小公
全民都是慣老闆啊
因為講話的人都還沒退休,等退休就知道嘍
覺青有在規劃未來的嗎?每月薪水有領到,能喝手搖飲
星巴克就很開心
退休的有領18%,我們還要繳錢養這些每天只會喊當年勇的
,他們光是靠炒房跟租金收入就開心度日了,跟我們搶預
算幹嘛。
碰上經濟起飛的年代,真羨慕~
反正這樣搞,817還是吃抗中保台那套阿。當然可以繼續
亂搞
18%是政府對他們的承諾,你覺得不合理可以去改18%,因為有
18%所以說他們不應該調退休金抗通膨是不當連結
因為勞工退休金也不會因為物價跟著調結案
退休制度差這麼多,如果一致ok
退休了還要幫加薪? 自己顧好自己的人生好嗎
沒有產值的人是還要加什麼薪
有人喜歡鬥老公阿 都不曉得那些人以後會不會變老公
勞退月領的還在專戶的餘額照樣能參與分配並有兩年期定存利
率的保障,勞保年金唯一連動CPI,不用考慮基金會不會破產
跟政府財政狀況,照上面的邏輯這些沒產值的廢物老人是不是
也應該要凍結
退休的已經修法拖鉤了,有另外標準跟著物價調
推東芝5566大的覺青星巴克 喝起來真香
本來就該跟著調啊抗通膨,勞保早就有類似規定,小公以為自
己不會退休用不到?
退休的對付通膨能力更低啊 沒必要戰吧
只怕不是小公而是…偷偷混在人群中戰
國家的承諾可以說不算就不算XD
都能砍然後不能加喔?
退休領的叫退休金,薪什麼薪?
退休的真的不需要欸 講的好像自己在職時多努力 什麼都
人家欠他的
勞保怎麼規定就照勞保,結案
代表這個國家沒救了+1
勞保怎麼規定就照勞保+1
笑死,那領勞保月退的要不要順便調
你知道現在在職的年改後領的錢都是死的 不因物價調整
自己都顧不了了 你還幫那些退休吃香喝辣的擔憂 就像
古代飢民在為皇帝是不是少吃一口飯擔憂 真是悲天憫人
現在在職的將來退休後退休金是死的 不會因物價經濟調
整
因為要抗通膨不是調%數,而是調整通膨後每月增加的支出
差額,否則職等越高,按%數調越多,人家都買房了,你還
在抗通膨
沒錯抗通膨,自己的理財也有責任,不是什麼都靠政府
現行法規,退休跟現職是分開檢討,不會跟著調,但不代表不會
調
30
Re: [新聞] 年輕人不生原因曝光 26歲公務員崩潰:房民進黨這些年狂打軍公教 結果就是打掉生育率啦~ 一直以來 軍公教就是穩定社會力量 當然也貢獻穩定的生育率 砍一輪退休金之後8
[爆卦] 葉毓蘭爭取軍公教警消退休人員調薪葉毓蘭要求下週做軍公教警消退休調薪做專案報告並質詢。 究竟退休人員要調高到怎樣程度才算合理? 沒有勞動辛苦的人,還可以躺在家裡就加薪喔? 繼續剝削年輕的公務人員,理由是因為現職軍公教加薪,所以退休軍公教也應該一併受惠 ?????3
Re: [問卦] 公務員薪水這麼低,為啥還一堆人考?古代有所謂的朝三暮四 笑人跟猴子一樣笨 沒看到後面的 現在部分鄉民也一樣 事實上 軍公教退休金七萬多 勞工退休金一萬多2
Re: [問卦] 整天嘴軍公教的都是哪些人國庫是要平衡的 如果多給軍公教錢 就是要從百姓身上開刀更多的稅金 你看最經典的2008總統大選前加薪軍公教 大選後立刻油電雙漲5
Fw: [分享] 【新聞稿】軍公教調薪只能3%嗎? 追不上作者: NFTU (全教總) 看板: Teacher 標題: [分享] 【新聞稿】軍公教調薪只能3%嗎? 追不上 時間: Mon May 10 10:24:43 2021 【全教總新聞稿】發稿日期:2021年5月7日 軍公教調薪只能3%嗎? 追不上民間薪資 越調越心酸