[問題] 桃園地下化目前為止算八字還沒一撇嗎

aiko657612/24 19:34https://i.imgur.com/nCB0COn.jpg

fman12/24 19:43說個笑話，七月的新聞，整體計畫進度已達26.09%

Stan600312/24 19:45樓下說幾年建設？

coffeemilk12/24 19:55前市長接受自由採訪這樣說

coffeemilk12/24 19:55http://i.imgur.com/keW5ap4.jpg

coffeemilk12/24 19:57但應該是要說這是一個市政建設的開頭，只是自由自己也

coffeemilk12/24 19:57沒詳述，市長自己在此時也沒澄清？

el190112/24 20:03去年此時已經發包動工平鎮段CJ18主體工程標

eee6010912/24 20:31土地都還沒徵收

colin9014912/24 20:52桃園站跟中壢站因為捷運施工要先蓋車站

huangkai12/24 21:01臨時軌在另一邊，在整條大片整地了。從省道當然看不到

ELYC1x12/24 21:14臨時軌除了南段剩1標二階段鋪軌外，都標出去了

ELYC1x12/24 21:15至今尚未公告過的2標主體，CJ14桃醫段預計明年第二季招標(

ELYC1x12/24 21:1548億)、CJ15標內壢段預計明年7月招標(96億)

ELYC1x12/24 21:17今年凌晨平鎮一階臨時軌剛切換完，下一個地點看是中壢臨時

ELYC1x12/24 21:17站先，還是鳳鳴桃園一階西正線

power712/24 21:41捷運站是臨時站？？？

power712/24 21:43還真的有臨時站 暈

power712/24 21:44應該說是臨時月台

KingChang71112/24 21:48當年如果堅持高架化尊重專業的話，現在早就啟用了

KingChang71112/24 21:50交通政策絕對不可以民粹，為了阻止民粹，應該規定

KingChang71112/24 21:50所有交通建設最多人支持的偏不採用，而是選擇第二

KingChang71112/24 21:50多人支持的那個

Tschaikovsky12/24 21:53樓上過了。不過頭已經洗下去，那只好一起擔囉...

ThomasWei91912/24 22:0920樓的話可以理解，但這也只能說是民智未開的共業

GodMune060812/24 22:15問就是百年建設 建設百年

KingChang71112/24 22:16要問問人家先進國家，尤其是西北歐為什麼可以民智全

KingChang71112/24 22:16開不民粹，絕對尊重專業？我們的官員去先進國家考察

KingChang71112/24 22:17都沒有考察到這個嗎

amnotu12/24 22:30尊重專業你就選不上 智障民眾選出來的期待甚麼?

ThomasWei91912/24 22:35要確定官員出國是去考察不是去郊遊欸

lawyer9412/24 22:54都說是百年建設了，怎麼會有這輩子可以看得到的想法

heremattis12/24 22:57頭洗了...

jgfreedom12/24 23:04之前看已經挖到地下層去了，就不曉得後續如何，反正也

jgfreedom12/24 23:05看不出來(從下月台樓梯上觀察)

hicker12/24 23:07現在挖的是捷運 桃園:桃捷綠線 中壢:機捷延伸

jgfreedom12/24 23:28對桃園站址來說，挖捷運=挖台鐵，只是上下層的關係

sj412/24 23:28當初高架就好了，自己選的，桃園慢慢等吧，有人還想說死之前

sj412/24 23:28看得到，笑死

jgfreedom12/24 23:29不過好奇桃園站台鐵部分應該是潛盾，但非站址的路線要

jgfreedom12/24 23:30明挖覆蓋?

jgfreedom12/24 23:31遲早會蓋好的，只是要花多久時間......

sj412/24 23:31光三鶯線這種簡單高架的軌道都做多久到現在還蓋不好，你覺得

sj412/24 23:31桃園這種地下化要估多久？

bking12/24 23:37經歷過這幾年的通膨 原規劃的1047.93億元預算 現在應該不夠

LewisRong12/24 23:45一定不夠 綜規都幾年前了 一定會追加 但沒辦法了 頭洗

LewisRong12/24 23:45一半了 再改回高架重跑會被罵翻 只能一直這樣蓋下去了

LewisRong12/24 23:47當初高架不要停真的都不知道完工多久了 浪費錢又浪費

LewisRong12/24 23:47時間

hn948041212/25 00:04那些選民自己選的啦

hn948041212/25 00:05前朝還自信滿滿說2026完工，現在?呵呵

hn948041212/25 00:05拍拍屁股去當行政院副院長完全沒他的事

jgfreedom12/25 01:04一直說

jgfreedom12/25 01:04選民自己選，請問當時有誰要高架化當政見？

jgfreedom12/25 01:06怎麼選、選藍選綠，都是以地下化當政見，怪選民是有什

jgfreedom12/25 01:06麼問題？

jgfreedom12/25 01:07當初高架一樣延宕，光土地問題就延宕幾年，導致這麼多

jgfreedom12/25 01:07年過去，連一個橋墩都看不到

jgfreedom12/25 01:08被改地下化，三好加一好啦

jgfreedom12/25 01:17當初高架化橋墩都成形，我就不相信還有民代說要打掉重

jgfreedom12/25 01:17來！台中高架化短短幾年一支支橋墩就成形了，相比之下

jgfreedom12/25 01:17桃園延宕到一支都沒看到，你要我們選民相信高架進度已

jgfreedom12/25 01:17經一半的鬼話嗎？

hn948041212/25 01:21所以當初說要2026完工現在進入如何了?

hn948041212/25 01:22還真以為改地下就不會遇到土地徵收問題?

happytravell12/25 01:26所以可以因為高架延宕就硬要改地下然後拖更久嗎！你

happytravell12/25 01:26要不要去平交道看看一天有多少人在那浪費時間等火

happytravell12/25 01:26車過去

jgfreedom12/25 01:30再吵都無法改變從高架化變成地下化的結局，當初高架化

jgfreedom12/25 01:30有用力推，就不會被人見縫插針了

jgfreedom12/25 01:32高架也在拖啊！我以為高架會比較快，結果呢？拖到變地

jgfreedom12/25 01:32下化

azcooper12/25 01:36百年建設請等到2100年

azcooper12/25 01:388800有哪些建設真的完工了？

ELYC1x12/25 01:49補血＋推53樓

ELYC1x12/25 01:50再來一點，若當初高架化沒被改掉但若持續拖延擱置，請問何

ELYC1x12/25 01:50時能開工？造價會漲到多少？

ELYC1x12/25 01:51確定106年能通車、109年結案嗎？只要300多億就能解決嗎？

ELYC1x12/25 01:53同樣都是徵地，請問如果你是沿線居民，會希望是高架化當理

ELYC1x12/25 01:53由，還是地下化？兩者的環境景觀影響差多了喔

wild201212/25 02:52先徵地 面對住戶的抗爭再說吧 沒徵個十年 是不可能的

wild201212/25 02:52地下會要拆600戶 高架只要拆40戶 徵收的難度就差很多了

wild201212/25 02:53再加上 徵收的寬度也不同 地下化要徵收2~5米 高架才1米

wild201212/25 02:54數十年前的規畫金額 早已不符成本 勢必追加30%以上

wild201212/25 02:55再加上自償率過分樂觀 現在又少子化 地下化注定賠錢

wild201212/25 02:56沿線有多少住戶? 使用鐵路運輸的可是有幾百萬人次阿

wild201212/25 02:57為了一千的住戶 犧牲幾百萬人鐵路運輸的權利 公平嗎?

wild201212/25 02:58別忘了 地下化又要多延伸2公里 經費又要往上追加

wild201212/25 02:59300億的計畫 改成1000億的計畫 將來又變成了2000億

wild201212/25 03:00卻沒有更大的效率 反過來還要賠錢 這種無用建設 需要嗎?

s1an12/25 03:12最幹的是桃園自己要改 還凹中央出

hn948041212/25 03:13有人會說桃園繳的稅收沒少過+中央虧欠桃園所以凹中央

hn948041212/25 03:13合理

hn948041212/25 03:14然後再說高雄也一樣啊

kensmile12/25 04:57如果挖到古蹟，再延10年

BFer12/25 05:06家祭無忘告乃翁

SHR458712/25 08:52以前還會關注，現在隨便啦，死了都不一定看得到

SHR458712/25 08:54然後高架只要拆40戶？我只記得拆比較少但也是百戶起跳，

SHR458712/25 08:54但當初宣傳地下化不用拆那麼多戶也是笑話

batatas12/25 09:31高架化鐵粉就一堆幻想

ELYC1x12/25 09:53追加300億哪來的？某樓是在主辦機關還是專管顧問公司工作

ELYC1x12/25 09:53嗎，修正計畫還沒送就知道要多少喔，這麼厲害

ELYC1x12/25 09:57高架如果這麼容易，當初10年前首長還沒輪替主體工程早就該

ELYC1x12/25 09:57動工了，哪有可能等著你推翻，別忘了臨時軌100年開工、最

ELYC1x12/25 09:57早預定101-102年就要切換，結果後面兩三年不了了之

tsuyoshi250112/25 09:58大約2126年完工啦，連周邊徵收都還沒開始

ELYC1x12/25 10:01現在頭已經洗下去了，認栽吧，政府灑錢也不是只有這個案子

ELYC1x12/25 10:01，別的案子更沒外部效益怎不講，專打軌道建設？真是搞笑

Vram12/25 11:00地下 高架你決定，但為什麼中央要補助到八成？

xy190431212/25 11:12用高架拖延來合理地下化，這邏輯也是蠻詭異的，而且地

xy190431212/25 11:12下化也在拖延啊....然後這邊是鐵道版當然是打軌道建設

zimt12/25 11:43說個笑話：台中藍線經費暴增，應該嚴審釐清，絕對沒有卡喔

LewisRong12/25 12:21週邊居民要 但中央補助是用全臺灣納稅人的錢耶 真的不

LewisRong12/25 12:21用用高架拖延合理化地下化 重跑地下100%就是錯的事 只

LewisRong12/25 12:21是現在不可能改了 現在無論是誰只要想改回高架都一定

LewisRong12/25 12:21被罵翻 只能硬著頭皮蓋完了

LewisRong12/25 12:22臺中都市化程度比桃園高很多都只走高架了 不用再護航

LewisRong12/25 12:22了 只是現在也不會改了 就這樣一直走下去了

crazy20312/25 12:55鐵道板不討論鐵道不然要討論什麼？便當菜色嗎？

sj412/25 12:57便當很油

sj412/25 13:00是沒錯，只能繼續這樣走下去不可能回頭，但想到還是忍不住要

sj412/25 13:00罵一下

sj412/25 13:01只能期待工程速度能不能受到未來政府的重視而已

stud036141112/25 13:05都跟你說是百年建設，100年後再說

kuoyu12/25 14:12當初就是某人想著反正不會當選，於是政見開太隨便，結果竟

kuoyu12/25 14:12當選了，只好硬著頭皮做下去，連當選感言都是臨時擬出來的

kuoyu12/25 14:13，現在選舉又要到了，別再隨便投了。

dosoleil12/25 14:49政見只要不會扣分都是好政見 選上了政見怎麼改也是有成

dosoleil12/25 14:49果 不扣分就行 能四年硬體完工 總比四年綜規還沒過審加

dosoleil12/25 14:49分吧

dosoleil12/25 14:49投周瑜也不一定是真的只要地下化 也可能是要懲罰那位連

dosoleil12/25 14:49簡單高架化都做不好的 (或許也不只有高架化沒做好

babosa63312/25 15:38百年建設，賴著不蓋

ELYC1x12/25 15:40講軌道OK啊，Tpass兩百多億不也是灑幣，實施快半年請問路

ELYC1x12/25 15:40上車流有減少嗎？比鐵路地下化還沒效益

ELYC1x12/25 15:43地下化做下去給你算最終1500億好了，可以用100年，還加上

ELYC1x12/25 15:43環境品質、土開等效益，月票250多億好像3年噴完了

ELYC1x12/25 15:47要講灑幣罵政策那真的沒完沒了啦，一堆路線事後在那亂升級

ELYC1x12/25 15:47追加預算，一樣是浪費錢

xy190431212/25 15:51同樣花全國納稅錢，Tpass是補助全台大多數通勤族，桃

xy190431212/25 15:51地只爽桃園，況且週邊土開也是給桃市府賺，台鐵頂多賺

xy190431212/25 15:51站內商場，但每年維護地下站體的花費就抵過去了吧

ELYC1x12/25 15:59資助弱勢偏鄉或中小學生就算了，補助這些通勤上班族是有什

ELYC1x12/25 15:59麼外部效益？有吸引更多人來使用大眾運輸嗎？到頭來還不是

ELYC1x12/25 15:59只爽到這些人，省下來的錢進自己口袋而已

ELYC1x12/25 16:00土開起碼還是能有稅收規費等收入回饋到地方政府，具公共性

wild201212/25 16:00高架300億 也可以用100年阿，對環境還更好 因為不會挖

wild201212/25 16:01出來一大堆廢土 對消防安全更有利 還節能省電不用一大堆

ELYC1x12/25 16:01樓上確定做到最後是300嗎？怎麼地下化會講追加，高架化拖

ELYC1x12/25 16:01這麼久不會呢？呵呵

wild201212/25 16:01通風扇、空調、燈光去維持地下化車站的環境空氣

wild201212/25 16:02就算追加30% 了不起400億， 一樣是一大堆土開 也有規費

wild201212/25 16:03收入 可以回櫃地方政府 更具節能省碳又安全的公益性

wild201212/25 16:19通勤上班族都是超人就對了 每個都會飛

wild201212/25 16:20還是要通勤族全部都開車去公司? 然後又蓋一條高速公路?

wild201212/25 16:22花400億能做到的事情，為什麼要花1500億去做?

wild201212/25 16:22就為了美觀 跟一流市民嗎?

numbtch23612/25 16:26我猜2040都不會好

hn948041212/25 16:34樓上你還要把機場線變更工程的違約金算進去

hn948041212/25 16:36如果為了美化都市是不是也要整條高速公路和高鐵地下化

hn948041212/25 16:36？地上一堆鐵皮違建頂樓加蓋有好看到那去？

hn948041212/25 16:48*樓樓上

babosa63312/25 19:05燒錢隧道，賴著不挖

hayden21812/25 19:11滿無聊的 板上提桃園就是戰地下化和高架化 zzz

canandmap12/25 19:34照目前的推文來看，的確是八字沒有一撇

TaiwanUp12/25 20:05美國高架hyperloop倒閉了

jtozukken12/25 20:45桃園地下化真的是場鬧劇…… 錯誤的政策比貪污更可怕不

jtozukken12/25 20:45是說假的

biggg1245612/25 21:54民國2026年完工

s880st12/25 23:46軌道建設自籌款排名https://i.imgur.com/M0F7qgS.jpg

eternalmi1612/26 00:19我看還是趁早改回高架吧，被罵就被罵，白花的就白花

eternalmi1612/26 00:19，白挖的就白挖，硬著頭皮蓋問題跟麻煩不會比較少

tsuyoshi250112/26 01:49沒有很大的誘因，也要處理曠日費時的遷移抗爭（望向

tsuyoshi250112/26 01:49南鐵）胖周瑜自己八年都沒在處理了，不要妄想有人會

tsuyoshi250112/26 01:49去碰這個燙手山芋啦，一定就是能拖就拖慢慢來

wcc96012/26 02:06八字有沒撇 現在可能還在種(做毛筆要用的)竹子的階段

gm325212/26 05:17當初沒硬改地下化現在早就通車了

gm325212/26 05:18桃園真的被選舉亂開的支票耽誤百年

safeandsound12/26 07:17我自己住桃園我是認為桃園地下化是正確的選擇，自己

safeandsound12/26 07:17來開車看看

rogerhsu112112/26 07:49開出桃園站馬上開始田園景觀到底哪裡需要地下化

soufon12/26 08:36地下化好棒棒，9年來，主體發包動工沒？XD

mtc556612/26 09:00開出桃園馬上開始田園景觀？ 尊嘟假嘟？ 你有來過桃園？

love9502312/26 09:10桃園出來田園景觀XD 時空旅人上ptt了

love9502312/26 09:11記得不要投地下化的候選人喔

batatas12/26 09:17好啦 高架化鐵粉那麼多人支持趕快趁這次選舉 遊說各候選

batatas12/26 09:17人支持改回桃園高架化

dosoleil12/26 11:11如果田園景觀指稱零散的房舍 農地工廠 加上時有時無的農

dosoleil12/26 11:11田 那桃園站到部桃之間的確是田園景觀

soufon12/26 11:37沒特別支持高架或地下，但浪費多少時間，通膨影響多少預

soufon12/26 11:37算，這個值得討論

soufon12/26 11:38已經九年了吧？！ 請問預計啥時通車？

wild201212/26 12:11預計啥時通車？ 問就是 百年建設 2113年 看看

canandmap12/26 14:07把那些釘子戶全都趕走就可以馬上弄地下化啦~

canandmap12/26 14:08和航空城一樣邏輯

enternal12/26 17:01也是有點進度啦！臨時百年車站快啟用了

lawyer9412/26 18:07要能無平交道開車經過桃園車站，我看一堆桃園人活不到那

lawyer9412/26 18:07天

rogerhsu112112/27 12:39就是農田景觀還裝做沒有，開出站還有農田的地方你說

rogerhsu112112/27 12:39地下化到底有什麼必要我也是笑笑啦，多出來的700億

rogerhsu112112/27 12:39去多蓋條南北大幹道或捷運都比拖在那幾十年的地下化

rogerhsu112112/27 12:39強多了

scitamehtam12/27 13:33不過既然頭已洗下去，就好好快點做完通車吧

canandmap12/27 13:34啊就那群被徵收的人不爽地被徵收去做鐵路立體化&南北大

canandmap12/27 13:34幹道啊，所以後來才改地下化取消南北大幹道，但還是逃

canandmap12/27 13:34不過被徵收的命運，有差嗎?

CrossroadMEI12/27 15:22桃園是全台灣最沒必要地下化的地方 整條縱貫線都是

CrossroadMEI12/27 15:22農田跟工廠 簡直是天下大笑話

CrossroadMEI12/27 15:22然後捷運跟機捷都跟著被卡關

ELYC1x12/27 15:27加油、加速進行，每看到一次切換一次決標，就令人振奮

ELYC1x12/27 15:28大環境啦，全台各地重大建設都標不出去，不光桃園