Re: [新聞] 中看不重用？新自強號被嫌「像洗衣板」

jgfreedom01/08 09:01高鐵座椅椅背是有角度的，放倒後其實很貼背，不會難坐

R10101/08 09:49以自強號的椅距傾斜角度放到最大也沒差吧，又不是在搭廉航

chuckyat01/08 10:11本來就他可以放的為啥要跟你打招呼

marklin70901/08 10:42以為是日本啊！後面不同意就不用放倒了？

james226601/08 11:12感覺手折門莒光的距離最遠

BOXer9901/08 11:46沒感覺原來的有什麼不舒服

wiabc01/08 11:473000的椅距超窄的，比原本的復興號還窄，空間到底都運用到

wiabc01/08 11:47哪裡去了

temu203501/08 11:51客室前後都不知道空什麼意思的，浪費空間

temu203501/08 11:52內裝都有太魯閣可以抄了，還搞成這樣

a5mg4n01/08 12:38手折門中越新越短

ben81101801/08 12:39後面的人三不五時不小心撞到 怪自己沒公德心囉

a5mg4n01/08 12:40日立不會做門袋窗的緣故嗎?

t710127132801/08 12:41高鐵座椅硬歸硬 但仍有符合人體工學 3000根本沒考慮

t710127132801/08 12:43然後客室空間的確太多空閒處 你要嘛放行李置物區 要

t710127132801/08 12:43嘛就增設座椅 我覺得這些空間若增設座椅一組車還能多

t710127132801/08 12:43出至少12個座位以上 根本就跟PP差不多了

t710127132801/08 12:45當時我就批評椅背沒有人體工學設計 腰部位置沒做腰靠

t710127132801/08 12:45 一堆版友批評我說想太多 結果營運一段時間了 一堆民

t710127132801/08 12:45眾也是在批評椅背太直 久坐不舒適 後來才有版友抱怨

t710127132801/08 12:47除非各位已經駝背太久 整個脊椎從S型變成l型 不然不

t710127132801/08 12:47會覺得那種座椅會符合人體背部形狀的

t710127132801/08 12:52雖是簡中 但中間符合目前3000的問題 普的腰靠則太凸

t710127132801/08 12:52http://i.imgur.com/svLuHbt.jpg

ss375201/08 12:59同意 從來不喜歡把椅子弄躺，也超討厭前面的人把椅子後躺

t710127132801/08 13:03我是覺得後躺不是問題 但總不能直接放倒吧 我目前搭1

t710127132801/08 13:0336那麼多次的經驗 完全放到的旅客真的不多 大部分也

t710127132801/08 13:03只是稍微往下一點而已 當然也是因為普的座椅本來就斜

t710127132801/08 13:04但高鐵跟3000的座椅本來就直 旅客放倒就真的正常啦..

a5mg4n01/08 13:34SP32400/藍寶寶那種翻背椅就完全不用放倒了，正常位置都比

a5mg4n01/08 13:353000舒服

payeah01/08 14:07好坐與否跟放倒是兩回事

payeah01/08 14:08高鐵的座椅明顯比EMU3000好坐

fairwarning01/08 14:313000難坐

jasonjaynet01/08 15:03放倒是我的權利 你後面不爽去叫他椅子不要這樣設計

jasonjaynet01/08 15:03啊

lianpig556601/08 15:23設計本來就這樣 叫別人不准放椅背的才有問題吧

horse281901/08 17:20有坐過前面被放到底的就不會說好了

gitaboy01/08 17:23我會放但不會放滿，稍微傾斜就很舒服了

a5mg4n01/08 17:29666的話本來就會放到底啊

hcym901/08 18:59放倒是乘客的權利

babosa63301/08 19:02杜絕壓腿，德政

aahome01/08 19:54放倒就用腳踹他阿 踹椅子讓他往前也是你的權益

JRhokkaido01/08 19:57電3000不只是傾角，連材質都有問題

ultratimes01/08 20:213000除了椅子，當初主打的USB充電位置也太神秘

ultratimes01/08 20:21是要讓乘客剪東西時發現彩蛋是不是？

ultratimes01/08 20:22改天試試看他的電流有多大好了

Subscript901/08 20:25放倒椅子問一下後面不是尊重嗎

a5mg4n01/08 20:27問後面才是不尊重吧

a5mg4n01/08 20:29沒必要的打擾別人，還在車內製造噪音

iLtz01/08 21:05人下車座椅還不立回去是真白目

ttnakafzcm01/08 21:13什麼叫做放倒還要問後面 我買的位子耶

lianpig556601/08 21:13斯巴克通常看到沒人的座位 都會幫忙立回去阿

wryyyyyyyy01/08 21:17為什麼放倒還要問後面???

parislove301/08 21:34這叫自我意識過剩吧

zx246800tw01/08 21:34聽說有偷偷塞0作用的超薄腰靠？

t710127132801/08 21:58KONOTORI是商務車廂規格 拿他來比較不太對吧...

t710127132801/08 21:59但朋友說伊勢志摩ライナー的座椅硬到爆 能別坐就別坐

t710127132801/08 22:38限角度是一回事 問題是座椅不符合人體工學

m4204001/08 23:31坐臥兩用椅就是要可以躺 還是你對臥字的認知跟我不一樣?

SC30mvp01/08 23:38我搭3000最爽的就是前面想倒都不能倒 爽

t710127132801/08 23:52現在才發現打錯 是ひのとり 可是縱使是一般艙 他是有

t710127132801/08 23:52外殼沒錯 但你忘記一點是他在躺下來的過程中 坐墊也

t710127132801/08 23:52會向前移動 變成傾斜角度比較大 而且人家座椅設計腰

t710127132801/08 23:52部有突出... 台/高鐵座椅是椅墊固定式 所以只能單純

t710127132801/08 23:52將椅背傾角加大來維持應有的傾角 再說3000椅背就是直

t710127132801/08 23:52到爆 是否比較一下座椅設計差異 再來說躺下去的問題?

t710127132801/08 23:53國人買車都會追求座椅的包覆感了 3000卻不用考慮耶

t710127132801/08 23:59我是還沒搭過 但補個圖 人家座椅躺下去看起來比改良

t710127132801/08 23:59過的3000舒服多了 然後人家明明有腳踏設計 還說沒有

t710127132801/08 23:59http://i.imgur.com/CvyH278.jpg

t710127132801/09 00:02更正 我誤會原po腳踏墊的意思 但國人很喜歡把行李箱

t710127132801/09 00:02塞座位前面 再來怪腳踏板擋路有點本末倒置了吧 但台

t710127132801/09 00:02鐵大多數車種尚沒有附行李置物區也暫時無解

a5mg4n01/09 00:09台鐵不是固定式阿,至少SP莒光會往前滑

trtc01101201/09 01:423000椅子的問題從來都不是後躺角度問題，是椅背形狀

trtc01101201/09 01:42實在太不合人體工學，但台鐵的改善方式確是讓後躺角

trtc01101201/09 01:42度變大，根本搞錯方向

evanzxcv01/09 07:22高鐵椅背完全豎直也是會略略向前傾，但沒3000那麼不舒服

evanzxcv01/09 07:22，所以最根本還是椅背設計問題

iqeqicq01/09 10:57飛機上的豪華經濟艙就採用硬殼椅背

iqeqicq01/09 10:57類似滑動式的按摩椅那樣

styyu128101/09 12:09高鐵標準車廂椅子要放倒才好坐

zivwang112001/09 13:51放倒椅子不用問但至少眼神示意一下吧？一堆沒水準的

zivwang112001/09 13:51人叫叫叫，難道後座不會架桌子不會影響到就直接放最

zivwang112001/09 13:51低很嗎

souall01/09 14:39廠商：這是人體工學椅。。。

blence01/09 16:34眼神示意指的是兩眼直瞪對方嗎,這樣算有水準？