[閒聊] 東亞傳統風的車站很少？

zxcc7906/18 18:09羅東前站

Cascadia06/18 18:09披薩屋算是什麼風XD

jimmylily06/18 18:14$$$？？不然為什麼大家普遍都蓋水泥方屋

kutkin06/18 18:16東亞風幾乎都壞光光

NiChu06/18 18:18講個離題的案例：松山機場...你看多少人戲稱他是殯儀館?

jk18906/18 18:22相由心生，人們說它是披薩屋就是披薩屋，說它是殯儀館就是

jk18906/18 18:22殯儀館

NiChu06/18 18:27其實台北車站的屋頂也屬於改版的現代中國風，录頂型

wush06/18 18:27就自己瞧不起自己啊

omkizo06/18 18:28東方的文化位階比西方低啊

ccderek06/18 18:28披薩屋：qq我已經不知道我是誰ㄌ

NiChu06/18 18:29其實從這些小細節就可以看出來，台灣大眾對這種文化細節

omkizo06/18 18:29更別說那匪國美學了 比華國美學更醜

NiChu06/18 18:29一點都不重視，放到日韓→好潮，放到自家→中華民國美學

zz84103106/18 18:33中壢車站啊哈哈哈哈哈哈

NiChu06/18 18:35以第一張圖的屋頂來說就是歇山頂+左右二廂房

borriss06/18 18:36 "XX風"的意思是水泥底嗎 台灣一堆廟了(?

NiChu06/18 18:36第二張圖則是傳統硬山屋頂+左右二廂房，台灣常見於寺廟

whistlerhu06/18 18:37文化位階低是啥鬼

NiChu06/18 18:41假設今天便當局真的給你搞一間傳統中國風造形車站

NiChu06/18 18:42我相信一定一堆鄉民會戲稱那車站是台鐵廟之類的

NiChu06/18 18:44真要搞中國古風式建築，台北車站其實屋頂改成藏青色+灰黑

pikakami06/18 18:44https://i.imgur.com/gnPDXwK.jpg 日本東亞風 不過日本

pikakami06/18 18:44時代的公共建築傾向蓋和洋式

pikakami06/18 18:45台北還不少 中正廟、兩廳院、台北站、國館之類的都是

NiChu06/18 18:45白等三色裝飾脊線，就很像古代官衙的造型了(如原PO第1張)

pikakami06/18 18:45還有一個在山腰蓋廟的文大

TimeEric06/18 18:46明明四合院或原住民建築也都有漂亮的啊

pikakami06/18 18:46看圓山飯店多少人笑他是廟XD

TimeEric06/18 18:47廟有要美廟跟醜廟

NiChu06/18 18:47問題在配色啊...紅/黃/亮藍都代表是帝王或達官顯要

NiChu06/18 18:48用於大眾公部門就是一個很大的問題(文化本質配色問題)

assnccu878706/18 18:51第一張圖是二殯吧

duodeviginti06/18 18:51東京車站在蓋的時代 日本自己都捨棄日式提案了XD

Arsitaka06/18 18:52唐式建築

tiesto0620206/18 18:53JR奈良、舊原宿就是標準傳統風啊

jk18906/18 18:56現在都在蓋複合式高樓大廈了，誰還給你蓋復古風式車站

ji394xu306/18 19:02傳統風格很多，只是看你覺得好不好看而已。

Everforest06/18 19:03車站蓋的時空脈絡是什麼? 當時流行的建築風格是什麼?

Everforest06/18 19:04當時各種使用需求如何去規劃?

Everforest06/18 19:11台北車站那個屋頂就是套上東亞傳統風 怎不拿來瞧瞧?

Everforest06/18 19:13中國也有一些車站套中國傳統風啊 像西安站

Everforest06/18 19:16不是東亞傳統風少見 是很多但醜你視而不見

luther058306/18 19:26內獅算嗎？921前的阿里山新站？

evanzxcv06/18 19:40玉里站=核電廠風？

whistlerhu06/18 19:42原宿是很標準的洋風

ciswww06/18 19:43193x年起，現代主義建築正夯，簡單的幾何形狀是進步，那些

ciswww06/18 19:43華麗的而複雜的裝飾過時了。可參考1939紐約世界博覽會

whistlerhu06/18 19:43而且北捷一期車站幾乎都有「傳統中國」元素在內啊

coon18206/18 20:06北捷淡水線高架段大部分都是中國式建築啊

borriss06/18 20:19 是說歐式俄式的範例是哪個 又各有多少(喂

borriss06/18 20:19 不然怎麼比 光那三張圖的示範好像也沒個準

borriss06/18 20:20 現在一些車站商場越蓋越大 建物翻新整個變一大棟了

coon18206/18 20:28京都車站：找我嗎？

Yanpos06/18 21:02101是竹子呢

pf77506/18 21:04捧韓 ?

SmileEMU80006/18 21:13高雄啊

borriss06/18 21:22 名古屋是二桶嗎(

shter06/18 21:28我以為倉庫風是因為鐵路貨運發達的關係，實用導向

marknm06/18 21:28推文中很多人只會用現代的想法去看當時的時空背景...是事

marknm06/18 21:29實，但？

cymtrex06/18 21:48我很喜歡北車阿， 花東那堆藝術車站才不知在蓋什麼

cymtrex06/18 21:51台灣就是百年來不斷被不同殖民政權洗腦搞到沒有歸屬感

fman06/18 22:07就所謂中華民國美學啊，國民政府來台後認為只是暫留台灣，有

fman06/18 22:08一天要回大陸的，因此很多建築都採用最便宜功能性的設計，也

fman06/18 22:08就是方方正正的外型，近年來台灣車站在外型上是比較有設計感

fman06/18 22:08但是好壞就不一定了，像台中花蓮的綠建築被罵到臭頭，而松山

fman06/18 22:09南港則是因為在台北市有高度商業利益才會發展成大樓

Retangle06/18 22:11京都已經快能算奇觀等級了

countryair06/18 22:14台北車站的外型可不是什麼方便便宜 是有設計過的耶XD

a8815266006/18 22:18現代主義建築就是長那樣 不要拿清朝的劍斬明朝的官

ayutakako06/18 22:27就像推文裡說的，我想很多人看到這種造型，應該會先想

ayutakako06/18 22:28到殯儀館或忠烈祠，因為我們這種造型就不是用在車站

mattc123456c06/18 22:38畢竟戰後一堆國家錢不多，當然以實用為主

whistlerhu06/18 22:39國民政府設計的車站很多都不只是功能導向的便宜設計吧

whistlerhu06/18 22:40例如東勢、舊豐原、舊苗栗、花壇等都很有特色啊y

whistlerhu06/18 22:43舊的高雄後站也是

mattc123456c06/18 22:44舊苗栗站的煙囪的確有特色

whistlerhu06/18 23:10不過我比較喜歡剛蓋好時的樣子：

whistlerhu06/18 23:13https://bit.ly/2UU0kU8

tsuyoshi250106/18 23:19笑死 還中華民國美學勒，有沒有聽過現代主義建築，

tsuyoshi250106/18 23:19日本戰後蓋的車站也一個樣，甚至還有比台鐵還醜的

holeleo06/18 23:25圓山之後的淡水線算是傳統中國風嗎？

whistlerhu06/18 23:27北捷就算是地下車站也找得到北方宮殿式的元素，地上段

whistlerhu06/18 23:27就更不用說了

coffeemilk06/18 23:54淡水線的車站屋頂應該算是吧.....？

tsuyoshi250106/18 23:58北車其實也是中國文化跟現在建築融合的產物，當時

tsuyoshi250106/18 23:58很喜歡搞北方宮殿風

jimmylily06/19 00:05新北投站那個算牌樓嗎？還是鳥居（似）？

a052206/19 00:26好看

jack8282200506/19 00:58想詳細了解北捷地下車站的北方宮殿式元素，有大大

jack8282200506/19 00:58願意為小弟解惑嗎？ ><

WayneCSH06/19 02:17最厭惡把現代主義完全簡化成中華民國美學 連很多很好的

WayneCSH06/19 02:17設計都被污名化

LonerEver06/19 02:24華國、華國美學等詞彙已經被炒作成話語霸權了

omkizo06/19 02:33其實有人分析並嘗試定義「華國美學」為何

saikyoci06/19 08:22香山站很漂亮啊

souken107ttc06/19 09:19那種是北方宮廷風格吧

borriss06/19 12:57 華國美學範圍大得多了吧 各種神奇的CP值跟壓縮時間比

TheAVKing06/19 13:06醜爆

ppit1234506/19 13:26中華民國美學反而很狹隘，是以西方後現代主義結構輔以

ppit1234506/19 13:26中國士紳風格，著名建物就是南京美齡宮，而在台灣的類

ppit1234506/19 13:26似建物就是中正紀念堂跟國父紀念館，但是台灣民間沒有

ppit1234506/19 13:26推廣成功，主要因為戰後台灣當地沒有技術人力也沒有資

ppit1234506/19 13:26金，而本來存在在台灣的地方宮廟要從戰前被總督府"寺廟

ppit1234506/19 13:26整理"恢復，至少也花了二十年。

ppit1234506/19 13:30而現在被惡意宣揚是華國美學的，其實是正港台灣本土美

ppit1234506/19 13:30學。因為戰前就已存在的華國美學，早在80年代就被台灣

ppit1234506/19 13:30民間所拋棄，只剩政府跟部分出外打拼的外省商人願意推

ppit1234506/19 13:30動。

ppit1234506/19 13:38而上述華國美學建物共同特點都是無視cp值跟土地需求極

ppit1234506/19 13:38大，但是在台灣人多建地少的情況下是必然不可能被人民

ppit1234506/19 13:38接受的，像現在對岸各種中國地方美學建物，都存在耗地

ppit1234506/19 13:38上萬平價格上億元只住十幾人的情況，一般人根本沒能力

ppit1234506/19 13:38支付。

whistlerhu06/19 13:46北捷地下站的柱子，柱角有北方宮殿式的元素

zonbytai06/19 15:29其實就是後續維護不佳和被台鐵自己魔改，像被抨擊最慘的

zonbytai06/19 15:29舊桃園車站中壢車站剛落成時真的不差，很有包浩斯風格

zonbytai06/19 15:30但後來就是被擴建現在這副鳥樣了

countryair06/19 20:08原來桃園中壢那個叫做包浩斯風格

zonbytai06/19 20:52http://trstour.com/JLi2.jpg

zonbytai06/19 20:53在擴建前是真的不醜啊XD

zonbytai06/19 20:55至少是簡單乾淨的風格，如果能好好維持現在也不會一直被

zonbytai06/19 20:55認為是最醜車站

countryair06/19 21:25後來改進增建成就了現在的最醜

countryair06/19 21:25*改建

keita227706/19 21:47南迴線也很多沒人提喔

eternalmi1606/19 22:46主要是配色問題，文中日韓那幾個車站就還好，台灣的

eternalmi1606/19 22:46東亞風車站像北車北捷淡水線都搞大紅大黃，一整個不

eternalmi1606/19 22:46協調，如果屋瓦顏色換成黑灰或深藍會比較順眼

garrickhsu06/20 10:54花蓮車站滿美的啊

neksa60206/20 17:02我記得中正廟以北是北方宮廷樣式，以南是南方員園林樣

neksa60206/20 17:02式

ji394xu306/20 17:04中壢車站剛建好時還真是不錯

kougousei06/20 21:19z大po的那張中壢車站真的很棒 很有典型包浩斯風格

carb62806/21 07:18華國美學最需要進修的就是減法原則 不要再東增西補疊床架

carb62806/21 07:18屋上去

carb62806/21 07:19其實把那些擴建的東西拔掉後 原始的車站設計很是耐看

carb62806/21 07:40http://i.imgur.com/MTbOMrS

carb62806/21 07:48https://i.imgur.com/24U8JUx.jpg

Ginpunch06/21 10:08台北車站：

shun0106/23 21:25什麼華國不華國的？就是那個年代窮啦！