Re: [討論] 台北哪個高中可以填到竹中

※ 引述《naohcl (自由的左腳)》之銘言：
: 親戚小孩想來台北念國中
: 她在新竹有房 台北要租房子
: 我跟她說台北是六百萬人口的孩子考高中
: 新竹約五十萬人的小孩考高中
: 我記得我表妹台北大概是板中
: 在新竹則是新竹女中
: 所以是不是在新竹念高中比較壓力小
: 進重考班再拼醫生

近幾年新竹地區國中、高中的升學率暴衝，原因
應該不用我多解釋。

有些人會說優生學基因已經多到滿出來了、房價
太高啦……認為新竹差不多開始上演由盛轉衰。

然而仔細推敲人口結構後會發現，不太可能。

國中、高中年紀落在13-18，我抓平均15，再假
設其父母平均在30歲生下他們，這個假設應該不
過分。

回推一下就是，目前新竹地區國高中生的父母，
年紀落在45附近。

你隨便問一位在竹科工作的人，他們身邊同事45
歲附近的占比很高嗎？或是他們身邊有幾位同事
的小孩已經在面臨會考、聯考了嗎？

不至於完全沒有，但比例真的算很低。
(我身邊樣本約10%)

再來，45歲附近那代甚至有部分根本不住新竹，
因為當時科技業是發股票，賺錢更容易，而且當
時新竹生活機能極差，有些人選擇賺夠後回家鄉
置產。

實際上大家認知的竹科小孩，滿高比例還沒上國
高中呢XD

往後看未來十年，也就是目前35歲附近這代。首
先，這代在新竹的人數就遠高於45歲那代。

單從量的角度，他們小孩開始拚升學時，理論上
一定更競爭。

至於質嘛，我是不認為35歲這代的基因、觀念會
比45歲那代差很多啦，應不至於拉低競爭力。

至於房價的影響，試問35歲這代有幾位還沒在新
竹置產？所以房價漲根本沒影響啊XD

極度悲觀來看，也至少還有十年，新竹教育都能
維持目前水準。

若稍微樂觀一點，譬如優生學效應才剛發酵，還
沒到最大波，房價雖然飆漲但並未影響年輕人口
遷入。

那新竹這情況不僅可能可以持續15-20年，且未
來幾年，競爭力還可能繼續攀升喔。

--
果然賈布跟著便道：「只不過三位武功太高，倘若行到中途，忽然改變主意，不願去黑
木崖了，我們可無法交差，吃罪不起，因此斗膽向三位借三隻右手。」

令狐沖暗自尋思：「我已經有盈盈了，這右手在與不在，卻也差別不大。生死事大，這
右手便予了他，卻又何妨？」卻見沖虛、方證兩人臉色倏然大變，方證更是破口大罵：
「魔教妖人，當真欺人太甚，老衲和你拼了！」

--