Re: [問題] 在職進修EMBA值得嗎

結果這篇也被原po刪文了
但也沒差我想講的關聯不大

很多人似乎有個刻版印象
就是年輕的去唸EMBA都富二代
其實二代有二代的社群
像PwC已經耕耘這個社群十多年
串聯了許多學界資源幫二代們客製化了接班學程

另外二代們多半海歸
也不愛上一輩那套
可以先不用預設40歲以下唸EMBA都富二代
我觀察仍以專業經理人居多

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: EMBA這種東西
: 菜皮巴去真的不知道是在念什麼
: 老實說就算台政這種等級的EMBA，也就是一堆應酬+打球+飯局+出遊
: 那些50歲上下掛VP或高階經理人的當然每天可以這樣跑，或是順便認識想出軌的
: (嗯，聽過不少"同學"都一起課後複習)
: 不到40歲的有家庭有生活、要拚工作、正在上升期哪來那種美國時間去天天玩樂
: 晚上/周末上課，沒課的時候要應酬
: 說個笑話，EMBA是學程 :)
: 不如說是一個花大錢的聯誼會還比較好
: 台灣的EMBA學的東西，其實87%在經營上面沒什麼用
: 會覺得有用的，通常都是富二代空降或是特殊方式創業成功的
: 一般企業從基層慢慢往上爬的哪會不知道什麼經營
: EMBA還有人資講師用TSMC經驗配上儒家精神教你怎麼帶領員工的^^
: 個人體驗是台灣在職MBA系列的學程，至少在五六年前
: 還是缺乏多面向切入的方式，多數還是侷限在怎做是對的怎做是錯的
: 天天在提Innovation、Transformation，結果回去還是在用二元在思考
: 假如你真的覺得負擔太大，其實台大GMBA或政大IMBA是不錯的選擇
: 反正也是MBA的一種，學分費1/3以下，整體負擔瞬間就少了70%
: 學生也年輕許多，至少都是同輩或是同階層
: 還可以順便練練英文口說和報告
: 以學習來說，這兩個學程在現階段對我們這種泥坑往上爬的比較有用
: 經濟上也輕鬆很多
: 同學還是會有幾個出類拔萃，反正connection不用多，夠用就好
: 課堂上的歪國人就當朋友瞎聊，有這種大量練英文口語的機會不好嗎?
: 唯一問題是，這兩個學程功課會有點壓力XD
: 太離譜是真的會當人
: ※ 引述《annry ()》之銘言：
: : 最近面試，遇到一個情況
: : A公司敘薪階段核下來比B公司少了10K，少到吃驚
: : A公司在面試時，一直強調這個職務是要培養成專業經理人
: : HR說，學歷只有大學畢業依核薪標準只能是這樣的水準
: : 要做很多經營管理專案，大學學歷是硬傷
: : 我也跟HR說，還有拿到B公司的offer
: : 來來回回之後，才調到跟B公司offer一樣水準
: : HR在電話的最後一直強調，一定要在入職後儘快取得EMBA，不斷的在職進修
: : 之後的薪水肯定不只如此。
: : 我的問題是：
: : 年薪大概是100萬
: : EMBA學費至少要50萬，本魯明年預售屋也要交屋
: : 唸了EMBA後，在未來兩年的經濟壓力也會變的更大
: : 公司對於在職進修也沒補助
: : 假設理想狀態每年調薪3%，要把這50萬賺回來感覺要好久
: : 也要另外再犧牲額外的假日時間，值得嗎
: : 還是選另一個沒發展性，進去前半年要很痛苦導系統，但薪水差不多的offer就好
: : 大家會怎麼選擇，想聽聽大家的意見，謝謝大家。

--