Re: [討論] 脾氣好能力差or脾氣差能力好？

leptoneta 發表於 2021/8/3 下午11:30:04

看板Salary標題Re: [討論] 脾氣好能力差or脾氣差能力好？作者

(台湾高山族自治区书记)時間Aug 3 23:30:04 2021推噓推:3 噓:3 →:21

※ 引述《Suzupapaya (拍拍亞)》之銘言：
: 以前對我很好的主管問過我這個
: 如果選一個當同事的話，要選哪個
: 1.脾氣差能力好
: 2.脾氣好能力差
: 兩個都有可能雷到自己
: 但選人一定是日後我們都會遇到的
: 因為每個人的個性百百種
: 我之前是選脾氣好能力差的
: 想說能力可以再訓練，但脾氣應該不行
: 但出社會到現在，才明白當初主管選得跟我相反的原因
: 因為有些人真的怎麼教都教不會
: 而脾氣會因當下不同有所不同，今天能不生氣，誰會想生氣
: 但做事情的能力不會，跟數學一樣不會就是不會
: 如果要選這兩種人，會選哪一種

選脾氣好能力差的

這種人分兩種

一種有自知之明知道自己能力不好

所以是靠政治手腕解決問題

這種人真的很好用大多數的問題都能政治解決

另一種是真的笨

那這種就是萬用的替死鬼

以後什麼問題都可以推到他頭上

靠他考績吃乙吃餅救大家

選能力好脾氣差的幹嘛?

技術問題八成可以政治手段解決

能力那麼好是想搶考績搶晉升?

何必自找麻煩

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.147.219 (臺灣)

※ PTT 網址

→

terry7908/03 23:35死道友不死貧道的概念

→

lenta08/03 23:37技術問題政治解決? 你說良率拉不起來實驗做不出結果

→

lenta08/03 23:37可以政治解決?

高高舉起輕輕放下大家都心知肚明那麼優秀還待在這裡幹嘛

噓

WiserWilly08/03 23:38笑死，這種假設性回答等遇到才會哭著反悔

※ 編輯: leptoneta (1.171.147.219 臺灣), 08/03/2021 23:39:14

→

lenta08/03 23:38能力差的說不定連問題點都找不到水汪汪眼睛看著你

→

leptoneta08/03 23:39這種人就負責被幹就好啊 winwin

→

lenta08/03 23:41我只能說做事能力不好不代表政治手段強

→

lenta08/03 23:42你單位的人產出不如預期工作也不一定不會丟到你頭上

噓

vacuo08/04 00:14如果全部都是脾氣好能力差你的問題要推給誰做？政治手法

→

vacuo08/04 00:14可以解決問題？只是掩蓋問題吧最後還不是要能力好的收尾

推

Arctica08/04 00:56這樣搞對大家都不好

推

wind9541908/04 01:55能力好還能解決問題，能力差你只會產生問題

→

taipoo08/04 03:49能力好脾氣差的人，我會希望他學會閉嘴不要亂講話就可以了

推

tyke12308/04 07:52台北office最適合脾氣好能力差一起吃大鍋飯

→

tyke12308/04 07:54科技公司跟工廠如果一堆脾氣好能力差看要怎麼做事

噓

dong53108/04 08:24更多的是脾氣好能力也好的奴工，到底老闆為什麼要糾結在

→

dong53108/04 08:24這種假議題上面？

→

celtics199708/04 08:40@taipoo 歡笑錢奴

→

celtics199708/04 08:40taiwan poopoo

→

celtics199708/04 08:40#1Vkkg-m6 (NTU)

→

celtics199708/04 08:40#1Qe4xhVj (Tech_Job)

→

celtics199708/04 08:40#1Ue6hYYz (Tech_Job)

→

celtics199708/04 08:40#1S6St3wu (Marginalman)

→

celtics199708/04 08:40https://bit.ly/2SCRa0j

→

celtics199708/04 08:40https://bit.ly/3fSsqsI

→