Re: [討論] 大家會擔心 ai 寫 code 讓工程師飯碗不

NDark11/06 17:46某個笨蛋會叫AI重寫。然後說以前的人都亂寫。

MoonCode11/06 18:23你沒搞懂產業的意思吧 你產品怎麼賺到錢決定產業 而不

MoonCode11/06 18:23是因為你寫程式

gino071711/06 19:09我都叫AI把以前的人亂寫的東西重寫

NDark11/06 19:17樓上幹嘛這麼快拖椅子坐

pig003811/06 19:35付費版 copilot 連重構個 300 行 js 糞扣都會出錯，要取

pig003811/06 19:35代基層碼農我看起碼要再等個五年

NDark11/06 19:38那美克星還有五年

stepnight11/06 21:12這種不就是沒有把例外的轉型都考慮進去的Bug嗎

stepnight11/06 21:12照理說有辦法維護到所有情況都能轉的一天吧

fatb11/06 22:49其實有些時候公司不太允許工程師重寫以前的code

fatb11/06 22:49這種情況你有AI也無法重寫

ross80012711/06 22:58什麼時候取代 PM 比較有機會。

viper970911/06 23:02取代PM要先懂通靈（誤）

kissmickey11/06 23:39現在頂多是加速開發 原本一小時變AI幾分鐘+幾十分鐘

kissmickey11/06 23:39幫它bebug

kissmickey11/06 23:44看過那種程式概念差的人 用AI 幫助真的不大 拼湊到整

kissmickey11/06 23:44組很髒

lazarus112111/07 01:03其實我還滿納悶為啥只挑AI錯，好像pg就不會錯似的

foreverk11/07 08:34因為罵AI不會回嘴，會回嘴的PG不敢罵啊

moom5030211/07 09:11技術整合、業務實現、產業knowhow才能笑到最後

moom5030211/07 09:11純技術的東西遲早被取代

moom5030211/07 09:12你餵食的需求越清晰，ai產的越精準

Suleika11/07 10:47叫人改到堪用跟叫ai改到堪用 後者輕鬆很多

ma72111/07 11:01這種通用的才更好處理

wuyiulin11/07 11:55看完內文，你可以開始擔心了啦。

fatb11/07 13:55純技術如果是那種public的確實

srwhite11/07 20:56copilot目前似乎只能看單一func？確實還有段距離

B098869808811/08 09:53這種垃圾洗文標題就別硬回他了

airtsubasa11/08 11:08bug是用維護的？

mepowerlmay11/08 12:52如和確認程式 真的沒問題？ ai debug ai?

running112511/09 00:01的我最怕的是有人同事只會用AI

kurtsgm11/09 00:03有啥好怕的 要能靠AI至少得具備有能幫AI review code的能

kurtsgm11/09 00:03力 也就是說本身coding能力也不會輸給AI太多

kurtsgm11/09 00:04你該怕的不是只會用AI的同事 是連AI都用不好的那些人

kurtsgm11/09 00:05AI亂給一通就隨便accept隨便commit的那種不叫只"會"用AI

chang1248w11/09 18:21你的工作自動化的條件差，當然就不影響