PTT推薦

Re: [討論] 大家會擔心 ai 寫 code 讓工程師飯碗

看板Soft_Job標題Re: [討論] 大家會擔心 ai 寫 code 讓工程師飯碗作者
brucetu
(sec)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:77

這問題幾乎每個月一篇

推文也總是許多人在貶低 AI 產出的程式碼

我看到的真實情況是

有在用 AI 幫忙工作的人

都只會希望 AI 越來越聰明

今天你有五件任務在身上

你會思考如何釐清需求 切成小任務

讓 AI 完成它擅長的任務

以前要做八小時的事情 現在只要四小時

你說資深工程師會去多找五件事情來做

最終導致新人找不到工作



還是上網發廢文 diss AI 的扣這麼爛?

現在的 AI 需要你先整理很多訊息給它

希望將來它們聰明一點可以把八小時的工作

變成一小時

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.226.58 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: brucetu (114.136.226.58 臺灣), 10/28/2024 14:18:06

gino071710/28 14:47以後找工作會越來越難 因為面試者覺得用你用AI==你不會

gino071710/28 14:48但是創業會越來越簡單 因為可以叫AI做

qwer33885910/28 15:03這什麼邏輯?所以現在的AI產的CODE品質不夠好有說錯?

ma72110/28 15:18那是你不會問

accessdenied10/28 15:32要會下 prompt得到有品質的東西也是門學問,看到 AI

accessdenied10/28 15:32 garbage out,卻忘記自己問的問題也是garbage in…

accessdenied10/28 15:32光是人與人之間的溝通,就一堆人不及格了,一點提

accessdenied10/28 15:32問的智慧都沒有,然後怪AI蠢爛…

accessdenied10/28 15:34就像出問題只會說「系統壞了」,描述清楚都做不到…

qwer33885910/28 15:44你那麼會問那你整個產品只用AI產的CODE阿

ku7210/28 15:44太習慣AI最終只會被取代而已 現階段 你用AI AI也在學你 最終

ku7210/28 15:44你會的 你如何去切分功能 如何組織需求 都會被AI學去 最後公

ku7210/28 15:44司只要AI跟少數幾個精英而已 真的建議在現在要加入軟體業的

ku7210/28 15:44能就去創業吧 透過AI去搶個市場 不然以就業來說 百萬軟工正

ku7210/28 15:44在把他們的知識 透過使用AI來教會AI 人力需求只會越來越萎縮

ku7210/28 15:44而已

qwer33885910/28 15:45光是AI會通靈不存在的API就不行了

CoNsTaR10/28 15:47事實是現在的 AI 就是常常產垃圾,你現在把抱怨的人全部

CoNsTaR10/28 15:47打成是不會下 prompt 和只會 garbage in,就不要換你的

CoNsTaR10/28 15:47時候自己在那邊叫

CRPKT10/28 15:47如果知道 LLM 在幹嘛,其實很容易判斷哪些任務它不行吧

abc092200110/28 15:55就算AI會有小BUG,但效率高很多

abc092200110/28 15:58叫AI畫圖,手指或其他小地方會出問題,修一下就好了

abc092200110/28 15:59自己畫整張圖要花多少時間。

hidog10/28 16:00效率高沒用啊,職場也有效率高但bug多的雷包工程師阿

abc092200110/28 16:00不是會出BUG就代表AI寫CODE不行

v7q410/28 16:01prompt下對 幾乎問完就能直接拿來用

hidog10/28 16:02工程師的工作不是只有寫code

stepnight10/28 16:14AI創業ㄏㄏㄏ....

neo527710/28 16:4280%的需求都是用AI弄弄就結束了,只有那20%才是要下去

neo527710/28 16:43找演算法推問題或是有領域知識妳很強不用擔心

neo527710/28 16:43妳中高階也不用擔心,慘的是剛入行的

qqqlll66610/28 17:18一堆人在講AI多不行 真的那麼差會一堆人用? copilot

qqqlll66610/28 17:18讓你效率提升10% 短期是工程師可以偷懶可以交付更高品

qqqlll66610/28 17:18質產出 長期就是老闆可以少雇10%人 你說AI對你工作效

qqqlll66610/28 17:18率沒幫助? 那你要小心了 到時候第一個失業就是你

hidog10/28 17:20樓上要不要講一下目前有什麼專案真的用AI在開發的@@

abc092200110/28 17:22不是用AI開發,是用AI輔助寫程式

qqqlll66610/28 17:22Copilot 多少人在用了? 你為啥會覺得AI 100%生成 或

qqqlll66610/28 17:22找個junior 就可以做到senior事情才叫取代?

qqqlll66610/28 17:23原本10個人的工作 現在9個人加上AI輔助能做完 那一個

qqqlll66610/28 17:23人就是被取代了

hidog10/28 17:23有具體的統計數據嗎,多少人或是多少公司在用

hidog10/28 17:24或者qqqlll666你們公司積極導入ai寫code了嗎

abc092200110/28 17:29想不到會在Soft_Job板爭論AI能不能增加寫Code效率

qqqlll66610/28 17:34你有了解過copilot? 還問多少人用 拜託現了解一下再

qqqlll66610/28 17:34否定好嗎

hidog10/28 17:34誰在跟你爭論開發效率了-_-??

hidog10/28 17:35所以qqqlll666你們公司積極導入了嗎,能講一下哪個產業或是

hidog10/28 17:35哪間公司嗎

qqqlll66610/28 17:36我不知道你的積極導入是啥定義啦 我們公司 copilot C

qqqlll66610/28 17:36hatGPT是都買了啦

qqqlll66610/28 17:37我才好奇你是啥產業 啥都不用?

hidog10/28 17:42購買可以算積極導入阿,我統計一下而已

fgh8111310/28 17:59對 變1小時你就可以休息7小時 好耶

qqqlll66610/28 17:59不過也必須說 軟體需求其實是一直成長的 一堆框架 li

qqqlll66610/28 17:59brary infra都有助於開發效率 AI目前也沒到顛覆產業

hidog10/28 18:01我自己sw fw autotest都要寫,目前ai頂多拿來寫小工具,還

hidog10/28 18:01無法拿來開發專案

tsaigi10/28 18:40現在的AI我只用來寫Model Mapping 商業邏輯還是自己寫比

tsaigi10/28 18:40較快

LipaCat556610/28 19:17學習工具 互動式文檔 代碼解釋器 這幾個用法比較喜歡

LipaCat556610/28 19:17 給ai寫常常會出現過時版本的東西

CoNsTaR10/28 19:23A: 我的車很爛常常出問題

CoNsTaR10/28 19:23B: 不會開車才嫌車爛、你有了解過車嗎?拜託了解一下再否

CoNsTaR10/28 19:23定車好嗎、你自己用腳走比開車快嗎?

VScode10/28 19:38AI是讓工程師摸魚用的 用了AI會有更多時間摸魚 怎麼可能

VScode10/28 19:38讓老闆縮編人力

tsao121110/28 19:58是可以提升效率,但不等於會減少人力

NDark10/28 20:03我的判斷是整體產業會變大

NDark10/28 20:05我是推在友版 #1cqyFWKA (Tech_Job)

NDark10/28 20:06我重推

NDark10/28 20:06初階的工程師薪資會下降

NDark10/28 20:06大量文組學生搭配AI可以頂得上現在的初階工程師

NDark10/28 20:07產業變大生出來的公司 都會用稍微低的薪水來聘雇這些新員工

NDark10/28 20:07這些新工程師類比 裁縫機發明時的女工

NDark10/28 20:08薪水比最低薪資多一點 但至少有冷氣吹 工作也更輕鬆

NDark10/28 20:08中階工程師的困境是怎麼證明自己薪資水準

NDark10/28 20:09整體產業變大了但是需求(消費)如果沒有相對應提升

NDark10/28 20:09供需不平衡會導致多殺多=內捲

NDark10/28 20:09最差的情況其實是戰爭=創造需求=大量摧毀競爭者

NDark10/28 20:10高階勞工就一直軍備競賽持續以戰養戰跑贏AI拉長退休時間

NDark10/28 20:12說不會被取代的想想 "農夫不會被取代可是會被壓榨"

NDark10/28 20:13黑鏡劇集 踩腳踏車當人礦發電=不會被取代

NDark10/28 20:13但也要祝福自己身體健康才能繼續踩下去

NDark10/28 20:19薪資部分現在台灣就有很微妙類似的情況

NDark10/28 20:20最低薪資到三萬多 超商大夜四萬 郵局四萬一 台鐵四萬三

NDark10/28 20:21比較起來如果工程師薪水如果沒有提升其實就是實質薪資下降

NDark10/28 20:23初階工程師就是變成另外一種打字文員

a73197710/28 20:39講ai不行的大概率不會用,不然就是專業冷門

NDark10/28 20:50冷水煮青蛙而已.AI不用超越人類AI幫助大公司壟斷廉價化工人

MarcoReus10/28 21:44AI產的code 就代替以前苦工的部分 核心業務邏輯還是幫

MarcoReus10/28 21:44不太上忙

MarcoReus10/28 21:47不過倒是互動過程AI提供很多不同的思路 也比較不容易

MarcoReus10/28 21:47走歪

poison556610/28 22:24我的工作內容有涉及些特別的library 導致 chat gpt 寫

poison556610/28 22:24不太出來 我們家實習生以前就花很多時間想用chat gpt

poison556610/28 22:24然後失敗 有天我就幫實習生切task 切到他用chat gpt

poison556610/28 22:27我的工作內容有涉及些特別的library 導致 chat gpt 寫

poison556610/28 22:27不太出來 我們家實習生以前就花很多時間想用chat gpt

poison556610/28 22:27然後失敗 有天我就幫實習生切task 切到他用chat gpt

poison556610/28 22:27跑得出來 很像樓上講的

k7ji91ab5m10/28 22:59用AI產某些基本檔案或template實在太方便了

k7ji91ab5m10/28 23:01但要判斷他產出來的成果能不能用還是要靠自己實力阿

k7ji91ab5m10/28 23:03新人用AI產code然後把結果當聖經一樣全貼上不是一定爆

shooter55510/28 23:04我覺得在提供陌生領域上的幫助很大

k7ji91ab5m10/28 23:15我覺得超級大 學習成本直線下降 不懂還可以直接交叉問

dildoe10/28 23:48結果小氣公司連copilot都用不起,用得起又不缺人才XD

viper970910/29 00:57AI寫code真的有這麼猛喔@@...

neo527710/29 01:01版上可以辦個投票,看看有多少人已經用在開發了呀

VScode10/29 01:01AI很猛的 現在轉換語言的學習成本很低了

VScode10/29 01:01一些複雜的遞迴或多線程都能叫AI幫忙處理

VScode10/29 01:02工程師只需要關注業務邏輯 程式演算法都交給AI