PTT推薦

[討論] 用AI寫code產生的疑問

看板Soft_Job標題[討論] 用AI寫code產生的疑問作者
Suleika
(Suleika)
時間推噓26 推:27 噓:1 →:74

相信對新技術具有敏銳度的各位,
在這幾個月都有使用過AI來幫忙寫code,
但在使用過程中不經有一個問題一直迴盪在我的腦海中:

「AI幫我快速生成一個feature的模板,
我在修改的過程中就像在做code review,
公司還需要找初階工程師嗎?」

不曉得各位高手們是怎麼看待這個問題的?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.158.171 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Suleika (123.194.158.171 臺灣), 03/28/2023 08:45:36

sperma03/28 08:45等到資深的死光退休了公司直接倒閉嗎?

這個問題不太可能發生,因為: 目前:請AI幫忙整理資淺到資深的學習課程 未來:給關鍵詞請AI調教師調教

kkes000103/28 09:03有工具還是要有會用的人,機器翻譯出來也是給人工翻譯

kkes000103/28 09:03當快速打底的

有點文不對題,也看不懂在講什麼@@

ddoll28803/28 09:05雞生蛋蛋生雞,經驗足夠才可以跳過很多中間步驟

ddoll28803/28 09:06初階工程師還是有個養成階段,公司也需要忠誠度夠的員工

認同,當初也是透過公司培養才晉身資深, 不過在我剛晉身資深工程師時也不是自己就單幹設計跟一些規劃了, 還是有別的資深帶領。

abc092200103/28 09:11對阿,你不會被AI取代,但會被 會使用AI的人取代

loadingN03/28 09:13這樣很好啊 工具能做的本來就沒必要人工

如果這個疑問是事實, 那還真是一件可怕的事......, 低階工作可是養活不少家庭的。

fefei03/28 09:20我反而覺得初階人員善用工具 能加速提升到中階程度

同意,但你口中說的中階門檻變低了, 公司還有需要找低階嗎? 會用的人,離高階又會很遠嗎?

devilkool03/28 09:27當然要找初階才便宜啊

有可能就是大家一起變低薪, 但有專業在的人相信能不受影響。

sarsman03/28 09:39除非AI有辦法「負責」寫出來的code,不然我覺得還是不可

sarsman03/28 09:39能取代

同意,依照這個邏輯, 這就是我感覺不會是會用AI的資淺取代會用AI的資深的原因。

MakeSITGreat03/28 10:00以前一個資深帶三個資淺,現在一個資深帶一個資淺加

MakeSITGreat03/28 10:00AI就夠了,現有工作資淺的工作機會會變少,但也可

MakeSITGreat03/28 10:00能會因為AI有新的工作機會出現。

很有道理,感謝分享。

cjtv03/28 10:22以前大學畢業就可以找工作這幾年還都要先開個github寫個page

cjtv03/28 10:22秀幾個小計畫 ,現在有了ai,我感覺都是資淺定義下限被提高

cjtv03/28 10:22或重新定義

看起來越來越命苦。

nekosgr9303/28 10:23其實我蠻好奇現階段 AI 產 code 可以到什麼程度

nekosgr9303/28 10:23是簡單的需求還是連很複雜的know how都能弄出來?

AI產code幾乎都可以馬上用,目前沒辦法100%符合know how, 需要人為下去修改,know how複雜的情況要分段請他處理。

nekosgr9303/28 10:34所以如果請他寫一個cms他可以完整產出來嗎

如果你把AI當高階語言使用,有機會,或者說大部分都可以。

zxcchiou03/28 10:57不用 以後都給AI做了 你爽了嗎?

hduek15303/28 11:02以後連工程師都不用了 大家去做服務業

不好說,好幾十年後也不是不可能。

kunileyclire03/28 11:05GG輪班唯一解

panger03/28 11:06樓上幾位火氣有點大喔...XD

panger03/28 11:09我覺得還是需要初階工程師,來處理單純用重複性的問題。

panger03/28 11:09由資深工程師來處理需要經驗的問題。

panger03/28 11:09不過換個角度來問,需要經驗才能解答的問題,也可以問AI

panger03/28 11:09阿?

panger03/28 11:09資深工程師也會被影響吧...

好問題,重複性問題可以交給機械處理, 但是設計跟規劃牽扯到人跟錢還有喜好,不是AI可以處理的。

leolarrel03/28 11:11當初柯達/柯尼卡的員工被請回家的時候,我們沒出來幫忙,

leolarrel03/28 11:12現在換我們被AI取代了,當然不會有人幫我們忙

這個議題有點太大太遠了,牽扯到社會跟世界的運轉模式, 不是我這種小蝦米能決定的。

ex68903/28 11:14同意上面說的重新定義初階,很久以前會用電腦是技能,現在

ex68903/28 11:14應該不會這麼說了吧

很實際的案例。

y246810121603/28 11:32台灣可能過久一點又會變成用電腦是技能了

y246810121603/28 11:33日本已經開始有這個現象發生

y246810121603/28 11:33年輕人都用手機不用電腦

devilkool03/28 11:37說到這個,我已經看過好幾個同學(非工程師)對新來的

devilkool03/28 11:37實習生不會用word跟excel感到震驚

xam03/28 11:49等級除了用技能分,還可以用薪資分級啊,誰領最初階薪資的就是

xam03/28 11:49初階工程師

pest03/28 12:02其實就跟現在寫組語的人數減少很多一樣 還在的都是寶

pest03/28 12:03不過初階的需求會存在 以後會有很多會用詠唱寫 但不會改的

pest03/28 12:04昨天我跟ChatGPT pair-programming時發現它寫的有安全問題

pest03/28 12:05這種東西說穿了提醒它一下它就會改 但知道要提醒還是一個檻

非常同意,感謝分享, 我原本的問題有點一葉障目惹。

newking76103/28 12:10低階一定死一片

還有想轉職的人真的要考慮清楚。

Lowpapa03/28 12:32這跟google search剛出來的時候ㄧ模一樣 仔細回想

kentyeh03/28 12:48請教chatgpt寫reactorr-netty的code,幾乎都是不能執行

TAKADO03/28 13:15我覺得是會拉高技術門檻或是學習曲線,有一天不會用AI或是

TAKADO03/28 13:15用得不好的人,會越來越弱勢。就跟現在不會查stackoverflo

TAKADO03/28 13:15w,或是總是問錯問題,一樣有辦法工作,但是遇到問題少了

TAKADO03/28 13:15很多更有效解決途徑。

TAKADO03/28 13:17AI幫忙寫code,換個生活化的例子,其實有點類似洗衣機,洗

TAKADO03/28 13:17碗機的存在一樣。

很生活化的例子,感謝分享。

※ 編輯: Suleika (123.194.158.171 臺灣), 03/28/2023 13:24:29

k79897686903/28 13:32不用請人 以後一個AI寫code 另外一個AI review

abccbaandy03/28 13:34就跟當年機器取代人力一樣阿...

shieldsky03/28 14:21我覺得初階工程師在學習與入門的路上,因為有了AI這個

shieldsky03/28 14:21好夥伴,進步的速度會更快!也能多參考它提供的不同寫

shieldsky03/28 14:21法來精進自己,再也不用一個問題一直找不到解答且又沒

shieldsky03/28 14:21人可問的狀況下一直卡在那裡,問問AI後再自己嘗試看看

shieldsky03/28 14:21,相信就能夠找到答案。

loveu803/28 16:13能取代的是重複性的性質的部分,有一部分是你想解決

loveu803/28 16:13甚麼問題,最終加快解結問題的速度

loveu803/28 16:13有一點是不太好取代就是企業的商務邏輯,怎麼用合適

loveu803/28 16:13描述讓AI了解,這點其實是有一定困難度

loveu803/28 16:14所以對於產業領域知識度高的很,且能描述正確邏輯

loveu803/28 16:14給AI讓他解決一些比較繁瑣的過程,會有不錯效果

Hsins03/28 16:20還是需要找人甄別他說的是真是假呀

abccbaandy03/28 16:23不太好解決很大一部分原因是也沒人懂整個邏輯吧XD

OriginStar03/28 16:26常寫code就知道有些code本來就很機械式(例如建立class

OriginStar03/28 16:27給Property設初始值之類的),這些交給AI來處理,至於

OriginStar03/28 16:28需要由0到1的創意發想階段,才交給程式設計師處理

vi00024603/28 16:54處理一些討厭的巢狀結構能丟給AI 少消耗一點腦力

vi00024603/28 16:55或是請它幫忙重構一些亂七八糟的邏輯

acininder03/28 17:37不就跟當年高階程式語言出現取代組語差不多概念

pieya03/28 18:09我比較困擾的是他真的太好用了,導致其實吸收起來資訊量很

pieya03/28 18:09大。我現在的工作同時需要他幫忙DevOps、架sever解Linux c

pieya03/28 18:09lient-end issue 、寫web app、串龐大的c++ 3rdparty(對

pieya03/28 18:09我被當高級萬能雜工)。雖然靠著既有知識跟經驗應該還是可

pieya03/28 18:09以一個一個解決,但大腦真心累到想放空,有人跟我一樣困擾

pieya03/28 18:09嗎….

真的...

art103/28 18:49不需要困擾阿,好用就用 XD

superpandal03/28 19:21拿來當產生器還如獲至寶... 你寫的好省的時間

superpandal03/28 19:21好省的時間會比你用ai來的多

superpandal03/28 19:23當然都不想拿來當產生器 自己會搞而且還有安

superpandal03/28 19:24且還有安全疑慮 個人資安越來越變態了

superpandal03/28 19:24

感謝以上分享。

※ 編輯: Suleika (123.194.158.171 臺灣), 03/28/2023 20:34:39

aa0669703/28 21:13資深的跳槽或退休 公司就倒了呀 本來就一直找資淺進來補

aa0669703/28 21:13慢慢養

doranako03/28 23:19何不用一次看看再來發文?

frrr03/28 23:54AI遇到需要一點邏輯的問題 就不行了啊

目前在使用上是有技巧的, 說白了就是問問題的方法, 高效得到堪用的結果。

w2810356603/29 00:48在發展下去,應該是剩下資淺的工程師,反正都ai在寫

Ekmund03/29 10:57就方便一點的google吧 查查某個東西用法或範例

ma72103/29 11:06有提示工程師

DrTech03/29 15:24這前提是:AI百分之百正確,公司上線有問題,完全不會有任

DrTech03/29 15:24何損失。

DrTech03/29 15:25上線後有越大風險的軟體,越不敢這樣做。

精闢。

opencat03/29 15:42你不就是初階工程師自己review的案例嗎...

opencat03/29 15:45ai生成code只是減少RD網路找答案的時間,影響不大吧

layer093003/29 16:39中間門口沒變低啊,反而提升了。要學的知識更多更廣

layer093003/29 16:39中間門檻

看怎麼定義初階中階高階吧, 中間突然蹦出這系列的說法容易混淆, 用資淺資深大家的認知相對一致。

viper970903/29 17:45推DrTech

jyunwei03/30 04:58現在一堆工作也不用會組合語言啊

也許現在就是一個轉變的過程。 感謝以上分享。

※ 編輯: Suleika (123.194.158.171 臺灣), 03/31/2023 09:45:10