Re: [討論] 後端比前端工時更長嗎?
前端就類似IT裡面的企管系
妹子多 有社交 會打扮
啊真的每個都能做到經理人嗎?
不好意思,多的是生涯當個襄理就差不多的
雜事多又難精還吃天份
摸個CSS也可以是前端
只會切版去pc家打雜也是前端
吃設計天份作漂亮互動特效介面也是前端
react做個能交易的ec也是前端
你說每個前端仔都能做到精深嗎?很難
但你說懂打扮有社交生活的多
人家妹子人口基數多當然有社交
去資測會繞一圈就知道
前端後段班那個妹的量不是同個等級的
懂的就懂
※ 引述《keev (a)》之銘言
: 我待過的公司通常前端比較輕鬆
: 看起來有社交生活 稍微有點打扮
: 前端有自己的群組 下班會一起玩
: 後端的話 不一定會下班
: 可能還在加班 或是處理線上問題
: 像這張圖一樣
: https://i.imgur.com/Igf9f7D.jpeg
: 還是行業常見現象呢?
後端工時長是因為職業內容幾乎必然與DB互動
然而公司是否有養專門的DBA來管
甚或是否連routing那些infra層面也叫後端弄
這個...台企你懂的
所以你領一份5萬搞不好做3人份工作也說不定
https://i.imgur.com/O5tUzAo.jpeg
--
都是web仔不用分這麼細
有分前後端的會把infra丟給後端?
真的會喔樓上
後端兼SRE兼DevOps
會啊你找網站工程師這種職稱的就是了
大B哥是對的
我有看過資訊職缺是要處理程式跟週邊設備的
就算公司有配置 dba 啦,他們也只管監控、備份、還
原這些東西,頂多幫 RD review 一下 sql 看執行計
劃要不要加上 index。遇到商業邏輯的數據有問題,
還是都直接 call RD 半夜起來尿尿啦!
幹 目前待的兩間都沒女同事 怒噓
叫後端去修馬桶
pm一定要是妹子 不然後端很可憐
最討厭女性的pm,超級會 PUA 情勒,還不能直接跟她
吵,一炒馬上哭給你看,然後引起周圍同事和長官圍觀
關切,順便指責你性別歧視或是性騷…
爛的DBA只會是個坑
你把女森惹哭是不是講話涉及人身攻擊或罵的 比如怎麼這
摸蠢有沒有在聽會不會講話8lala
我這邊連後端都女生多
前端全女、PM全女、設計全女
如果是這樣罵這樣吵 這很沒禮貌 講這些對事情沒幫助
而且人家女森耶 除非不夠正
一堆女生環境怎麼好像很棒
就說實際案例好了,PM開會帶著需求回來,日期也壓好
了,我說這時程根本不可能,為何不先問過RD的意見再
答應,然後就哭喪著臉說她自己一個女生在老闆面前
承受多大壓力,只能當場作出答覆,而且她感覺難度
不高…
說到一副淚聲俱下的模樣,然後我只好低下頭避開看她
的臉,事後她竟然說我跟她講話的時候都低頭盯著她
的胸部看... 哇咧操!
我公司infra就擺爛 連網路還要後端查 嘻嘻
...你這情形好冤
這個故事告訴我們遇到這種情形要看天花板
看額頭髮際線吧 而且女pm是不是達成目的了?扮演受害
者+逼RD吞低能時程
看到 感覺難度不高 這六個字真的感受不好
PM在哪哭就心軟也是活該 如果還不到百萬真的早點換工
作吧
沒差,一樣照噴,評語就會變成個性機歪,很難相處
後端兼SRE兼DevOps
acc 自己捍衛不了專業不要怨別人
是啊,保護不了自己不被車撞,不要怪酒駕或三寶,真
是有道理。
這時候不是應該問樓上說那你操了嗎?
推 偷臭 pc 家XD
後端還很容易被凹做後台 做完老闆會靠邀說UI很醜到
底在做三小
果然沒料。不是去討論政大射一射,就是只會討論前端女生多
不多。
neo , 操啊! 在我的案子裡面甚麼妹子都沒用.
要叫我做事就拿出專業跟牛肉來.
這個故事告訴我們遇到這種事要看天花板XDDD
XDXDXXXX 好
...會搞大雜燴打雜的 哪個位子不打雜
acc那例子也差不多同理 不是性別問題 是從一開始就在亂搞
拉欠缺專業的搞事仔進來 怎麼還會期望搞事以外的產出?
前後分離的意思不就除了前端以外全是後端嗎(x
樓主是在說那種妹子超級多的公司嗎?
鐵克博好像舉不出什麼反例耶 可悲
前後端都是Web仔,領域要學的越來越多
歧視鏈,台灣大多低薪
後端又不一定做 web,整體來說我對後段還是比較敬重的
我不知道是因為前端人太多稀釋了還是怎樣
但是體感上身邊前端對技術跟美感的追求程度,沒有我想
像中的高
可能窩低端
前端不追美感正常吧,這不是美術的事嗎
後端容易被丟SRE/IT/DevOps的工作
自然就變成學越來越多,可惡的資方
後端看有沒有處理到架構吧有的話當然不一樣啊
後端職缺都要求會DevOps了哈,新創更是如此
把infra丟給後端 把design丟給前端 不就常態嗎
會啊
後端兼SRE兼DevOps
37
[請益] 想知道其他公司前端會被要求學後端嗎?我是後端工程師 工作到現在不知不覺已經2年了, 從第一份工作開始就開始要求串接前端並處理各種元件的開關, 但都沒遇到前端被要求來了解後端的架構, 是否如標題想問的,只會發生後端學前端,而沒有前端需要學後端的問題?31
[請益] 專精前端(或後端)vs全端工程師小魯妹我是個資歷一年多的前端工程師, 就自己興趣來說,還滿想接觸後端,目標是 Full stack。 但最近資深同事一直告訴我一個概念,如果是為薪水著想, 與其全端樣樣通卻樣樣不精,倒不如認真鑽研前端技術,讓自己在前端變得很厲害。 小魯妹有點訝異,因為我一直以為市場喜歡的是全端,20
Re: [討論] 前端比較痛苦還是後端本魯全端工程師 個人覺得後端比較痛苦,而且要會的不比前端少,可能還更多 因為所有的business model 都在後端,有些商業邏輯複雜到你會想死 前端所需要的功能,後端都要刻api出來(所有資料錯誤,80%都是後端吐的資料有誤) 而且前端的資料驗證,基本上後端為了安全性問題,全都要在再作一次19
[請益] 本科後端轉前端各位前輩好 小弟自己雖然是本科碩畢業,但其實就是私立混上來混到一間國立碩,所以可能沒優勢, 就是那種學科都爛到不行的。 目前是情況是這樣,在科技業寫後端CRUD一年,覺得自己不是那麼喜歡後端。 另外覺得自己不是很會刷題(當然前端可能也要刷但應該不用那麼多?),數學方面也偏X
[請益] 聽說後端比較難?本來入行是在接案公司寫前端+後端, 後來專做前端幾年, 覺得美感堪憂,想走後端, 聽人家說後端技術門檻高, 因為自己碰不深,4
Re: [討論] 前端比較痛苦還是後端前端十幾年資歷, 後端跟前端差不多久資歷, 做起來都很愉悅, 沒有痛苦啊. 寫來寫去就那些東西, 後端哪有什麼資料對就對這回事, 資料對了還有不同條件下是不是都對, 即使對了還有速度是不是夠快. 即使快了還有能不能 scale 能不能承載的問題.3
Re: [請益] 專精前端(或後端)vs全端工程師我個人認為 如果要把前端練得很厲害 必定需要搭配後端 比如說 想知道怎麼送資料時 後端能拿到哪些東西 怎麼拿 常見的伺服器或框架預設會對 request 做哪些前處理3
Re: [問卦] 轉職前端仔的時代結束了嗎??大前端時代不會結束 現在還有一種是全端,就是你前端、後端都會寫 相關的bootcamp還蠻多的 寫程式是文組台灣青年最後的高薪機會了 ※ 引述《secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))》之銘言:1
Re: [請益] 求助!後端不使用node.js的前端設計: 你好像有搞混一些東西 node.js只是一套js的執行環境 跟你server要不要使用node.js作為backend是兩回事 一般我們開發前端都要有node.js是需要他的npm來安裝package