Re: [討論] 大家目前寫程式會使用的AI工具
純討論 jetbrains ai 跟 github copilot 個人版。
我簡單比較一下在 jetbrains ide 上的表現
1. github copilot
不能聊天(要到2024年)
可以自動補齊
可以文字提示
2. jetbrains ai
可以聊天,而且可以聊專案裡面的東西。
可以自動補齊
可以文字提示
可以轉換語言,比如從 php 轉換成 typescript
可以找問題
不確定代碼在哪邊,可以用描述的請他找。(我想在這專案尋找用到 redis pub/sub 的 code 有建議嗎)
價格的部分兩邊都是 100 美金/年。
底層目前都是跟 open ai 合作(jetbrain 有說未來可能會換到 google llm)
隱私權的部分不討論,通通都要上傳給雲端分析(我猜企業版也許可以雲端自建 server)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.117.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不知道有沒有更詳細的比較,比如自動補齊,大家都有
→
但早年爛的根本不知道在補啥,甚至語法還錯
底層都是 open ai 的話估計沒差多少,語法還錯還是會發生,拼字也是。
※ 編輯: y2468101216 (106.104.117.39 臺灣), 12/11/2023 12:29:36推
copilot 個人版去加他測試計畫 就可以聊天了 然後企業版
→
是看公司有沒有開
waitlist 跟直接就可以聊有點差別。
※ 編輯: y2468101216 (106.104.117.39 臺灣), 12/11/2023 13:37:56推
jetbrins因為是自家的,所以著墨處更多,像是測試如果噴錯
→
他是可以直接點選自家AI輔助的
推
這些你換到Visual studio然後用GitHub copilot一樣
→
可以啊
→
聊天時啥,Copilot Chat 不是早就沒有 waitlist 了
→
現在在 beta,所有人都可以用
→
弄錯了,原來只有 vs code
推
Copilot的GPT4功能好像只有每月20美刀的企業版才有,我
→
還不如每月19每刀的ChatGPT Plus就好。
38
Fw: [新聞] 工程師將被取代 月付300元 AI代勞寫程式作者: gyGirl (妹) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 工程師將被取代 月付300元 AI代勞寫程式 時間: Fri Jun 24 02:33:26 2022 1.媒體來源: 2022-06-22 21:16 聯合新聞網/INSIDE18
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界身為一個資訊從業人員,從另外一個角度來分享一下我的看法 目前程式設計師 a.k.a. 碼農的領域,其實已經有 "直接利用AI寫程式"的方式 包含Github的Copilot以及其他競品例如tabnine(但我沒用過這款) 目前的實用性老實說高出我的想像許多,甚至幾乎你只要函式名稱取的好,或是寫 個備註,寫個兩三行,剩下的Code AI直接都幫你「猜」出來10
Re: [新聞] 前Google主管:人類寫程式時代已經結束: 看AI能不能寫code 就下個 copilot 玩玩看就知道了 目前支援copilot的IDE(沒列全部) 1. visual studio 2022 2. visual stduio code9
[討論] Copilot 免費競品 Amazon CodeWhispererAmazon CodeWhisperer 推出有一段時間了 今年4月左右GA 用關鍵字查一下PTT幾乎沒人討論 Github Copilot 免費競品 (個人使用)4
[閒聊] 提示工程是不是跟咒文很像剛剛看到GitHub Copilot的31戒 有感而發 一直覺得現在語言模型所謂的提示工程 概念跟機器人三大法則 或者ACG中經常出現的言 靈 或者咒文概念很像 新手咒文寫落落長沒效果還浪費token 模型看起來還像白癡1
[問卦] 有沒有GitHub Copilot的八卦?如題 GitHub Copilot 佛心M$帝國開發的AI程式碼補全工具 功能非常強大 做個比喻,大概是諸葛亮剛打完臣亮言,電腦自動寫完出師表惹2
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問今天剛好在它版討論AI寫Code,晃過來看到這邊也在聊, 小弟是個很久沒專注在Coding的前低階工程師,所以這篇文大神前輩們看看笑笑就好 主要來丟幾的AI Coding工具,這邊的朋友有興趣可以去玩玩看, 直接叫GPT4寫Code真的不會是個好用的方法。