Re: [討論] hard code 速度會快嗎?
re code 就是一個個人意願的問題,跟 code 是誰的財產無關,你雇用一個 coder 就等於授權他來改你的 code,跟你請一個清潔人員來家裡打掃,跟你的房子是不是他的財產無關。
還有人回說要經過股東同意才能歐push code咧,看到真是讓人噴飯,是多麼迷你的公司會有股東跑來管這個?
我只相信,只有偏好 re code 的人才會多次嘗試 re code 而得到低風險 re code 的技巧與能力。
不好此道的硬要他去 re 反而超高風險。
而 re code 這件事就跟潔癖一樣,是個性決定的結果,不怕髒的人,自然沒有意願。
有人連底下的人是碼農還是 RD 都無法分辨,還想把人幹到天上去,我看了也是笑笑。
兩張圖大家自己認清屬於那種人,反正是天性,強迫不來的。
https://i.imgur.com/iwoZNLC.jpeg
https://i.imgur.com/GlNqsV3.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.238.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喜歡re的人自己re就好,反正對工作有幫助的話應該可以顯
→
現在開發速度上。話說達成什麼可以算大神呀,有指標嗎?
→
投稿個期刊唄,也不用很學術只要像司徒頓t分布那樣的貢獻
21
首Po如題 hard code的速度會比較快嗎? 根據我經驗 hard code可以在極短時間內處理一些專案上的問題 但是專案上有高度相似的東西 藉由hard code去寫並不會比較快 反倒是多花一點時間重構 重構完畢之後 再來只要套function 修改參數 這速度會比hard code快很多25
關鍵其實要看你的專案現在在哪個階段 1. 專案在非常早期: 這時候 hard code 有可能其實是最佳解。 此時需求不太很確定,可能經常修改。你現在看起來有幾段 code 很相似, 可以重構成共用 function,但不幸的是,幾個月後商業需求改變,他們的行為7
都說是做專案了,又不是做產品。 做專案當然是做完收錢,Meet Dealine,所以重點是, 照案主的需求,改成他要的,照資安需求,修掉有問題的地方。好好上線。 一案結束,就下一案來了,你還有空refactor? 誰billing你? 我是真的不明白ptt 上一堆天天refactor 掛嘴邊的。2
你講這個就代表你們公司(或工作室?)甚至於你個人 完全沒有經營codebase的習慣 我敢這樣說有幾個簡單的推論: 1. 如果你們是接案公司,接的案子種類應該不會南轅北轍 2. 如果你們是接案公司真的一天到晚在接五花八門domain的專案,那代表你們的競爭15
再吐一下天天refactor 的,在台灣你可以看到一堆公司,都有自己的產品, 就是接案子後,用原案的CODE重包出來的:產品。 然後,根本賣不動,這樣要你老闆BILLING你的閒著沒事做去re-fat-tor? 號稱精進系統,使系統更好what? 這下問題大了,何謂"更好"?如何衡量?
85
[請益] 接手外包商的code沒交接也沒人可以問各位大神好 我是最近剛從資策會(java)畢業找到目前這間台中的類博弈公司(40k) 面試的時候沒問目前團隊的狀態 上班第一天才發現原來我是第一個RD。MIS則是大概有六位 公司目前的code都是之前中國外包廠商寫的59
[問卦] 寫爛 code 會有自覺嗎如題 常常聽到一些經驗談 上班交接前人留下code 有那種狗屎義大利麵code 全部參一起做撒尿牛丸的38
Re: [討論] 工作時一天coding的時間我覺得you對programming(台灣title比較浮誇 RD)有些misunderstand 實際上真正需要brain storming的時間 可說是少之又少 真的要BS也輪不到你這種菜鳥來BS BS出來最後也是滿口BS 程式開發是不斷iteration 確實是會有構想階段沒錯(看高度 程度越低就越不需要動腦)15
[請益] 請問大家如何用vs code來trace code各位大神好~ 自己本身平常trace code都是使用vs code 然後會建一個workspace把幾個資料夾的code丟進這個workspace 在看function定義時會滑鼠游標停在該function 然後點選F12,就可以跳到function的實作11
[討論] 為啥文組轉職首選是寫code?如題 身邊很多文組朋友原本工作待不下去了 大概有八成以上都轉職去當碼農 台灣寫code的缺有那麼多嗎? 文組怎麼轉職首選會是寫code了6
Re: [討論] 為什麼文組轉職主流是寫code?小弟也是高中文組現在在國外當前端混混日子 我自己的感想是單純學會寫code這件事情不太需要什麼國高中的基礎能力 好入手 能力夠的話薪資也還可以 例如推文有人提到的電子(?)什麼的 我以前幾乎沒在唸書所以物理化學跟沒學過一樣 有人說那些書都放在那邊怎麼不去唸- 阿肥外商碼農阿肥啦! 關於這點齁!我自己使用心得就是當前的GPT不管是3.5或是4.0,通常遇到比較難的Code 都要反問幾次才會有八成是正確的,然後再複製下來自己改個一兩行。 而反問就是高手才知道這團Code哪裡有Bug或是行為有問題,所以基本上還是會反映到使 用者的程式水平,除非這段Code真的簡單到Stackoverflow就有。