Re: [請益] PM懂程式有優勢嗎
※ 引述《tin8420 (Invisible man)》之銘言:
: 軟體版前輩們好
: 小弟目前在傳產專案管理PM,預計未來想轉換軟體界做PM(產品經理),在思考自身欠缺技: 能樹時,想到程式是很大的硬傷,於是自學了一些基礎前端html, CSS,js,未來打算繼續: 報名線上的全端培訓班,但不知道這筆5、6萬的學費,對於未來能否帶來幫助?
: 爬文過正反兩面評價都有,有人說PM會溝通就好不需要懂程式,也有人持反面看法,有人: 說PM妹子當花瓶安撫工程師就好......,想請問各位工程師大神們的經驗及看法,跟懂程: 式的PM工作會配合的更好嗎?謝謝!
我的想法跟你很像
以前我是讀企管的,想要搞好專案管理,然後考PMP當PM
但是後來陰錯陽差的,變成了工程師
一日工程師,終生工程師
發現當工程師比當PM好多了
不用處理人的問題,只要搞定電腦
遇到GGYY的PM壓時間
還可以嗆一句:不然我教你寫程式,你來寫
所以回到原本的問題
跟懂程式的PM工作會配合的更好嗎?
只要PM夠懂程式就能回嗆一句: 不用你教,我寫給你看
從此工程師不敢嗆PM
皆大歡喜
--
紫楓碎碎念
YouTube頻道:https://www.youtube.com/user/tbpfs
FB粉專:https://www.facebook.com/tbpfs2/
blog: http://tbpfs1.blogspot.com/
--
對欸,如果PM 可以自己談需求自己壓時間自己開發,這樣就
沒溝通問題了
老闆:沒錯我就是這麼想的
RD: 就看你在branch耍猴戲
老闆心聲:不對啊 PM會寫程式 那PM身兼RD不就好了
利申:敏捷沒困擾
那你就當PM+RD 順便連SA DBA也讓你當好了
這樣就不用請工程師了,一個人一條龍就夠了,XD
所以我離職了
如果是兼架構師的PM那種, 他不用很會最新的技術也能嗆爆
工程師. 畢竟要規劃整個軟硬體架構的硬實力遠大於寫應用層
你沒遇到pm真的下來寫,寫完還會莫名bug火災的,結
果還不是你在修,這樣有比較好喔…....
這樣 當 freelancer 就好啦 還要老闆做啥
寫給你看之後,記得酬勞匯到我戶頭
至此之後該PM就接下了寫workaround的屎缺
工程師型的好PM因知道開發難度就很會拿電蚊拍拍飛高層
(這是我掛名工程師但是卻是PM的感想,上下皆可電)
3
沒有優勢,你本來就該懂 再講一次,當軟體PM,懂程式是個must 你是男的,不是女的,不用去想當花瓶紓解壓力擠奶凹時程那一套,專心回到PM本質吧 問問你自己,你是工程師,聽到一個不懂程式的人在企劃產品、開規格、壓日期不會覺得很 扯嗎?6
先講結論, PM懂程式會有優勢, 但這個優勢應該不是你想得那樣, PM是態度導向的工作, 態度要先對,溝通能力要先有,1
不曉得你希望學會寫全端能幫到你什麼忙,但如果是像先前的討論一樣, 希望能抓功能實現的時程,那我覺得應該更目標導向地來看這件事。 有時候覺得 programmer 角色有點像生產線工廠的工班頭頭。 他懂生產設備的運作原理,懂教育程度不高的產線工人之個性和溝通方式, 懂得操作生產設備產出產品的方法。12
藉這串問個 小弟電機系 偏軟的組別 實驗室搞通訊跟系統 現在目標第一份工作放在 PM 或 Architect RD SE不是不行 只是比起瑪儂更喜歡多元一點的工作 這串有提到RD轉PM RD會比較喜歡 (頻率通)3
讓我上班時間娓娓道來 當年還是菜逼八的時候 上市前3個月突然被安排了一個案子要我先準備 上市前2個月終於拿到熱騰騰的板子 PM每天上班時間都拿著筆電坐在我旁邊盯著我工作3
基本上如果你是在軟體業,會程式絕對是加分項目。 1.能夠對時程比較有概念,沒程式底子在軟體業根本估不了時程,然後就是請RD估,變成看臉吃飯,這是另一種路線。 2.規劃上能縮小時間成本,單單知道哪些功能好做不好做,就足以節省RD的大量時間。 3.溝通方便,除非你運氣超好,不然需求這種東西本來就是變來變去的,一直變就變成你需要跟設計、RD不斷溝通,這時候如果你設計、程式都懂,就能節省溝通成本。 4.需求被打槍,被嗆不然你來做時,你可以自己做,克服過這點一次,RD會聽話很多。1
稍微聊聊自己的經驗 想當初我進公司自我介紹的時候 還有人笑著問我RD轉PM是不是被招牌砸到XD 親友勿認 我之前算是偏後端的Java工程師,後來因緣際會轉資安工程師2
技 : 能樹時,想到程式是很大的硬傷,於是自學了一些基礎前端html, CSS,js,未來打算繼 續 : 報名線上的全端培訓班,但不知道這筆5、6萬的學費,對於未來能否帶來幫助? : 爬文過正反兩面評價都有,有人說PM會溝通就好不需要懂程式,也有人持反面看法,有3
其實還有一點 有些PM的程式觀念很老了... 之前PM會寫程式 但好像是Java 剛出來的時代... 不過好在他沒有太自以為懂就是 上次面試遇到一個PM10
懂程式給一點建議其實還不錯,有時候客戶的需求不合理在第一時間就被丟回去了 但是這其實是兩面刃,最近就有配合到那種懂程式但是似懂非懂裝逼的PM 專案開始前 "我會幫忙擋需求,不是什麼東西來了就要做,先看提出的需求合不合理" 開會時
48
[閒聊] 女生當工程師會很辛苦嗎如題 我記得從五年前開始 資工系的熱度就已經大街小巷 很多分數不錯的女生也會因為錢途 去讀資工 資管 但是我聽朋友說 這種科系 數理能力要很強20
[閒聊] 我發現很多人不懂工程師這一行耶如標題…我發現很多人似乎以為工程師只有一種,然後要努力進台積電聯發科領高薪就是勝利組,這…我只能說認知能力跟長輩差不多~ 如果我沒弄錯,理工人大概七成都當工程師,但不是每個都寫程式什麼的…就我認識的,有土木工程師顧工地監工、製程工程師,說自己是「顧機台」的、MIS工程師…基本上就是雜工,薪水很低,大概就是光華商場裡面修電腦的技能學會就可以,還有比較冷門的傳產也需要不碰程式的機械工程師… 然後超多人還在以為工程師都在寫軟體、大數據、演算法、AI深度學習…? 呃,我只能說希望那些人多懂一點東西好嗎?工程師低薪的也不少喔 -----11
[問卦] 電腦怎麼知道你在寫什麼程式?大家晚安 小弟期末考快要到了 唸書之餘想到一個問題 就是電腦是怎麼知道工程師在寫什麼程式啊? 電腦不是生命5
Re: [請益] 好像不常聽到工程師研究程式交易?程式交易不少人在做,但工程師做程式交易的確實很少。 簡單來說,程式交易的金融部份,門檻並沒有很低,多數工程師都懂得不夠多, 所謂的不夠多,是說你不懂得怎麼開發策略,只能靠自己胡亂拼湊策略做回測, 這樣的實際執行結果,通常是贏不過大盤的。 只看理工科系背景的話,軟體工程師並沒有比其他人更強。1
Re: [問卦] 寫程式是不是超過40歲就不行了?這篇還中肯一點 這系列文看得出來一堆文組的來亂 有誰寫20年還只寫舊東西的 都嘛一直會持續學習做新的東西 只寫舊東西 不用20年 基本上不到五年就會被淘汰 要不然就轉跑道了 難道現在還有人用打洞寫程式嗎? 拜託文組仔不要不懂裝懂 工程師都得持續看新東西看好嗎2
Re: [請益] 好像不常聽到工程師研究程式交易?首先我就是讀商科 後來對寫程式有興趣 所以跳槽工程師 剛好又接觸到程式交易有興趣 後來就自己寫程式交易 只能說這門檻不低啊1
Re: [請益] PM懂程式有優勢嗎?半懂裝懂更可怕之前遇過號稱寫過程式的夥伴 寫程式不難,你上的課會讓你寫程式沒錯 但是一個比較大的專案牽扯到很多經驗 和很多套件的導入以及其他有的沒的鬼怪問題 而且每個寫法不同做法不同