Re: [請益] PM懂程式有優勢嗎

william8161507/12 19:04https://i.imgur.com/eXF0b6Z.jpg

Masakiad07/12 22:15其實這問題跟PM無關，也是有工程師很原始的

sunsamy07/12 23:29知識只有真理的問題,沒有過時的問題,會有過不過時的問題

sunsamy07/12 23:30會有過不過時的問題代表你學的不是

sunsamy07/12 23:31知識,是在趕流行,以前沒CICD,git根本就一切相安無事,現在

sunsamy07/12 23:31多了奇奇怪怪的流行反而複雜度亂了,簡單的事被趕流行的怪

sunsamy07/12 23:31知識搞亂,entropy增加

internetms5207/13 10:02不是所有當下流行的開發方法都適合所有公司，不然

internetms5207/13 10:02應該有個軟體開發資訊平台統一世界，azure devops

internetms5207/13 10:02都做不到，表示這東西還是視情況而定的

mcamory07/13 18:17樓上s先生不懂裝懂，我看你不太懂「工程科學」吧，你講

mcamory07/13 18:17的知識只有真理那是指那種物理、數學那種，軟體本身就不

mcamory07/13 18:17是那樣運作，甚至TCP/IP也不是科學，而是protocol，你告

mcamory07/13 18:17訴我知識不會過時？？你要不要乾脆拋棄TCP/IP回去用arpan

mcamory07/13 18:17et？

sunsamy07/13 19:17所謂的真理是指不變的原理:像高內聚,低偶合,模組化,

sunsamy07/13 19:17race condition...等不變的道理。CICD違反race condition

sunsamy07/13 19:18讓大家一直在對同一個目標在race。那git呢？也是一樣,

sunsamy07/13 19:18一點模組軟體component的關念都沒有！

sunsamy07/13 19:18TCP/IP完全符合真理的設計，我沒有說有問題！

sunsamy07/13 19:19有問題的是這些年奇怪的流行，越用你會覺得loading越大

sunsamy07/13 19:20完全違反了一個tool或方法該有的特徵:搞好設計

sunsamy07/13 19:20減輕loading.

sunsamy07/13 19:20代表這些方式違反了許多真理，才會把簡單的事變這麼複雜

sunsamy07/13 19:23自已推一個

Ghamu07/13 20:41真的 以前我們公司的老人跟s 大講得差不多 但我一用新的工

Ghamu07/13 20:41具馬上就射了 太好用了 麻煩事情省一大堆

Ghamu07/13 20:43說穿一句 工程師都是為了讓事情更簡單才開發新的工具 而新

Ghamu07/13 20:43的工具持續有人使用 沒被淘汰 也證明了它的價值 老是說工具

Ghamu07/13 20:43不重要流程不重要的 通常很多都是跟不上時代的一群

Ghamu07/13 20:46我第一份工作前還不知道call hierarchy 快捷鍵怎麼用 還好

Ghamu07/13 20:46那時我沒有覺得工具不重要