PTT推薦

Re: [心得] 這三天的面試心得

看板Soft_Job標題Re: [心得] 這三天的面試心得作者
soccer103
(Ferrari)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:19

※ 引述《rz2x (弗朗西爾我婆)》之銘言:
: 做肥宅程式員5年了
: 去年年底離職
: 在前公司可以一個人做專案
: 可以一個人同時搞定三份專案
: 覺得自己比以前強的我
: 在只準備了自我介紹的情況下
: 這週一開始面試
: 週一~週三面試了5間公司
: 1間基礎考題
: 1間考題由淺入深
: 3間不考
: 不考的其中2間問基礎名詞OOP、MVC、MVVM
: 看起來很簡單的題目吧
: 考到爛且幾乎所有程式入門書都有
: 但我答不出來
: 面試官問我程式觀念、事情如何解決等等等
: 任何問題我都答得出來
: 但是遇到基礎名詞
: 我答不出來
: 啊哈哈
: 很好笑吧
: 在我是菜鳥的時候
: 面試官問我問題我幾乎答不出來
: 但名詞解釋我全部都會
: 現在呢?
: 感覺比菜鳥時期的自己還爛
: 誠心建議非10年以上的資深程式員們
: 面試前把基礎名詞看一遍吧
: 被洗臉真的很難受...

你是不是搞錯方向了
為什麼會需要問名詞?
很多時候是對齊雙方認知以利後續討論好嗎

程式觀念、事情如何解決這些答的出來很好
但一般軟體公司對五年經驗 RD 想像是什麼?

就算不做團隊 Mentor
多人協作專案必定會遇到 RD 彼此溝通情境
不是每個公司都一人做專案的

何況你連基本 MVC 都解釋不出來
說自己會寫後端
ok 動是能動..誰知道你是不是沒架構
東西全部都糊在一起?

就好比參加咖啡比賽
你對評審說我會泡咖啡
但不知道如何解釋是深焙、淺焙
你覺得評審怎麼想?
五年經驗去比賽只會磨粉注熱水?不是這樣吧

大家常開玩笑說用嘴寫 code
除非你就是一人公司
否則根本不存在不需要溝通的情境
對齊名詞只是基本中的基本
要面試就乖乖準備好嗎 =_=




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.153.198 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: soccer103 (1.34.153.198 臺灣), 01/21/2022 15:29:52

ohmylove34701/21 17:00可是我MVC和MVVM用得滾瓜爛熟,但要我解釋還真不知道

ohmylove34701/21 17:00怎麼說比較精確

ohmylove34701/21 17:02但面試需要特別準備也是有必要的,畢竟靠履歷和面試

ohmylove34701/21 17:02就要認識一個人的工作能力本來就不夠可靠,認真對待

ohmylove34701/21 17:02面試也算是對於彼此願意互相了解的尊重吧

zipigi01/21 17:28不會解釋有可能會代表你的溝通或表達能力有問題,像我們t

zipigi01/21 17:28eam面試很看重這方面的能力,哪怕你程式寫的有多好,不會

zipigi01/21 17:28溝通也是reject

superpandal01/21 18:09說的是溝通 更多的是非我族類其心必異 即便你答的上

superpandal01/21 18:10毛一堆條件也是迷的公司一堆

superpandal01/21 18:12每個人都有優點 不過既然族類不同 不用優點幫助不同

superpandal01/21 18:13族類的也是正常的 不會講不是要命的 頭腦不清楚才最

superpandal01/21 18:13要命

airtsubasa01/21 18:42所以啊 準備作品 必要時show code

sssh930066201/21 18:43對齊觀念 你拿個實際例子模擬合作更有代表性。這種專

sssh930066201/21 18:43注問名詞的大多雷或filter同溫層而已,要的只是你講

sssh930066201/21 18:43的答案跟他match ,你答的出還是一堆話可說

viper970901/21 23:44推溝通

Halk01/22 14:19推溝通

shanz778301/22 18:26不知道怎麼解釋本身就是個大問題,開發到最後寫code 是

shanz778301/22 18:27最簡單的部分,難的是團隊的協作及溝通

gekkou01/23 14:07無法解釋MVC跟MVVM 那就只是表示你不懂他的精神 只是硬

gekkou01/23 14:08套用下去而已 設計模式也是一樣 重點是觀念