[閒聊] EA遊戲不一定會比較便宜
各位好
EA(Early Access)遊戲大行其道
但我發現買EA遊戲不但沒有完整的遊戲功能,甚至在價格上還不如正式上市後的一次夏特。
這樣的話,EA遊戲有什麼特點會驅使各位購買呢?
我在考慮購買欺詐之地,但查到很多EA後還比較便宜的案例,讓我有點卻步。
--
沒有吧 通常聽到的應該是EA後變貴
EA後夏特,比EA時便宜
因為是完整的遊戲了 想玩就買阿
你覺得現在符合價錢就可以買了 更新當賺到
早買早享受
投資有賺有賠申購前應詳閱公開說明書
想玩就買 買了就玩!
EA後的夏特都幾年了 邏輯鬼才
就是這麼簡單
那是因為夏特打折阿 EA期間也有夏特的吧
而且越久越容易有高折扣
我玩過遊戲ea時300多元 正式時免費
我也很好奇是哪一款?
樓上哪款R
有些遊戲的精髓就是在玩BUG :)
EA後夏特比較便宜是因為夏特啊 又不是因為脫離EA ==
EA階段常常不跟著夏特打折,正式版才打折結果比EA便宜
純支持廠商+想先玩+陪遊戲成長 ~ 如果你重視的是完整度跟
價格偏最低,那應該就要等多年後的夏特才會比較值得
Rimworld現在還算ea嗎
H1Z1印象中EA500多元,結束EA沒多久就變成免費了
我也有印象,這樣買EA的人反而血虧
※ 編輯: YYZZKK (115.82.145.59 臺灣), 06/17/2020 08:25:29戰意,EA要錢,現在免費(不過有送一些遊戲課金物資)
有些遊戲EA你花錢支持之後正式版上線都會送一些東西啦
,但是坦白說每個遊戲上下限差很多,不能一概而論
覺得沒辦法比較,因為有些遊戲EA階段好幾年,如果有興
趣根本不會在意那些問題
像手邊7DaysToDie、Factorio就是到現在還在EA階段
但也有一款有注意到的叫做Endzone只有一些興趣,看評
價內容描述後決定觀望的
EA跟以前olg萬年公測差不多 看開發者想法
預購遊戲不一定會比較便宜
就變相投資開發商啊 如果你覺得遊戲有搞頭的話
EA有時候是製作組連薪水都要發不出來的最後手段啦
七日殺還在ea真的扯
EA就支持製作者啊
請問兩百多塊 還想要打折到哪裡去? 有差這幾塊錢嗎
我發現預購遊戲不但不能提早體驗遊戲功能,甚至在價
? 再說現在買就85折了
格上還不如正式上市後的一次夏特。
這就單機遊戲 急著買幹嘛
誰規定要比較便宜了?
付費公測 要感恩
反正就是老話一句早買早享受,晚買享折扣
ea不一定比較便宜我以為是常識
大部分開發者都會在下面寫EA後會漲價。查了資料才發現不是這麼回事
看你有多想玩 然後研究評論 有些EA時已很完整 如尖塔
Steam玩一段時間你可能會變成買馬上玩的遊戲 不是買便宜的
買EA就是支持開發者繼續做下去而己...
至於開發者人品怎樣...就有些真的不怎樣呀!
你都說是特價會便宜 跟他寫EA後會漲價有啥關係?
人家難道原價沒漲?你去拿三大特賣的優惠價去比?
假設:EA時幾乎不特價賣100元,EA後漲到120元,特價時都是60%甚至90%,當初買EA的人應該會覺得自己很盤吧
※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/17/2020 09:12:31我記得DJ max在EA時比正式發售貴,所以被給一堆負評
Rimworld轉正式版一段時間了
阿 剛重回DJ max的評價看 廠商好像補償了
似乎補償的DLC沒有到當初的差價
https://i.imgur.com/xwAHp4i.jpg
看情況,像Factorio也號稱都不特價的,我1911小時,他
轉正式之後特不特價不甘我的事XD
你的狀況最好方法就是等完整版再等特價就行了
樓上正解 只是代表那個遊戲對你的價值不足而已
拿夏特說話也是邏輯鬼才 那你慢慢等夏特吧
先花錢支持了,拿到不完整的遊戲還比之後購買人的人貴,你們都不會覺得被盤了嗎?
比較基準根本不同 這樣還可以拿來做比較...你要不要乾
脆說 十年後遊戲免費 買的人都浪費錢
當時至少是完整做完的遊戲呀,之後越來越便宜是正常的。但EA是根本沒做完的
※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/17/2020 09:25:25買遊戲只在乎賺不賺...都不要買最賺了啊
至少不要虧吧
※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/17/2020 09:26:26如果遊戲時數能超過50小時,我想沒啥盤不盤的問題了
你想玩完整遊戲 就等遊戲出來再買 你想先體驗遊戲不在乎完
整 就可以買EA 有這麼難嗎
好玩的EA >>> 難玩的完整遊戲
完全認同好玩的EA比難玩的遊戲好多了,只是想跟版友討論看看不同看法
殺戮尖塔就是好例子
你的邏輯真好,脫離EA後確實漲價啦,然後你卻要用夏特
的價格比,這個邏輯我真的佩服你
推樓樓上 有連線功能的遊戲是最好的例子 在遊戲平衡調
整前 有很多有趣的玩法 修掉後反而雖然看起來平衡了但
你舉的欺詐之地也才兩百多 就算正式上線後打折變一百多 也
才差幾十塊
反而變的不好玩
如果你在乎的是幾十塊 而不是遊戲帶給你的快樂跟感動 那也
沒啥好說的
只能說不是每個人都計較這幾十塊的
我常跟朋友舉例,去看電影一小時至少要50元,而一款遊戲能帶給的娛樂時數除價格小於30元(1美金)就可以購買了。因此價格不是唯一依歸,但總不能讓人覺得不划算吧
你真的這麼在乎的話 就不要買EA 又沒人逼你要買 想買
的人自然有他的想法 這世界不是繞著你在轉
單純討論EA遊戲的想法,有沒有特別虧的EA或是特別佛的EA,或是購買or不買的原因 等等
※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/17/2020 09:38:34真要說一個遊戲沒有EA 但是新上市就買 預期之後也會特價 原
價買的也是傻子嗎
EA不是某種程度上的募資嗎 怎麼會抱著撿便宜心態買
我要贊助群眾募資也是抱著商品不錯加上價格有很大折扣才會購買的,我覺得抱著這樣心態應該沒錯吧
這就只是多了一個叫EA的階段而已嘛
差異在EA階段通常還沒做完
這本來就是覺得這半成品不錯 贊助作者繼續做下去
你覺得心態沒錯 不用強迫別人跟你的心態一樣好嗎
我沒有強迫吧,單純想跟版友交流想法,想知道會購買EA的人想法是什麼
※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/17/2020 09:45:13 ※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/17/2020 09:45:52在ea想求完整是不是搞錯了什麼
EA 有人是要搶先玩到 有人是要贊助 你是要撿便宜 今天你覺
得撿不到便宜就說其他人盤
可能有冒犯到,但我是疑問句,認真想討論購買EA時的心態
對呀 還沒做完 你就買了 不是就是鼓勵它做下去而不是撿便宜
我印象中剛出正式版不能參加特賣...
我建議你不要抱持這種心態買群眾募資...遲早會被氣死
群眾募資本質上是風險投資,有賺有賠。當成預購哪天碰到
真的是邏輯鬼材
地雷開發團隊會心態炸裂
回到遊戲EA上也一樣 從來沒人能保證這遊戲最終會有個好
成果,你目前碰到的遊戲"推出後反而變得便宜"也是風險的
一種
群眾募資風險真的蠻大的,有時東西不一定做得出來、錢也不會退。我通常傾向有開發成功經驗或是接近成品的募資
心理價位的問題 你這個想法 首發玩家豈不都不應該衝
我常常衝首發大廠遊戲,因為大廠遊戲能有一定的水準
不要說啥卻步,就你沒那麼想現在想玩而已
但就是早買早享受 花錢買爽度的概念 覺得不值就不買
你只想用更低的價格買它,那是你的判斷,那你就等。不需要
聽別人的意見。
贊助花的錢的不是買遊戲 是遊戲的完成 買夢想 懂嗎?
你乾脆說買特價以外的都是盤子 或是太早買特價的也是盤子
因爲特價也不一定是最低點
我現在很想玩,所以我買了,所以我現在很爽,這爽感不會因
為以後降價或免費而抵消,因爲我就是有這麼想現在玩
你跟夏特比,那怎不看EA時的夏特價錢?
甚至就算以後遊戲更新不夠好,那還是不會抹滅現在的爽感
你說的雖然是EA 但在乎的卻是價錢 那跟EA什麼關係?
因為我就是現在願意用這個價格先玩到現在這個版本
你要比特價就拿EA時的特價跟上市後的特價比
EA特價不一定有大幅度的折扣,再舉例:EA遊戲100元 80%特價80元內容50% 跟正式上市120元 特價60% 內容100%,後者價格更低、內容更豐富。
你覺得虧的話就等完整出來特價吧 我自己是覺得 時效
性大於價值 有時候就是現在想玩 現代人常常有錢沒時
間 大家也會觀察EA的評價 也不會真的傻傻去買一個糞
作 就是大家覺得這個價錢可以接受了 如果你覺得之後
特價會虧 那對你而言什麼遊戲其實都差不多 買沒特價
的都是盤
最後給原Po一句經驗談:當你有猶豫,就直接不買
等免費最不虧
照你的邏輯 你衝大廠的首發 價錢比之後夏特貴 內容比之後夏
特少(少了更新修bug) 你不會覺得自己很盤?
大廠遊戲有水準這就很難說了(馬的冒險聖歌)
早買早享受阿 像你這種省錢黨就等遊戲出一段時間在買阿
有些遊戲就是讓人看到「哦,我想現在就開始玩,哪怕還
你要不要等ea結束免費了再來玩啊
沒完成」「這個工作室都有定期更新,不會胎死腹中,我
想買來支持」
價格很重要,但是不是唯一的要素
買了戰地風雲硬漢,結果連開遊戲都開不了,直接怒退款
origin本來就沒比較便宜啊
看了這篇才知道,7日殺都要七年了還在EA
沒有盤不盤啊,你不是比別人先玩到一部分了嗎
娛樂算到每一塊錢上 不知道有沒有連等遊戲、找遊戲的時
間也一起算進去 要算成本就全部都算 只算價格差也太單純
了
EA前後漲價是指原價,你拿特價來比,還不噓爆
你要比較也應該是拿正式版的售價來比吧 拿特價比 照你的
說法 那原價買的人都吃虧啊
你不如說一堆遊戲幾年後都限免在送 花錢買都是盤子
等等 為什麼邏輯變成EA拿到的是比較不豐富的遊戲 明明更
新後會玩到的是一樣的遊戲吧 整個邏輯都好怪
因為他還計算了打折後的價格覺得吃虧了
巫師3本體剛出1800左右,現在GOTY版只要300多,他覺得虧
這就是這篇的邏輯
首發買巫師3來玩,沒更新沒資料片還多1500,虧爆是不是?
真的有點小虧,沒DLC沒有MOD。巫師3也沒有初期討論風潮,也沒有初期(練等)優勢。全部跑完任務劇情後就只能新遊戲。
對啊 EA就讓你提早玩到 又不是完整版還要再買一次 那麼在
意建議只玩限免3A
拿特價比是什麼天才
首發巫師3真的虧爆,還好我只買300
我也只買300。2077還在觀望也是覺得會跳水很快
能接受就買、喜歡就買、經濟無虞就買,如此而已
首發真的虧爆 所以我等限免
大作等限免早就5年後了
買EA不是為了便宜,而是可以提早玩到、感受改版軌跡啊!
手不癢就慢慢等 懂?
這款不就2.300的的東西 就算之後打折更多也就差個百元
內 是有差多少
哪一款正式上架後夏特馬上打60%的我很好奇 玩遊戲是
當下的一個衝動跟想玩 過好一陣子那種心情很快就沒
了
買EA又不是因為比較便宜...是因為想玩
能早玩到比什麼都重要 真要便宜的話你可以等看看幾年後會不
想玩就買,不管之後是降價還是漲價,這就是財富自由!(
不過我沒有 XD
會免費,到時你看還有沒有人在玩...
個人認為,EA等於是出錢支持創作者的意思,有點投資
的概念。運氣好就碰到像無人深空這種有在持續更新的
,運氣不好碰到放生的也一狗票,要找便宜價EA不會是
首選
要是這麼CARE CP值何不等限免再來玩ㄏ
這是一種支持性的投資,如果大家都像你這麼想,EA時完全沒
人買,那這遊戲可能就永遠不會再更新了.
我比較能接受EA賣超便宜,而且未來要很久才會低於當初EA的價格。EA 10元 上市後100元 要5年後90%才可能買到EA價
※ 編輯: YYZZKK (101.10.134.217 臺灣), 06/17/2020 12:02:05當然好玩大於一切啦
沒人逼你買呀,EA中也會打折
如果你只想討論CP值,那是越晚買越好,最好等限免。敢
買EA就是代表CP值不是我的第一考量因素。
瞭解,代表在購買EA遊戲時必須有一些先決認知。承擔未來便宜了、開發商不更新了等等風險
EA他會放出來代表資金肯定不多才會需要先釋出 怎麼可能
還會賣超便宜 所以除非真的一眼就愛上一定要玩不然還是
等正式版出來再買比較保險
而且你說的正式EA價差那麼多的狀況應該是不存在,你想
想我要是正式版玩家我得知這消息我才懶的買
除非遊戲宣誓不打折,然後價格很硬久久調價,不然EA價
早晚會被打臉吧。
ea就是未完成品嘗鮮呀 大家一起給遊戲建議跟找bug 不知道嗎?
覺得盤就乖乖等 不用特別發一篇
版上我爬文沒有針對EA遊戲的討論,我想說發一篇跟大家聊聊
幾百塊的東西也要想東想西 人生要不要那麼累
就不是想東想西齁,我餘額還有400多台幣,可以直接買。只是想討論EA遊戲並知道各位的看法
買個兩三百塊的東西也要想東想西 人生要不要那麼累
你買的就算不是EA遊戲,未來也會更便宜和更新停止好嗎
這兩點跟他是不是EA沒關係
以原Po的基本出發點,可能出dlc的遊戲他也不該第一時間買
,因為以後肯定有同捆價。可能會出二代的東西也不該第一時
間買,因為幾乎都會出二代就一代打折以及更未來有全代同捆
。同一家公司會出別的遊戲也很可能不該第一時間買,因為將
來很可能同公司新遊戲一出就舊遊戲全折扣。
基本上他的方向是時間等待成本不考慮,那等低價很合理
並不是這樣,你的論述太滑坡了。我主要的重點在於EA本身是
「沒做完的遊戲」,我個人認為要給於相當程度的讓利甚至是
免費測試。而已經出的遊戲、一代遊戲等等情況,則是完全依
照消費者的價值,覺得OK就購買。想等DLC還是搶首發都是個
人決定。我自己也是會搶某些遊戲的首發。
並不是以價格或是CP值至上
你所謂相當程度的讓利,就是你說的EA 10元 正式版100元?
可能90%太多了,但非常便宜是必要的。然而很多遊戲不但沒
給EA玩家讓利,更甚者上市後特價時就比EA便宜。
不然玩家是沒有義務玩一款「沒做完的遊戲」還自願回報平衡
Bug
還是看公司 有的完整版會加價 有的不會
會買ea的人=想玩的人 等夏特的人=steam+1 我是這樣覺得
啦
開發者有逼你玩嗎?有逼你付錢嗎?哪來的"義務"
這就像去一家餐廳說這是「研發中菜色」賣100元,餐點少了一些料還各種燒焦。但過了一個月餐廳正式上菜單,還來個促銷只要80元。這樣心理會不會不平衡,為什麼餐廳不等開發完成再上菜單,還要我先花比較貴的錢再寫回饋。(比喻不是很完美,但意思有到
而且ea也是支持公司去完善遊戲的辦法吧
樓上你有看到他是拿特價來比價格嗎?
你在意的是多花錢而不是遊戲多好玩嗎
哪裡有說玩ea遊戲是義務? 自由市場呀 大家搶著嘗鮮測試~~
看看那個無人星空 如果他當初是ea然後慢慢搞到現在 評
價肯定飛天
EA就是給想"義務"玩一款沒做完的遊戲的人
當下內容值那個價我就會買,我不會要求超值或是期待後續內容
正式發行後提價就是你所謂的讓利了
而且大多數ea的遊戲也不貴 總比花破千買3A大作 結果主線
10小時內就跑完又無聊 就是在說你 古墓奇兵 暗影
你484也很會滑~XD 你去看X-Morph工作室新作 大家哀求他們出ea
ea 非常便宜是必要的 那你不要買就好了啊= =
如您推文所言,EA不用跟正式的特價比較啊,特價便宜正常
以我玩過的可能EA 300元,正式版4-500,這比例我覺得沒啥問題
你要人家EA賣白菜價就太過了
超商推出的新口味嚐鮮價也都沒有你說的 10 元比 100 元那
麼扯好不好
爛比喻,你都已經搶先吃到肚子裡了,還在那想虧了20元
買遊戲都只想到虧多少 真的勸你別再買遊戲 永遠不會虧
促銷價80也只有促銷時才有,怎不講正式菜單搞不好賣150
真的要計較那一兩百塊 我建議不要玩遊戲 多做幾份工 直
接把時間轉成金錢不是更賺
休閒娛樂就看看山看看雲 不用花錢 不會虧損
你連比喻餐廳菜都要"促銷"才比較便宜,就是不提原價
原價漲到120好了,隨便一個20%就超過了,20%也不用三大特價,隨便一個週末就有了。
飯也建議少吃 拉出來又虧了
早買早享受,晚買享折扣。EA只把早的時間點推到正式發售前
餐廳正式上菜後你想再吃要再付一次前,然而EA遊戲不用
EA評價不錯就買來玩啊 E不EA不會影響到你當下的樂趣
只是就沒有那種踩雷的樂趣了 要先把爬文看別人推不推 還有自
己有沒有興趣
呵呵 你要不要去steam上面的EA意義去看一下啊
先買先體驗 不喜歡EA就不要買單 (個人前幾天買了火炬3)
我他媽等騎砍2等了10年還要等特價?
所以本文重點是...不等夏特買的都盤子嗎?
我上面解釋很多了
你用餐廳比喻有問題,因為遊戲買了會持續更新,不用再
花錢
驅動就...價格不是我最重要考量阿,想現在玩到阿
嗯 我大概有這樣的感覺,或許這兩天就會買欺詐之地
※ 編輯: YYZZKK (101.10.134.217 臺灣), 06/17/2020 15:31:48 ※ 編輯: YYZZKK (101.10.134.217 臺灣), 06/17/2020 15:35:25 ※ 編輯: YYZZKK (101.10.134.217 臺灣), 06/17/2020 15:36:23幫補充一下,steam有限制EA遊戲調整價格後,
一個月內無法再度調整價格來促銷
本質上還是早買早享受,晚買享折扣
當然你要是一個月後打折也覺得虧,我一率建議等限免
拜託 EA買遊戲的問題才不是價錢好嗎?
在EA時期買遊戲最大的問題就是 等他正式版之後會懶得玩
那時已經失去的新鮮感 沒了新鮮感就沒有繼續玩下去的動力
EA不完整 vs 正式完整是甚麼鬼?正式發售時EA沒份嗎?
我現在有幾款EA遊戲就是買了玩一下下擺著等它上市 真的很怕
上市之前就玩到膩
EA本來就是先支持,主題吸引人想嚐鮮就會多,要划算等正
式版幾年後的特價一定比較便宜,對我來說就是冒著不大的
風險(先看看評價)玩個新遊戲,不夠完整,還有更新的機會
ARK轉正式的時候好像DLC組合包馬上特價比EA時分開買便宜
印象中那時候被罵爆
ARK也是EA被罵爆的遊戲之一
餐廳比喻有夠失敗 真要比喻應該是餐廳賣某開發中菜單
餐券可以無限吃到店倒 就算轉成正式菜單漲價你也不
用加價啊
都別買,等跳樓價,讓獨立開發者餓死
EA就是早買早爽,能先玩到才是重點
我覺得夏特買的也都是盤子 應該都等限免反正頂多晚個十
幾年玩
你這邏輯……不覺得會搞出很多奇怪的結論
怕玩到膩是什麼鬼 遊戲好玩不就自己會去玩了嗎
觀念.邏輯真是異於常人 餐廳食物這種吃一次就沒的來比遊戲..
錯誤期待ea就要有完整功能的 沒聽過早買早享受 晚買享折扣?
價錢貴與否是主觀的 可以討論沒問題 但那個價錢就是嘗鮮價~
我有補充比喻不是很完美。如同前面幾樓所說,如果遊戲不是特別耐玩,玩到一定時數就會膩了呀。那這樣就等同餐點吃完,而別桌剛開吃價格還有優惠也比較完整。我想表達的是這樣
那麼在意價格就等發行後2、3年75% off啊
EA就是要玩熱騰騰甚至不在意完成度的
ea嘗鮮價就不是來買完整功能 跟 批判之後的特賣折價
Headsnatchers在EA時買調整售價後變便宜之後還直接免費
所以現在又要加條件了? 又在錯誤期待ea遊戲要耐玩.....
是你說我錯誤比喻,餐廳只能吃一次,我才說明遊戲不耐玩的話也是時數不長。我能理解嚐鮮的想法,也會考慮為此買單
嘗鮮價嘗鮮價嘗鮮價嘗鮮價嘗鮮價嘗鮮價嘗鮮價 要說幾次~ XD
要耐玩又要便宜拜託去屎屍領免費GTAV好嗎....
遊戲跟價錢都是非常主觀的 你真的愛這個遊戲 是不會覺得貴的
我能接受嚐鮮,只是不能接受EA後變更便宜甚至免費。總覺得被背叛的感覺
都是恨不的馬上玩到給意見回饋~ 如果不愛 怎麼看都是貴、盤
額,遊戲有新鮮度問題好嗎
如果用這種邏輯,D3原本一片1499特價1200,還不如現在
本體+奪魂鐮呢
我建議原PO如果很在意遊戲價差,可以等遊戲停更之後3年
倒也不是非常在乎價差,我也很能理解衝首發的爽感
這樣大多都不會降價了。但如果有一天EPIC突然免費送
可能原PO又會爆血管了
我只能建議說玩遊戲不要當成買期貨虧了好像別人賺到
所以你要嘗鮮又要便宜?! 真是見識到美麗的風景~~ XD
便宜是因為遊戲並非完整,開發者就算不特別便宜也不能比上市後沒多久特價貴、甚至改為免費。嚐鮮的話伴隨就是BUG、平衡性不好,消費者不應該為了嚐鮮額外付錢,除非這是一款完整遊戲。耐玩是對全部非藝術類遊戲的期許。
喔 錯了是 嘗鮮又要耐玩跟便宜~~
連背叛都來了 你買遊戲時他有承諾以後都不會降價? 小劇場真多
是自由市場沒錯啊,但這就跟黃牛一樣,深究此行為是有討論空間。EA遊戲應該也有討論空間。
※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/17/2020 22:18:25ea就是bug 價錢就是嘗鮮 消費者決定自由市場 沒人強迫購買
....我是說這樣的行為有討論空間,EA 跟賣黃牛當然本質不同
※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/17/2020 22:29:11黃牛哪裡嘗鮮?
漏看前面推文
喔 槓 不要嚇偶~ 不要一直舉例打臉自己好嗎....... *_*|||
但我覺得你的要求沒有討論空間
自由市場,你覺得EA不划算就不要買
沒有完整遊戲功能是什麼?
已購買,希望會很值得。
建議不要買 你這心態都覺得盤了 何不遵從自己想法 呵呵
幫補
可憐哪
53
[問題] 入坑ps,該買光碟版還是數位版呢?因為上次接觸PS已經是PS2的時代了,後來玩遊戲也是Steam平台為主,因此錯過了一些PS3. PS4的遊戲:汪達、變人、地平線、Uncharted系列、戰神系列、黑血狼、最後生還者、RDR2 ….等,也想用次世代主機好好享受 最近光碟版價格回到了可接受的範圍,下班後也比較有心情享受遊戲,趁海鮮99買到了原價 光碟版,正在等待配送中41
Re: [閒聊] steam台版價格疑問大大 是不是覺得土耳其阿根廷這些國家為什麼可以用便宜的價格買遊戲 身在台灣卻要花比較貴的價格 感覺被當盤子 首先跟貨幣長期眨值不是完全相關 跟經濟體不好導致貶值比較相關 這是個經濟問題 有個名詞叫願付價格(willingness to pay) 就是消費者為了購買一個商品所願意支付的最高價格34
Re: [討論] 小魔女諾貝塔定價合理性討論借串回文吐一下 看一堆人很愛亂扯到 手遊vs單機 獨立vs3A 的論戰 根本就沒有那麼複雜 以一個玩家的觀點來看,會覺得價格高就只是單純因為 價格是EA版的5倍23
[心得] 美亞購買AirPods 3代去年12/19在美國亞馬遜買東西 下標了AirPods 3代+Apple care 算起來金額是 $139.99+$29 比台灣官網便宜很多20
[情報] 星巴克冬季限定咖啡豆好市多線上購物特價好市多線上購物特價 原價649 現在便宜150元只要499 重量是1.13公斤的 好市多賣的都是定番重量 可以滿足只是想要便宜一點咖啡豆的人購買 這價格跟好市多牌子便宜咖啡豆 差不多。 不過一次要買兩包X
[請益] 5600+3060ti 2萬4值得買嗎?特別補充說明: 請注意這篇標題是[請益],而非[菜單] 我請益的是: 「非品牌套裝電腦是否有購買價值」 列出的組合只是「舉例」,而不是問這菜單能不能買8
[情報] PChome 蘭蔻小黑瓶2620元如題 剛剛發現PChome小黑瓶目前價格2620 可再用折價券-100變2520 應該算是比平常常態特價再便宜一些了4
Re: [問題] steam上買遊戲問題?大致講一下自己的理解: 假如遊戲名子裡面有年份, 那基本上就是遊戲名稱的一部分, 開發者發售後更新, 應該是不會更新到連名子都改了...5
[閒聊]我又更便宜了華擎RX7900XTX打折至959美金我又更便宜了!ASRock Phantom Gaming RX 7900 XTX 打折至 959 美金 ASRock 的 Phantom Gaming Radeon RX 7900 XTX 24GB GDDR6 顯示卡,在國外銷售通路 newegg 上從原價 1119.99 美金特價至 959.99 美金了,折合新台幣約為 34450 與 29530 元左右,且現在還在買顯示卡就免費送《最後生還者 一部曲》完整重製版遊戲的2
[討論] 商品購買的原價與特價各位女孩兒男孩兒大家好大家晚安 現今網路發達大家加上疫情 消費習慣改變進而越來越多人開始網購 如果說你看中一個商品在促銷期間非常便宜 可能就一天或兩天有點類似海鮮平台的限時特賣