PTT推薦

Re: [閒聊] EA遊戲不一定會比較便宜

看板Steam標題Re: [閒聊] EA遊戲不一定會比較便宜作者
YYZZKK
(①②③)
時間推噓4X 推:4 噓:51 →:121

原本文章已經被戰的非常亂
我把全部的想法整理一下,再來理性討論。

我的觀點:
EA遊戲本身是「還沒做完的遊戲」,發售時應該做出一定程度的讓利,讓消費者願意接受遊戲的不完整與平衡、bug。

EA結束後,如果短時間特價時比EA時便宜甚至直接免費,那這樣似乎對消費者不友善。

但如果消費者願意埋單,以上通通不成立。我也考慮為欺詐之地埋單,因為試玩版夠有吸引力。


回應幾個爭議:
Q:照這樣說正式發售後,過兩年變很便宜,也是不友善(被盤子)
A:並不是,正式發售的遊戲有一定程度的完整性。隨著遊戲發售越久,越少消費者願意買開發商下調價格。

Q:這是自由市場,消費者願意嚐鮮埋單就好
A:沒錯,我認同。但不代表EA不能拿出來討論。也不能以一句自由市場涵蓋所有商業行為。

Q:拿夏特比較是不合理的,EA後確實有漲價
A:Steam平台特價是家常便飯,如果遊戲提價不夠高,一個週末特價就比較便宜了。大部分EA獨立遊戲約提高價格不到10美金。

Q:嚐鮮是有價格的,早買早享受
A:嚐鮮的價碼應該在遊戲是完整發行來販售,還需要消費者幫忙除bug的遊戲,不該為嚐鮮加價。

謝謝各位願意跟我討論





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.134.217 (臺灣)
PTT 網址

stezer06/17 23:35你的觀點就這樣,要討論什麼

kelvin000406/17 23:42我不知道你到底要討論什麼 原文板友說了很多觀點 像

kelvin000406/17 23:42是為了嚐鮮 體會正式發行玩家無法體驗的內容 跟開發

kelvin000406/17 23:42者更緊密溝通影響遊戲走向 支持遊戲開發 講了一大堆

kelvin000406/17 23:42你就還是這兩句 "EA完成度少應該要便宜" "太快特價比

kelvin000406/17 23:42EA便宜很虧" 我不知道你要"討論"什麼?你就有定見了啊

oas06/17 23:43不懂你要幹嘛? 同意你的不會買 不同意的就會買 然後所以咧?

kelvin000406/17 23:43你不如多看點開發者指南 https://bit.ly/3dbigjJ

wangm4a106/17 23:49要整理不用再開一篇啦XD

YYZZKK06/17 23:50好吧 如同推文所說,不可能有交集的。會買就買,不買就不

YYZZKK06/17 23:50買。其實我最想討論的點是:EA遊戲到底是好還是不好

INeverSmile06/17 23:51討論這個的意義在哪? 就算大家都同意你的看法好了 你

INeverSmile06/17 23:51接下來想怎樣?構造改革嗎 ? 何況你的論點一堆人不認

INeverSmile06/17 23:51同 切入點也很奇怪

分類:閒聊,就在Steam版上討論,想了解多數人對EA的看法

※ 編輯: YYZZKK (101.10.134.217 臺灣), 06/18/2020 00:00:12

tzouandy281806/18 00:02你沒有要討論啊 你只是想告訴大家你的意見才是對的

上一篇文,我改變了一些觀點。認同嚐鮮跟開發者互動的樂趣

oas06/18 00:05所以就不想討論嘛 要意見調查 不如做問卷發p幣、禮券

又不是論文,只是閒聊呀

YYZZKK06/18 00:05https://i.imgur.com/9H6OWFG.jpg

圖 EA遊戲不一定會比較便宜

YYZZKK06/18 00:06畫重點:您應該想辦法獎勵您初期的支持者,讓他們感到自己

YYZZKK06/18 00:06的努力是值得的。

※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/18/2020 00:07:01 ※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/18/2020 00:08:08

Diver12306/18 00:09我覺得你根本沒有想討論,只是想宣揚自己的想法而已

我確實有點堅持己見,但也盡量聽取喜愛EA遊戲人的看法,也上網搜尋了資料

oas06/18 00:10先定義啥叫好跟不好~ 貼圖已經說明蠻清楚了 你有仔細看嗎?

好=對遊戲生態有幫助、對消費者、開發者都有好處。不好=對遊戲環境無益,消費者、開發者有任一方受到利益損失。

ccc5b68306/18 00:12樓下翻譯一下 什麼叫 EA

※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/18/2020 00:14:49

oas06/18 00:15ea遊戲有好的有壞的 要一竿子齊頭式規定 根本沒有意義~~

※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/18/2020 00:20:23

oas06/18 00:39喔 那好的ea有做到好的定義呀~

gainx06/18 00:44EA每一款設定都不一樣,混在一起毫無意義

asdasd02tw06/18 00:50該不會這傢伙其實是高級反串釣魚仔

沒有非黑即白的概念,不完全認同主流就是反串也太狹隘

jokerming84706/18 00:55好啦,你真棒

a0515070706/18 00:55沒有意義的標籤 MGSV以完成度來說算EA遊戲嗎?

qwe7897106/18 00:57水啦 邏輯100

st906120406/18 00:58是沒錯啦,我就買到過作者放給他爛的那種

st906120406/18 00:58不過絕大多數還是有作到玩的好遊戲

jerrykuo051806/18 01:05到這個程度都開始懷疑是不是反串了

※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/18/2020 01:46:11

ufoplay2606/18 02:06討論一個絕對個人主觀的問題是想討論出什麼?來討噓?

zero79042506/18 02:28強迫別人拿自己的主觀當標準

edwin9601706/18 02:33就算特價便宜..還是會有沒在特價期間買遊戲的人吧?

edwin9601706/18 02:34並不是EA後比EA前便宜 而是EA後某一段時間比較便宜

edwin9601706/18 02:36有人賣生米/飯/放太久的餿飯 然後餿飯比較便宜你就說

edwin9601706/18 02:36生米應該比餿飯更便宜? 有人想稱熱吃所以買貴?

edwin9601706/18 02:38有人想學煮飯(參與測試)所以買生米

edwin9601706/18 02:39放太久的餿飯 肥料/養豬商收來用(拿餿飯比賣很久的遊

edwin9601706/18 02:39系是有點遭)每個階段都有不同需求

edwin9601706/18 02:46至於你說EA結束後 短時間內又特價 那叫促銷? 7-11新產

edwin9601706/18 02:49品/改良產品(應該說換包裝= =)舊價25新產品35!特價20

edwin9601706/18 02:51然後你跟店員說以前買這個25 現在特價20我很不高興?

DoraB06/18 05:20只因為特價比較便宜就否定EA 只為了一點小錢來衡量EA好不好

DoraB06/18 05:22要知道還有一些人的行為模式是「不會特地等遊戲特價的」

DoraB06/18 05:24當這些人得知、發現一個遊戲時 會迫不及待想馬上玩 才懶得

DoraB06/18 05:26等它特價 對這些人來說就是早買早享受 早點把一個遊戲玩完

DoraB06/18 05:26就能換玩下一個

DoraB06/18 05:28才那一點小錢有必要計較嗎? 會計較就表示你其實沒有想趕快

DoraB06/18 05:29玩到它 那就乾脆慢慢等到你自己覺得能接受的價格就好

DoraB06/18 05:36總之 有耐心的人就慢慢等 沒耐心的人就馬上買 我是不覺得

DoraB06/18 05:36肯買EA的人會去計較EA到底好不好

DoraB06/18 05:40所以你的觀點對於肯買EA的人來說根本沒什麼好討論的

DoraB06/18 06:02當然有耐心的人也不一定是等價錢 也有人是等待遊戲完整性到

DoraB06/18 06:02自己能接受的程度就買了 總之肯買的人才不會覺得自己虧 別

DoraB06/18 06:02用自己的主觀想法去衡量別人花錢虧不虧 別人才不會在乎你的

DoraB06/18 06:02看法如何 花錢還要他人認同? 太可笑了 你自己花錢覺得自己

DoraB06/18 06:02沒有虧就好

katana8906/18 07:27誰理你呀

john2990806/18 07:42幹,不是每個人眼裡只有價格價格他媽的價格,你覺得EA

john2990806/18 07:42價太貴就不要買,不要買就是你的抵制

john2990806/18 07:44你就一直針對價格講,可是每個不同作品的EA完成度不是

john2990806/18 07:44那麼簡單能量化的

tindy06/18 07:46老實講...你的價值觀是你家的事,一篇已經夠多了

totenkopf00106/18 07:50小孩子才在那價格上作糾結

PPorzz06/18 07:51市場機制就是全部

lge73909506/18 08:45根本就沒在聽其他人講的內容 一直堅持自己講的還說要討

lge73909506/18 08:45論? 發一篇就夠了還發第二篇秀下限?

gn011106/18 09:03你不就只有價格嗎 等免費再玩啦

gn011106/18 09:05要買EA前都跟你說要評估再買

gn011106/18 09:07還是你看到打折就買 然後以後打折更便宜就在那邊哭說虧了

can1806/18 09:161. 把長期售價跟特殊時段折扣比較

can1806/18 09:162. 認為EA要不合理的便宜

can1806/18 09:163. 認為EA就是沒做完的遊戲 消費者無法從中獲得樂趣

Yachaos06/18 09:21講那麼多屁話,就一句話買貴覺得虧了可以概括

rofellosx06/18 09:481.你說的是大廠才有 賺個一波銷售百換套才有本錢降價

icedvd06/18 09:48你眼裡只有價格 自己有沒有虧錢 沒有遊戲展業的未來

rofellosx06/18 09:482.要討論甚麼??你想買就買阿

icedvd06/18 09:49不管買EA 還是買原價 支持遊戲公司比較多 遊戲公司有錢才

rofellosx06/18 09:494.不想除bug就別買阿

icedvd06/18 09:49不會倒 不會倒你才有遊戲玩 你如果支持就不要在意那小錢

icedvd06/18 09:50如果很在意價格 那你就乖乖等夏特 或是等個幾年特價

icedvd06/18 09:51那麼多人多平台買好幾套巫師3 就是一種支持

YYZZKK06/18 09:51以上統一回覆。每個人都有不同的觀點,我也知道了不是每個

YYZZKK06/18 09:51人都對(變相)漲價會不高興。更多人在乎的是當下有沒有第

YYZZKK06/18 09:51一時間玩到遊戲(不論遊戲的完成度)確實我昨天比較腦熱點

YYZZKK06/18 09:51,一直反駁各位版友,也太堅持己見。但最後還是想稍微辯解

YYZZKK06/18 09:51,我思考後並不是真的希望絕對低價,而是EA消費者要與非EA

YYZZKK06/18 09:51有差異化,開發者要給予適當的獎勵。而這項獎勵可以是開發

YYZZKK06/18 09:51者互動等等而不是絕對的金錢低價,只要交易交易雙方都非常

YYZZKK06/18 09:51滿意即可。謝謝所有人回覆

icedvd06/18 09:51買EA也是對遊戲有著未來的期望 給予遊戲公司支持

icedvd06/18 09:54有一款叫做Subverse的 連EA都沒上 募資就整個爆炸

ksng109206/18 09:54那我說EA的獎勵就是"我出錢幫你"的心理滿足感如何XD

icedvd06/18 09:54大家為了支持都是錢丟進去 你快做 的概念XD

ksng109206/18 09:55一直想著要有回饋的人真的不要碰EA...

ksng109206/18 09:57拿募資或Patreon給他看他只會想"大家都盤子"吧XD

icedvd06/18 09:58其實說白了就是你願不願意支持而已 (不在意價錢)

icedvd06/18 09:59像當初還願一出我馬上買了 因為只是純粹想支持一波

rofellosx06/18 09:59開發者遊戲都做不完了還要加工作回饋消費者???

icedvd06/18 10:00很多人覺得時數短 價格太高不值得 不過我也是直接買

icedvd06/18 10:00最大的原因還是希望他們不要倒 可以繼續做遊戲~

Yachaos06/18 10:08EA不是募資,這點上面那連結STEAM說得很清楚,還是要區分

Yachaos06/18 10:08舉Subverse就不太合適

TotalBiscuit06/18 10:09griftland也才200多你就這麼不甘願掏錢看你也沒有很

TotalBiscuit06/18 10:10想玩啊,不用找一堆冠冕堂皇的理由

Yachaos06/18 10:10EA就是讓玩家能參與開發過程,玩家意見能被聽取以及

pekka06/18 10:10笑死 又開一篇

Yachaos06/18 10:11以及搶先遊玩就是獎勵

Yachaos06/18 10:12從你的論點只看得出,我玩你遊戲是看得起你

Yachaos06/18 10:13要玩家當測試白老鼠還敢收錢還比折價後貴,免費給我最好

TotalBiscuit06/18 10:1315鎂以下的遊戲好像很少看到有人會爭值不值

YYZZKK06/18 10:40https://i.imgur.com/SZ7N4N4.jpg

圖 EA遊戲不一定會比較便宜

YYZZKK06/18 10:41第一次購買EA遊戲,希望會很值得。我查了很多歷史價格才會

YYZZKK06/18 10:41上來問的

Yachaos06/18 10:47你不覺得買EA中的遊戲還特地去查歷史價格就是個問題嗎

walter74122506/18 10:52玩EA可以當老屁股阿 "我EA剛出就買了"

INeverSmile06/18 10:58都別買 等限免 你這樣不是最賺? 買個遊戲還要管賺

INeverSmile06/18 10:58不賺 嚴格來說你花錢在遊戲上就是虧錢的舉動了 除了

INeverSmile06/18 10:58少數遊戲外 大部分遊戲都不會給你實質上金錢的利益

gn011106/18 11:04這麼在意價格不要買EA啦

TotalBiscuit06/18 11:05說真的為了200多塊,為了可能不到100的價差糾結一天

TotalBiscuit06/18 11:05還要查一堆價錢,你需要的可能是多賺一點錢

rofellosx06/18 11:06新遊戲哪來歷史價格..

j0285006/18 11:21講個笑話 新遊戲看歷史價格

changjudd06/18 11:26哇,EA還要查很多歷史價格才要買,沒想到還有這種操作

changjudd06/18 11:26

YYZZKK06/18 11:34我查飢荒、缺氧的歷史價格

INeverSmile06/18 11:40你查了飢荒 你怎麼沒提出如果在don’t starve ea的

INeverSmile06/18 11:40時候買 之後就會送don’t starve together 的版本

INeverSmile06/18 11:53你這麼看中cp值 ea遊戲絕對不適合你 運氣不好買到廠

INeverSmile06/18 11:53商擺爛不就氣死 然後你說是要討論 根本不是啊 你只

INeverSmile06/18 11:53想用各種方法證明自己的想法是對的 舉了一堆狗屁不

INeverSmile06/18 11:53通的例子出來 ex夏特 黃牛。

stfang92506/18 12:00就實務上的說法而已

ksng109206/18 12:06其他遊戲的歷史價格到底要拿來參考什麼(思考)

katana8906/18 12:10這麼在意價格就等入包 限免 搶上啥EA啊

ufoplay2606/18 12:16被大家噓成這樣不檢討也就算了 還堅持己見想說服別人

ufoplay2606/18 12:16可見你的個性根本偏執到爆 還上來裝什麼討論

TotalBiscuit06/18 12:30原文一開始明明很多人在跟你討論其他原因,只有你一

TotalBiscuit06/18 12:30直跳針說那EA買不就虧了,連巫師三首發原價買都說不

TotalBiscuit06/18 12:30值得,到底不理性討論的是誰啊?

YYZZKK06/18 12:44我一直採納大家的觀點,從第一篇到最新的推文,應該可以知

YYZZKK06/18 12:44道我對EA想法改變很多。查價格的時間點是在發第一篇文章時

YYZZKK06/18 12:44產生的,語氣上我一直也盡量和緩,我的觀點也趨向一致性,

YYZZKK06/18 12:44大家和睦討論吧。

YYZZKK06/18 12:44我應該檢討什麼?還請指教一下,是態度嗎?還是觀念?

can1806/18 12:46一直想說服大家你奇怪的觀念這點吧

Yachaos06/18 12:47當然是觀念

can1806/18 12:47你不想買EA沒人逼你 一直跟大家傳教為啥你不想買EA= =

YYZZKK06/18 12:54因為我「一開始」是完全不懂EA的商業模式。現在我知道購買

YYZZKK06/18 12:54與不買都有他的利弊,單純是個人選擇

katana8906/18 13:05你現在也沒有明白啊 = = 只想說服大家買EA都是盤子

gn0038661406/18 13:14照他邏輯,買原價的不就更盤

Aatrox06/18 13:22不爽不要買

gn011106/18 13:24這才是EA的重點https://i.imgur.com/IhorPmm.jpg

圖 EA遊戲不一定會比較便宜

gn011106/18 13:25然後你買之前除了價格你有真的了解到其他的嗎 https://i

gn011106/18 13:25.imgur.com/bXiV9il.jpg

gn011106/18 13:26重傳 https://i.imgur.com/KXUbqXT.jpg

圖 EA遊戲不一定會比較便宜

DoraB06/18 13:30你覺得買貴是虧(金錢) 但也有人覺得等到正式版特價後才玩到

DoraB06/18 13:30是虧(時間) 你不必跟著其他人的想法走 你有耐心就等慢慢它

tzouandy281806/18 13:56語氣緩和 可惜內容空洞 論述薄弱

tzouandy281806/18 13:56重點不在你怎麼講話 在你講了什麼話

wifi06/18 15:30太神奇了 別人玩的是遊戲 你玩的是投資

patvessel06/18 18:48沒有要討論的意思 還一直說要拿出來討論 最後變成只是

patvessel06/18 18:48閒聊

StephenLai06/18 20:49你的主觀太偏頗 沒有討論的價值

mothertime06/18 20:52照他的邏輯斗內給實況主的應該也都是盤子

mothertime06/18 20:52他完全反對打賞制度

korsg06/18 22:17有些時候只要靜下來 啥都不要說,再回頭看看大家的意見

korsg06/18 22:18看完之後再花個幾天沉澱一下,認真思考問題癥結點在哪

korsg06/18 22:18這樣其他人就能有好幾天清閒的日子可以正常討論遊戲惹 ㄏㄏ

gladopo06/19 11:54不想買就別買

qazwsx85519306/20 06:41沒有想討論的意思 然後叫人討論 我看不懂

billionaire06/20 13:20?