Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能
※ 引述《Liroy (優白白)》之銘言:
: 現在台灣只有徵收證交稅,沒有股票的資本利得稅
: 如果哪一天台灣也開始學美國日本徵收資本利得稅
: 股市會崩嗎?
: 感覺如果徵收股票資本利得稅就能輕易填年金跟健保的坑了。
: 有什麼掛嗎?
我相信有不少沒有移民的人,
都是被國外的稅率勸退啦
先進國家股票增值不課稅的,
大概一隻手數得出來
一些中產雖然在國內薪資較低,
但是因為股票沒課稅,兩個比一比發現,
跟國外高薪 + 稅後資本利得差不多,
加上移民也有適應不良的風險,
就打消念頭了。
如果國內開始課,
最先逼走的就是這些人。
--
台灣的證交稅,早就包含證所稅在裡面了
若是要課徵證所稅,交易稅就要比照美國,證交稅會
課不到繳稅,總稅收會比現在少
除非你是當沖大戶,不然國內證交稅 跟國外動輒10%20%的證所稅比, 還是小巫見大巫吧
證交稅跟證所稅概念不一樣啊
台灣的證交稅贏家很爽,可以靠股票翻身。
以美國為例,持有一年內算一般薪資收入。
外國會勸退...嗎?美股30%高歸高,但換得川普不鳥台
灣政府任何追殺與指令...這保護費很公平很可以啊
看看台灣的現狀厚,我是資產確定永久不可逆的離岸化
永世絕對不再回頭踏回台灣任何一步捏
拍謝,我不太懂你的意思
美國有崩嗎
美國人本來就沒什麼移民誘因 跟台灣相比的話
※ 編輯: The4sakenOne (99.230.42.252 加拿大), 11/18/2024 06:54:25 ※ 編輯: The4sakenOne (99.230.42.252 加拿大), 11/18/2024 06:58:33意思是他資產都在國外。當外國人不想也不會回台灣
就是有所取捨,30%覺得可以接受 那是真的財大氣粗
大概類似彭文正被…所以潤至美國尋求疪護
人跑錢自然也得跟著跑
不然錢就會被扣住
外國人投資美股不用繳資本利得
樓上他是在說要是台灣也課 不是說你買美股
就是看台灣部分現狀不順眼,但如果說太多會吃4-6-2
所以後期轉挺川,因為川普可以代替我修理我不爽的人
美國做backdoor滾入ROTH IRA資本利得就不課稅了
別回這廢文了吧,原貼根本就是搞不清楚來亂的loser
你在國外券商買美股,錢不要匯回來就不用繳稅
基於工作因素,所以我跟原PO相反對台灣不爽外國OK
有啊我有做back door 跟一萬多mega back door。
他po這文只是為他沒有能力移民找藉口而已
互相交流的討論板,需要這樣?
backdoor roth一年有點少 大戶們牙縫不夠填
可能因為接觸到的人事物比較...呃...令人開心不能吧
想到美國不就職業發展比較好,簡單說就是錢多機會多
,不然早回台灣了
所得稅早就先扣一次 還要被啪第二層皮嗎@@
美國皮剝好多次,FICA等於台灣的勞保要繳錢,老了
領還要扣所得稅。
SS不一定課稅阿..我們州是任何退休金都完全不課稅的
隔壁州很多人退休後搬來我們這邊就是因為退休金免稅
SS的聯邦稅也有免稅額好像是25000吧
笑死人 中產顧名思義出國就只能玩玩 工作沒那能力
在台灣炒房炒股質押都比在美國容易多了,在美國資
本利得要扣聯邦稅和州稅,要扣就是二三十percent.
退休金和失業金都要繳稅。
所以美國比較鼓勵長期投資阿 有稅務減免
啊401k的滾30年我是覺得到時候領出來一定就爆表了
退休一定去免州稅州,或是台灣州,也是免稅。
夫妻收入44000以上SS的85%要課稅,一年401k含公司
存30000。除非完全都沒漲我還要活到100歲才能領完
。
來股版的9成人看文章就是要賺資本利得,政府課下去
誰還會來股版以及長期投資
奇妙言論 假設稅率5% 以前投資GG賺100萬 以後賺95
萬就說不投資了 我要定存 會是這樣嗎
10
Re: [請益] 海外投資稅務問題我可能要說明清楚我的問題 假設我海外投資 股利1000萬 被國外課稅300萬 實際拿到股利700萬 而海外買賣股票資本利得實現1000萬 現在報稅 如果我報1700萬 那就是20% 340萬 如果報2000萬 那20%是400萬 但要減掉300萬國外的股利稅 所以只需要繳100萬!?9
[閒聊] 冥冥直接移民國外不可恥嗎澀谷事變的時候 冥冥見咒術師沒勝算 直接賣股票移民國外 留下其他術師在國內戰到最後一兵一卒 真的開戰時 冥冥這樣逃到國外不可恥嗎7
Re: [新聞] 民主黨公布最低企業稅提案 擬對富人未實現資本利得徵稅說起來,未實現資本利得稅並不是美國首創 愛爾蘭居民如果持有基金超過8年 在第8年底時會被視為賣出再重新買入 課稅並重設成本 之後在第16、24...年底都會再次課稅並重設成本6
[請益]外匯與投資國外報稅問題我想請教投資國外股票報稅的問題 假如美元匯率30元 買100美=3000台幣 在美元匯率31的時候 賣出100美=3100台幣 3100-3000=100獲利需要加到所得課稅 這裡我可以理解比較沒問題1
[問卦] 為何台灣資本利得的稅率這麼低明明真正的有錢人都是靠資本利得獲得收入 為何台灣口口聲聲說要降低貧富差距 卻不敢課徵高額資本利得稅呢 光股票股利 那才多少稅金 對有資本的富人們來講根本沒多少2
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價說台灣有錢人衰小的真的不知道在講啥 在台灣股票的資本利得不課稅 我今天炒股賺1000萬就是1000萬 但在國外還要去課資本利得稅 另外在台灣真有錢人 會利用海外公司持股1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢1
Re: [問卦] 加稅拯救貧富差距?台灣政府一直都搞錯方向 課稅都是找高所得在課 高所得並不等於有錢好嗎 一堆高資產的 股票、房地產- 稅務的規劃有其專業性 以下僅就大框架略為描述 先備概念:有可能被兩國同時課稅=>雙重課稅 以台灣納稅人且非美國稅務居民為例 一、資本利得:
9
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講15
[標的] 2316楠梓電 清醒多50
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?3
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能5
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講X
[標的] 2603.TW 長榮 討論