Re: [新聞] 馬斯克嗆：不給1兆美元酬勞我就走！ 特
※ 引述《yipi1357 ()》之銘言：
: 原文標題：
: 馬斯克嗆：不給1兆美元酬勞我就走！ 特斯拉股東即將表決攤牌
<del>
: 心得/評論：
: 基本上馬斯克已經吃定特斯拉
: 特斯拉肯定是不能換掉馬斯克
: 但特斯拉要賺多久才能賺回一兆美元?
: 股東真的願意給嗎?
看完推文,沒想到就算在股版,這種拿錢輸贏的地方,被媒體帶著跑,沒有驗證能力的人還是很多~
我先講一下上次那份薪酬事件好了
2018年馬斯克跟特斯拉簽了一份執行長薪酬方案,裡面規定了很多項KPI,馬斯克如果能達成,就可以用指定價格認購大概10%左右的特斯拉股票
那個方案寫的很多,有12個tranche還分階段我懶得查,有興趣的人自己去看
我講幾個重要結論,馬斯克需做到以下幾點:
1:將特斯拉的市值拉升到6500億美元,當年特斯拉大概是500億美元
2:將年營收拉到1750 億美元(當年特斯拉大概是一百多億)
3:調整後 EBITDA 達到 140 億美元(當年特斯拉大概是2~3億)
其中第一個必須要達成,2/3 擇一就算完成 kpi
我的認知,這份薪酬方案是:如果馬斯克讓公司成長10倍,他可以認股10%
結果馬斯克只用了四年的時間,就完成 1+3 符合標準準備領薪水!
後來被一個9股(持股比例大概五千萬分之一)的股東告上特拉華州法院,現在還在搞
這次馬斯克又跟特斯拉談一個薪酬方案,就是標題講的萬億薪酬
整體上也是大差不差
一樣是一個十年方案,主要的幾個kpi
1:年交付汽車2000萬輛(現在大概是一百多萬萬輛)
2:FSD 1000 萬活躍訂閱者(這官方沒公布)
3:調整後 EBITDA 4000億美元/年 (現在大概約一百多億)
這是可見的財務目標,另外還要求Optimus 100萬台出貨,robotaxi 100萬台商業運營
薪酬部分應該也是10%上下的認股權,按馬斯克的說法他不在乎錢,他在乎的是如果在 tesla 繼續開發人工智能相關產品,那他要確保公司的掌控權
大家可以評估看看,如果你手中的股票,全世界第一的執行長願意跟公司簽一個10年對賭協議
他幫公司達成超過10倍的成長,然後要10%的股票期權,你投贊成還是反對票?
PS:這個營運長過去已經在公司內有過一次成功經驗了
--
長知識了，謝謝
老實說老馬也不缺這筆錢了 這比較像內閣信任案投票
每次看到有人說馬斯克貪財,我都很想問他,你知不知道除了特斯拉,馬斯克身上還有六間公司,每一間都有上市圈錢的資格 光是 spaceX 現在私下的估值,就可以排上美股前20~30間....
要的是絕對的話語權
那些條件的難度很高，如果能達成代表特斯拉也賺很
多了
對 其實就是要完全授權和話語權 公司他說了算
那些股票最後有沒有發沒有很重要其實
可以去投票，信箱裡找一下
他是真的不缺錢 有掌控權才是他要的
老馬要是走了 特斯拉也差不多掛一半了
德拉瓦州法官真的是來搞的
對賭啥？又沒說做不到的話要罰錢…
沒做到要賠萬億嗎
我知道你的時間成本不值錢! 馬斯克10年的時間成本...老實說我估不出來~
華邦電的主力拉到關起來都不怕了！
激勵獎金沒看過嗎 運動選手多的是這種合約 要
不然現在可以請走馬斯克啊 看誰的損失大
不算對賭？輸了做10年白工。樓上邏輯？
特黑大概覺得馬斯克的時間很不值錢吧
事實上特黑先賠一億，人家也不想請你當CEO
他的身價沒薪水也不會怎樣…如原po說錢不是重點 所
以算得上對賭嗎？你邏輯在哪？
兩千萬那個不是一年 是總交付 算是唯一一個躺著達
所以你人家就要請？哪壺不開提哪壺
成的指標 但其他的指標都很困難
他的身價跟他沒領薪水是兩回事，當然是對賭啊
誰規定有錢人就要做白工
問題出在如果特斯拉他的持股比例不高 很多賺錢的新
點子他不必然需要放在特斯拉做 從股東的角度看我是
以他的能力 看好他不甩特斯拉另起爐灶
說不缺錢的人有想過人家是要上火星的嗎…
認為是雙贏的方案
大谷光是薪水延遲付款都被當成聖人了
GROK他當初就是覺得阻力太大就沒有在特斯拉做
三項裡面達成任何一項完成或是達到6.70%都賺爆了
希望股東們可以好好想一想
即便現在來看也是個幾千億鎂市值了 不可惜嗎?
我看到有人說老馬會拿特斯拉的資源去交叉補貼 xAi,有損股東權益 我就想問,阿哪天因為老馬的關係, xAi 如果要合作,那合作對象首選一定且必定是特斯拉, xAi 絕不會去跟其他企業甚至是競爭對手合作 這樣的戰略優勢不值得那一點交叉補貼的資源嗎?
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 10/23/2025 01:58:06的確沒人想做白工 我只是覺得這條件馬斯克就算沒達
成對他本人應該沒啥影響 硬要說對賭不是很適合 比較
像一個超級激勵獎金 且可以保證可以掌控特斯拉的條
件 事實上這個才是重點
人家有這身價不代表他要免費幫你做事欸 跟人談邏輯
？？
其實我也覺得錢不是重點 他是覺得TSLA潛力太強大他
特黑邏輯：老馬不缺錢，所以老馬工時不能算錢。投
資能站在你們對面我覺得安心。愛您。
很希望自己有足夠控制權
GROK雖然市占很低 現在暫時還是最強LLM 我覺得就
算只考慮自己股票的價值都應該要有部分交叉持股
一個超級CEO被講成做十年白工理所當然，那Intel那
些賠錢的CEO不只拿很多錢還沒幫公司賺錢的怎麼說
別忘了他是比GOOGLE OPENAI晚很久才起步
GROK是不錯 但說他是最強LLM到底是怎麼來的?
沒有xAI 特斯拉的機器人夢也很危險
BENCH MARK 目前就連比較晚出的CHATGPT都輸啊
應該是曾經最強過，但這幾個LLM都是很快就被對方超
車
當然我相信狗家跟OPEN醬不久就能推出能超越他的就是
所以我才說是暫時的
我也樂觀其成啦 也不覺得理所當然 只是對兩個字有意
見也被砲轟 哈哈我的錯
Btw 我也買過不少特斯拉也賺過不少 不然也不會點進
來看
不知道跟蘋果弄走賈伯斯一不一樣
老實說如果12%全拿 EBITDA 4000億獲利都能達成
我是覺得他拿到的股票價值會遠超過一兆 他後面那
些數字都是用P/E RATIO 20去算......
還有 其實老馬對賭是有兩次成功經驗了 2014也一次
都達成目標了還能被告？馬斯克好可憐
沒有老馬的特斯拉 就跟當年賈伯斯離開蘋果一樣爛掉
然後他只花四年就達成目標真的太神了，難怪敢喊一
兆薪水
沒用，消息面總是會造成情緒恐慌
而且認真說那些條件真的嚴苛很多，特斯拉還是先把
維修後勤搞好一點吧
這種維修後勤要賣到那種數量，真的不要鬧了
本文重點:9股也能讓首富卡好幾年
原告的律師團也拿到好幾億的律師費
那他為什麼要浪費時間去搞政治？專心經營企業不好
嗎？他跑去支持川普最後又跟川普決裂，那他前面對
川普的投資都打水漂了，他去搞政治沒加分反而扣分
人家有他的信念
他想要改變世界
笑死 不然12樓跟你們公司也簽這種合約 KPI沒達到不
領薪水試試看？
馬如果只是要錢的話，spacex上市就有了
要是簽這個能讓老馬專心搞科技 不浪費時間亂搞政治
那就真的是多贏 他搞政治真的是浪費時間
連每年老黃申報賣股割韭菜的新聞都有一堆人推了？9
股那個就是要硬搞訴訟的啊
改變世界就是亂砍公務員導致大亂？
股東最常幹的事就是用完後踢掉不給錢
車規重點是規 AI重點也是法遵 砍公務員是去砍米蟲
他不去把整個政府翻掉 他本業啥都不用幹
等著被一群法律人收割他的工作成果而已
不過TELSA的股份那麼少 是他自己賣的
特黑完全不想搞懂這些 有趣的是 不知道為啥特黑特別
多 都沒想到特斯拉某種程度而言也是台積電大客戶嗎
？整天酸特斯拉就是在酸台積電 不要忘了 特斯拉下了
多少訂單給輝達
怪不了別人 連TIWITTER買完後還一直賣
推文就是見樹不見林居多，原po不用再浪費時間回覆
他們了！他們一樣就是只看到一件事，也不去看前後
關係就緊咬著不放
上篇就說了 特黑都不看合約內容直接罵的 想必特黑
都覺得不論幫公司賺多少錢 執行長都該只領基本工資
對吧
新聞應該要寫這麼詳細 只寫要給的比以往總利潤還多
看就覺得記者有鬼
一個人領走所有利潤那其他員工到底賺了啥？老鼠會
嗎
還在一個人領走全部利潤 內文都沒看的嗎
樓上在說什麼？ 利潤早就扣掉員工薪資了
樓上，如果他達成所有目標，公司就會賺幾十倍，你盯
著「過去賺的錢」幹嘛，這種高成長的公司前面都是在
燒錢的。只能說記者選這種錯誤類比來寫真的很成功，
一堆人上鉤
很多小白不知道美國CEO薪資多數是股票選擇權 而沒
有實質薪資 馬斯克這方式很少人能理解
特斯拉/馬斯克就是常常被媒體黑
這次條件蠻難的吧
推一個
最簡單的就是，沒有馬斯克哪有特斯拉這間公司
如果真的做到，股價至少噴5倍，然後股東還在在乎公
司有沒有賺錢，分明是內部董事想搞掉馬弄出來的宮
鬥戲碼
內部大頭就是想全盤通吃，一般股東只在乎股價會不
會漲
長知識
可憐啊 一堆時薪仔嫌人家太貪心 哈哈
強的經營者很多吧 也沒一個這樣領的 賈伯斯也沒領
成這樣
不在乎錢的話 學祖克柏發特別股 分錢一倍 投票權一
萬倍 大約等於目前10%投票權看他要不要啊？ 說到底
他那麼愛搞東搞西哪個不需要錢 要護航的點應該在他
要幫你賺更多 說他根本不在乎錢那就戲演太大了
就說是權力問題的話 他更不可能放手 他跑了給別人爽
你辛苦幹了這麼多年的成果 要放給後面接手的爽？
用權力的角度看的話 這是對於股東的忠誠度測試～
有疑慮的 你說的都是對的
但我還是會繼續持有特斯拉股票
每次都這樣 難免老馬
9股股東事件真的是很低能
複委託股東不能投票非常殘念QQ希望老馬可以成功
特斯拉股價完全靠馬斯克 跟基本面早脫鉤了 馬斯克
一走 股價肯定崩
真的簽下去就無腦買特斯拉就好 人家是超級CEO
大家都比特斯拉董事了解馬，怎麼沒有去當董事
公司40年的總經理要離職大家以為股價會崩
結果換了新人股價反而起飛變兩倍
現在的特斯拉真的需要馬嗎？在公司看內部消息的人
應該比較清楚吧？
當然不是馬沒有能力，而是公司現階段的營運需要這
種個性鮮明的ceo嗎？
其實不缺錢 重點是他的錢都拿去新創
董事會給的投票建議就支持薪酬方案啊，講什麼董事
……
這些看來都是很合理的交易；而且若不支持老馬，股
東那就去投反對、去影響董事會啊
你的看法很重要嗎？
推jamo大的分享
馬斯克也老了 這應該是最後精華十年了
十年後也要退居二線了
特黑沒股票也不能投票，不用理會他們說什麼
馬確實不缺錢啊，但是他的夢想是移民火星，你知道這
需要多少錢嗎？他這個方案算是便宜了吧
還是郭董比較霸氣，直接喊 奈米小股東去賣掉股票，
以免浪費大家時間
![Re: [新聞] 馬斯克嗆：不給1兆美元酬勞我就走！ 特](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/447465076_669685371979854_9041069261126396759_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InByb2ZpbGVfcGljLmRqYW5nby4xMDgwLmMyIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_oc=Q6cZ2QEFa2yjVtQ_oA-b89V-dWw9IjW4LZA7X8Opf1_g5dNKiwPSJGUelxt9UaaqfTMmzeI&_nc_ohc=72t9B173py8Q7kNvwGTNrNQ&_nc_gid=2PZoEZ1uaz3e75XXm7_TcA&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfdD_XHjgIuK_6qSmNxX-VfT_18tSmIlp2vwXFENsGaG8A&oe=68FE98E0&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 馬斯克嗆：不給1兆美元酬勞我就走！ 特")
24
Re: [情報] TSLA 老馬又賣啦大家或許都忘了 馬斯克還有560億美元的薪酬還沒領 不清楚這560億美元 特斯拉董事們要用甚麼來付? 按照美國企業以往來看 應該也是拿特斯拉560億元價值的股票給馬斯克 那表示馬斯克還可以領回3億股左右的股票13
Re: [情報] 特斯拉執行長Elon Musk(2018)薪酬方案投票通過不妨從另一個角度 看看法官為何否決這項方案 1.馬斯克的報酬方案是同行的250倍 坦白說 這種說法見仁見智 不全然對. 就像不能用聯電CEO的薪酬說台積電領太多一樣 2. 無法證明Tesla的董事是在公平客觀立場下通過該方案 Tesla董事會成員多是著名Musk的好兄弟(有一個是真兄弟)7
Re: [情報] 特斯拉執行長Elon Musk(2018)薪酬方案投票通過簡單科補一下背景，歡迎補充： 2018年特斯拉面臨倒閉危機，全美國沒有投資人想倘這渾水，董事會開出了560億美金的 報酬，列出一串目標希望馬斯克拯救特斯拉。 2024的今天，當時列出的目標有不少已經達到，特斯拉市值已經漲了近10倍，原本差點淪 為壁紙的股票也得救。3
Re: [新聞] 手握280股特斯拉，五年後財富自由？前提我大概二天前寫了一篇討論Tesla 給馬斯克 1兆美元(trillion)薪酬文章 這數字看來很驚人 但馬斯克必須在10年內完成許多不可能任務 其中一項就是把市值從2024年底的約1.4兆 提高到8.5兆 另有12項目標要達成 合約的10年(2025-2035)內 馬斯克完全不領薪酬.