Re: [新聞] 100%綠電扛不住! 亞馬遜花208億買核能
※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言:
: 原文標題:100%綠電扛不住! 亞馬遜花208億買核能發電
: 原文連結:https://www.ettoday.net/news/20240327/2708426.htm
: 發布時間:2024-3-27
: 記者署名:詹雅婷
: 原文內容:
: 全球知名電商巨擘亞馬遜公司(Amazon)是綠色能源的擁護者,但隨著AI市場擴大雲端運: 算耗能增加、綠能不穩定性,亞馬遜如今選擇砸下6.5億美元(約新台幣208億)購買核能: 發電,取得全天候供應的零碳能源。
: GreenBiz、Interesting Engineering等報導,塔倫能源(Talen Energy)今年3月宣布以: 6.5億美元的價格,把數據中心園區出售給亞馬遜旗下雲端運算服務AWS(Amazon Web
: Services)。這讓亞馬遜取得960百萬瓦的核能發電,值得注意的是,此數據中心的位置: 就在賓州占地1200英畝的園區內,由附近的薩茲奎茲納核電廠供應電力。
: 亞馬遜發言人表示,亞馬遜多年前便設定要在2040年完成淨零碳排目標,比巴黎協定提早: 10年,「但是風能和太陽能都依賴天氣條件,為了補充這中間的不足,我們需要投資其他: 領域的清潔、無碳能源,其中一個項目就是這次與塔倫能源達成的無碳能源協議。」
: 根據國際能源總署,數據中心與其支援的通訊網路占全球年度電力消耗的2%至3%。波士頓: 顧問公司(Boston Consulting Group)預測,由於生成式AI需要大量運算,需要電能來: 運轉,到2030年,負載可能會大幅增加。
: 亞馬遜、Google與微軟均已投資數百個太陽能和風能項目,但這些能源的不穩定性對電網: 容量構成挑戰,這也讓大公司意識到,真正需要的是能夠全天候可靠運作的零碳能源。: 心得/評論:
: AI的快速發展 讓電力需求又更進一步
: Amazon也面臨到這些問題
: 風電 太陽能的相對不穩定性
: 或許會讓大公司有不一樣的電力配置思考方式?
一堆人觀念錯誤,核電不等於RE100也不等於無汙染
核電風險遠高於所有發電,看看車諾比核能爆炸事故半衰期要多長。
根本倒果為因,既然知道大自然發電不穩,為何不全球建立綠能發電?
接下來,亞馬遜一定被制裁,等著看吧
說個股點,日利率從負變0.1,一堆人借更多套利
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
長頸鹿的熱咖啡 ▅▃▅ ψz960124
在流到他的喉嚨的時候 ◣◣¥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ξξ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ◥ 人◣◣▃
二几 ┼─ ▇▇╮ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 ╯ \/◢ ◥ ◣◣▃
--
現實就是標準是美國定的 美國說核能是綠能 你也得
說是
誰會制裁?神嗎
歐盟說它是綠電
急了?怕了?
綠電股瑟瑟發抖
多久了 還在提車諾比
現在的美國100%會將新一代核能改列綠能了 這是政治
問題 光電風電和儲能站無法和中國競爭
急了
誰制裁啊??
太陽能跟風電也都沒污染嗎?笑
誰制裁誰?
現在的核能跟處理技術都強很多了,綠能就很環保嗎
,只是相較核能風險低很多而已,還真的當它沒污染
喔
覺青已經準備好抵制亞馬遜了好嗎!側翼已經摩拳擦掌
中
哪來的覺醒青年
歐盟是聖旨 放屁都是香的
車諾比只是烏俄戰爭的前哨戰而已
被誰制裁 你嗎?
笑死 被台灣制裁嗎 好怕喔
你制裁嗎?
還在崩潰嗎
笑死人,沒台灣價值
沒事啦 核能出問題 有哥吉拉幫我們把核輻射吸光^_^
喔 是喔
笑死,拿車諾比來比不如拿福島,兩個廠用的技術根本
不一樣不能相比
講別人錯誤觀念 結果全世界都在做
井底之蛙?
還是鴕鳥心態?
亞馬遜會被巴爾制裁
前陣子還有人靠北日本排核水,現在又說沒關係
新的核電才是
又在車諾比
又一個自己在幻想國際社會怎麼運作的人XD
嗯 可以繼續活在自己世界
低能綠共文
我只信歐盟 不信台灣
制裁XDD
這樣喔
急了
來帶風向的可以桶了
台灣核能也不是新一代核能...規矩別人訂的,即使重
啟核電也不見得對RE100廠商有用
用愛最安全
全世界就你最聰明~
反觀
急了喔?
火力發電造成溫室效應,不必核爆安全好嗎。不能因為
溫水煮青蛙,就說不危險。
綠電感謝有你
不要用電,回歸原始生活,就不會有污染了
這裡也有覺青?
還在造謠,害死人
這種邏輯不通的發文 很死忠
還在車諾比,那你還是不要上網好了
核能就是綠能,老大哥說的算
這種言論怎麼在各版到處流竄,好恐怖唷!
這論點跟碳排是假議題同樣好笑
你好歹也拿福島來說 車諾比XDDDDDDDD
清德兄:沒台灣價值當然扛不住
你申購綠電了嗎,嘻嘻
思想是多綠?
還在車諾比?人類都快準備上火星了
只有老人家才會提車諾比
43
[問卦] 當時說「歐洲能綠電,台灣也可以」的人咧我記得前幾年綠能發電浮出檯面 還有核四議題的那時候 好多人在說 「看看人家歐洲 OO%綠能發電」 「人家歐洲多麼會利用再生能源發電」23
[情報] RE100 第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電RE100最早的參與者之一 也是要求協力業者導入RE100的巨頭亞馬遜 已公開宣布放棄RE100 100%再生能源計畫 表示只靠綠能如光電 風電無法達成0碳排目標 必須擁抱其他零碳能源就是核能22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中18
[問卦] 所以鬼島不要核能的真正原因為何?1.鬼島不缺電 2.用愛可以發電 3.會爆炸太危險? 4.無法處理核廢料 5.發電成本太便宜我們不要13
[問卦] 不支持核電的是不是都是智障?核能電力 又便宜又大碗 發電效率高又不製造空氣污染 也不排放二氧化碳 到目前為止核電的事故都是人為因素7
[問卦] 綠能小公主們 為何討厭核電? 又不衝突小公主~ 核電和綠電是完全不衝突的好嗎 綠能可以作為日間補充電力 核能是基載電力 用腦的腦袋思考好嗎8
[問卦] RE100第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電RE100最早的參與者之一 也是要求協力業者導入RE100的巨頭亞馬遜 已公開宣布放棄RE100 100%再生能源計畫 表示只靠綠能如光電 風電無法達成0碳排目標 必須擁抱其他零碳能源就是核能6
Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?核電好不好,見仁見智 我身為永和人不會說一定非核電不可 且311之後核能在安全成本上的暴增 這確實是事實 但為什麼我還是永和人呢3
Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?因為不相信科學 不相信專業 人云亦云 民粹化 雙標 不過早晚歐美把核能當綠能 突然有天 就會開始推核能了X
[問卦] 你有想過長頸鹿喝的咖啡已經冷掉了嗎?長頸鹿的熱咖啡在流到他的喉嚨的時候, 熱咖啡早就冷掉了, 你有想過這個嗎? 沒有,因為你只想到你自己。 有沒有松鼠 跟 小鳥 喝咖啡沒人想到的八卦?