PTT推薦

Re: [請益] 鹿港人造牛市有機會變成真牛市嗎?

看板Stock標題Re: [請益] 鹿港人造牛市有機會變成真牛市嗎?作者
LaBronJames
(King LA Bron James)
時間推噓29 推:30 噓:1 →:41

中國股民現在流行一句話

短線看4000 中線看6000 長線看2600


講短 我可以說

中國從黃金 到普洱茶 球鞋

不要低估這個國度的炒作能力


但你說基本面…

最近剛好諾貝爾經濟得主 就是中黑大將軍

而且這人從10年前中國還如日中天就開始黑

論點是

1. 經濟長遠發展仰賴開放社會與經濟

2. 民主政體和自由經濟最能達成

3. 中國和俄羅斯在發展到初中期有優勢,因為極權能有效率的工業化和城鎮化

但經濟體要持續向上,仰賴的是創新,尤其破壞式創新

但在封閉社會,創新尤其破壞式創新,會損及既得利益者

之前他書中有舉例,比如幾百年前英國有人發明紡織機,結果他就被貴族殺掉了 因為損及貴族的傳統紡織事業利益


你看中國經濟過去高速發展

其實主要就靠城鎮化和補貼瘋狂生產

其它的以中國經濟總量來看 體量都太小



中國就是典型的政治影響經濟


溫家寶交棒時名言:

沒有政治體制改革的成功

經濟改革不可能進行到底

已經取得的成果

還有可能得而復失

https://youtu.be/nWy-yamsig8?si=obU-o_88-mx9OSWW


結果習上台是真的改革了


只是向後改革



這話你在台灣講 就是妥妥

自由時報 大紀元 側翼


但作為一個最了解中國經濟 政治的人口中

應該多少要聽吧





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.137.98 (臺灣)
PTT 網址

ken85 10/17 12:44那為啥印度還沒成功啊?

印度冷戰前是親蘇的 跟中國一樣到1990一直採計劃經濟 到現在官僚系統還有計劃經濟的影子 結果中國改革開放後開放的速度比印度快得多 民主社會要改革比較慢 但印度社會在越來越開放 而中國則相反 兩國的股市走勢可以看出 另外至今你不會說印度社會是開放的 無論政治上 還是社會文化上 而民主不是有跟沒有 而是一個程度問題 印度目前仍不算完全民主 只能說印度恰好佐證諾貝爾奬得主觀點

Altair 10/17 12:44總加速師表示: 偶倒車速度一流

autoexecbat 10/17 12:44諾貝爾三民自 笑死

win8719 10/17 12:45印度外資才剛進去多久,中國外資多久前進去的

wawaking1 10/17 12:46鹿港股神:沒賺到的才會酸,漲得時候我滿手鹿港,

wawaking1 10/17 12:46跌的時候早已出清,是你們不會玩

ackes 10/17 12:46印度基金這幾年漲很兇喔...

ackes 10/17 12:46而且還在繼續漲 穩定成長

※ 編輯: LaBronJames (114.44.137.98 臺灣), 10/17/2024 12:52:08

win8719 10/17 12:47中國也是從90年代外資進去10幾年後才開始大聲

xzhi 10/17 12:48長線2600笑死

ssarc 10/17 12:49中國當時有台商拓荒,拓荒好之後順便給當地人收割

Altair 10/17 12:49關鍵是鄧小平決定路線 + WTO後騙外資來合資

ssarc 10/17 12:49進補,印度現在缺乏這麼好用的補品

tsaigi 10/17 12:49印度有種姓還算民主嗎?我是不懂啦

pponywong 10/17 12:50看你怎麼定義民主 印度是全民選舉

pponywong 10/17 12:50莫迪厲害的就是玩種族主義 宗教跟種姓制度

NeihuSnape 10/17 12:51種姓是階級制度 日本英國這種國家都還有一點 但仍

NeihuSnape 10/17 12:51有民主

pponywong 10/17 12:51印人黨明明是主張 印度是印度教的印度人的國家

pponywong 10/17 12:52但是印人黨的伊斯蘭支持率還算不錯

NeihuSnape 10/17 12:52莫迪就賤民出身的

lifeowner 10/17 12:52macro kernel 大師又出來了

pponywong 10/17 12:52因為在印度 連伊斯蘭都有種姓制度 所以莫迪拉攏伊

pponywong 10/17 12:53斯蘭的低種性

pponywong 10/17 12:53呵呵 明明是supreme kernel 大師好嗎 高下立判一下?

good5755 10/17 12:55印度問題在的語言文字都沒統一 每個聯邦法律還不同

pponywong 10/17 12:55高下立判大師 你是大師 我也是大師 人人都是大師

good5755 10/17 12:55中央政策很難被徹底執行到地方上 效率差貪污嚴重

good5755 10/17 12:57種姓制度其次啦 歐美在有奴隸制時代 經濟發展很好

final01 10/17 13:01長線是1000年??

final01 10/17 13:01說真的投資誰在看長線

原po是問基本面呀

※ 編輯: LaBronJames (114.44.137.98 臺灣), 10/17/2024 13:03:57

BlackBass 10/17 13:03巴菲特:你找我?

oyaji5566 10/17 13:04莫迪是吠舍

buffon 10/17 13:071F要不要看一下印度股市和相關基金?

lcy317 10/17 13:07極權在初中期有優勢 曾經的80-90年代台灣奇蹟

lcy317 10/17 13:07走的也是類似的模式 幸運的是我們接著就轉型了

j32072 10/17 13:11習沒差 權力在手2027拿下小島錢就來了

ackes 10/17 13:13還不知道印度在漲什麼的 推薦一下小買群益中小印度

ackes 10/17 13:13基金 雖然版上少年股神八成看不上

yomo2 10/17 13:18 看看中共怎麼搞馬雲的就知道了 更別說之前一堆被

yomo2 10/17 13:18割的台商

Amulet1 10/17 13:23確實 破壞性創新會損害既得利益者這發想很重要

fju0911 10/17 13:24台灣好像也相去不遠?看看能源政策…

wawaking1 10/17 13:27鹿港天天痿哥,台股硬邦邦怎麼會有人覺得台灣相去

wawaking1 10/17 13:27不遠?

buffon 10/17 13:27反觀仔日常 今天算少了

hemisofia 10/17 13:28這篇中肯 長線反正不看好但反正不影響短線投機

hemisofia 10/17 13:29實際上連中國人都不信股市有基本面 他們只是信政府

StarS 10/17 13:29說打戰贏的話錢就來了是電玩打太多了

hemisofia 10/17 13:29要拉股市的想法而已

wawaking1 10/17 13:34今天中國發表政策鹿港繼續痿哥,「人造牛市」太看

wawaking1 10/17 13:34得起中國了,鹿港就陽痿吃了春藥剛硬起來就洩了比

wawaking1 10/17 13:34短線還短

Arodz 10/17 13:356000?1600吧

dbdudsorj 10/17 13:43你這樣講 中吹帳號等等就上來貼你標籤了

eriker 10/17 13:44短線你要確定外資要再0基本面的地方放著麼多錢

kobi0910 10/17 13:55中港股就莊家老千大賭場 他想甚麼時候收割看他高興

sdiaa 10/17 13:562027仗打下去就制裁全餐吃到飽 習本人是沒差啦

sdiaa 10/17 13:57照樣錦衣玉食 人民就不好說了

lifeowner 10/17 14:10沒料仔難怪被ken哥 左巴右搧 連os 101都不知還在九

lifeowner 10/17 14:10評華為

benson502 10/17 14:13那是正有錢的時候,沒錢什麼都是屁

Nemophila 10/17 14:16創新意味著新權力階層的形成 極權國家怎麼可能接受

Nemophila 10/17 14:16所以才要國進民退還搞什麼新直力 但應該很難成

greenday082710/17 14:22中國基本上就是斷送在習身上,台灣人從習上台之後贊

greenday082710/17 14:22成統一的比例算是急速下滑

buffon 10/17 14:36中國是好在有14億市場和胡溫時期打下的基礎給習揮霍

buffon 10/17 14:36讓他統治一般量體的國家 已經翻車翻到地獄了

c1951 10/17 14:40菲律賓夠開放 夠自由民主吧 結果從亞洲人均第2 搞成

badruid 10/17 14:41同意你的觀點,但後面不用提那些媒體。沒有新聞倫

badruid 10/17 14:41理的媒體,對民主只有傷害

c1951 10/17 14:42這副鳥樣 菲律賓的例子 就已經夠打臉諾貝爾獎學者啦