Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔
※ 引述《yousking (京)》之銘言:
: 直接說重點:
: 1.觀察英國加稅每年400億英鎊,主要用途修復破碎的財政,與公共支出。
: 2.不管美國選舉結果如何,是否會加稅,英國加了,美國有87%會加,用途可能也是修復: 財政。
: 3.黃金價格走勢,如果是緩慢往下
: 綜合以上三點,美債或許有活路,如果美國都沒有任何作為....那就......留給樓下講。
你說的其實不大可能發生
縱使英國前幾天說要加稅
到頭來還是得跪
印錢與財政擴張就跟嗑藥一樣
要戒幾乎不可能
因為這是當代經濟體制的根本缺陷
經濟要好就是市場要有流動性
然而市場競爭下
錢最後都會被有錢人賺走
而普通人最後都會沒什麼錢
市場就會開始缺流動性
然後央行只能印錢注入流動性
這是一個死循環,沒救
簡單來說舊體制本身不可持續
因為本身充斥著許多矛盾與缺陷
而印錢只是延緩這一切發生
終究還是得倒
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
加稅作為社福支出,就是重分配
感覺M型社會是資本體制的宿命了
印鈔是不可逆趨勢。QE回應股民的期待,引領政治人物
推動重大國家建設。
鬼扯才是趨勢。
所以誰倒了?
你可以去研究以前的強權,荷蘭跟英國 基本上都是一樣,每個強權的週期大概150年
※ 編輯: Jefferay (39.12.58.158 臺灣), 11/03/2024 09:09:43到我死之前別倒就好了 很多人不都這樣想
說美國會倒的跟智障一樣
大英時期的經濟結構和貨幣體制跟現代一樣?
美國成為強權是一戰後的事 離150年還很久 內部問題
很多但其他國家也沒比較好 菁英還是往美國聚集
關鍵還是貨幣體制
你倒是說說是誰能取代美國,不要說中國俄國喔
英國荷蘭是被另一個強權取代現在出現可以取代美國
的國家嗎?
大多數資本主義國家 錢都會被資本賺走 不是有錢"人"
賺走 是不管誰只參與市場的"資本"賺走...
所以最終要面對的還是資本影響力越來越大...
其實最有錢的人拿到之後也花不掉 貧富差距大
根本不重要
賺得再多,不是自己花掉,最後都是別人的
偉哉,哲學思考
每個人都不戒...最後受傷的是誰?
爆
Re: [其他] 美債的問題有比無限QE還嚴重嗎?(原文吃光光) 以下分享個人小看法: Fed原先可能目標是:拯救美國貨幣市場 → 恢復美債流動性 → 穩定公司債價格 →最終成功護盤股市 最近美國貨幣市場十分緊俏,可能原因是金融市場劇烈波動之下,9
Re: [討論] 如果你是普丁 要如何冬天前安全退場?佈 : 的事情 : : 以前俄羅斯跟中國貿易就算號稱「合作無上限」也是用歐元和美元結算,最近要改成人 民X
Re: [新聞] 普丁開口 美股先笑後哭!科技股重災 台積我們這個年代的投資比任何時代都簡單 以前還要靠實力真槍實彈去分析去研究基本面, 經濟面、景氣面... 現代資本市場單純到不行,投資人只須要知道美國央行要印錢還是收錢即可 條件單一化 其餘都不須要考慮,美國要印錢,就算經濟大蕭條,股票一樣會漲5
Re: [閒聊] 台灣房價下跌的劇本會是什麼?台灣現在全部靠科技業在撐 每年外匯順差好幾百億美金,這個讓台灣的錢多到滿出來 而且不是只有一年,是維持了幾十年,所以M2在沒亂印錢的狀況下持續擴張 所以只要科技業倒了,台灣就是全面都倒 類似2008那次的狀況就很像了,那次就是科技業倒了3
Re: [請益] 美國無限QE之後 是不是就不會再大跌了?日本歐洲流動性最充足 一個負利率一個直接印錢買股 股市有飛天嗎? 實體經濟基本面才是重點 這波是因為病毒引起的消費習慣改變X
Re: [新聞] 中國央行印鈔超歐美總和 流動性黑洞吞噬如題 這很明顯來黑中國央行的 M2是什麼東西都沒搞清楚 跟個SB一樣來黑中國亂印錢 法律上不允許 實務上不允許- 因為她賺錢方式就是渾水摸魚那種,只要美國持續印錢,熱錢就會到處流竄。這時只要會 唬爛錢就會來,而她也專門找唬爛大戶。現在不印錢了,市場就會回歸冷靜。她的錢也都 卡死在這些唬爛股裡面逃不出來,所以自然說要小心通縮,意思就是要聯準會多印錢好讓 她解套。 --