[請益] 把總經學到滾瓜爛熟就能賺錢嗎?
如題
把總經全部精讀
練到融會貫通
什麼聯準會升息、貨幣政策、各國匯率、景氣循環、通膨(CPI、PPI)、研究世界各國總經數據
把教科書上想的到的知識都精讀
這樣就能賺到錢嗎?
有沒有總經大師分享一下你的看法?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K7BNY.
--
有哪位首富是經濟學博士?
問阿龍
你可以先加入6j教
看得懂資產負債表 就夠
不可能別傻了
紙上談兵沒用
6丁笑而不語
藍買笑
股票是哲學 不是背書
學那摸多能打敗0050?買50或是正2 唯一解
這波看台灣景氣黃藍燈去放空的可以試試看
你知道的東西已經沒用了
同一件事不同學派也會有不同解讀
問冰綠
升息傷荷包,降息炒股票,會這兩句就好了。台經院
孫明德主任說的。
股市是對做的地方 懂?
可以,把那些東西拿來開直播教人
經濟學就跟學占卜一樣沒用
鴿熟讀總經 藍買笑變成藍零王
鴿熟總經
資產負債表要看哪本書?
至少不會賠錢吧,風險意識比較高
開yt直播訂閱
不會 了解經濟面一回事 操作一回事
應該所有的教科書都不會叫你把學問用在炒股...
鴿熟讀 總經
只能說比較了解 犯錯可能性會比較低一些
6j:
內線才有用
房價跟經濟學完全背離
要是有用經濟學家都發大財了
通常越熟的越賺不到錢
理論 學術 懂
可以啊。
有人號稱熟讀總經但是看錯多空趨勢,是因為寫雜誌
專欄必需永遠看多,或者為了吸引你的眼球點閱率而
下標。
現代社會,要先分辨你的資訊來源是不是來自於商業
利益。
多數人就是輸在不會分辨。
以前財金系老師說他當基金經理人時都在賠錢
沒屁用
熟讀詩三百
說到熟讀總經我想到一個人
股票是股票,總經是總經,兩邊雖然是狗與主人關係
,但誰是狗每年都不同,繩子有多長每年都在變
照你邏輯 各大專院校經濟系教授都是億萬富翁了
學總經不關鍵不在於 看多頭空頭
但可以確定的就是,開yt賣課程,是永遠穩賺的
跟單可能還比較賺
而是看當景氣循環位階 哪個類股是多頭
你不如讀易經
對 沒錯!
根本沒屁用 頂多躲掉大跌那段 但是哪裡承接還是看
膽識跟經驗
不會,只需一招,低買高賣困霸數錢
總經資訊,產業分析與挖掘,基本面,籌碼面,消息
題材面,技術面。
越是面面俱到,越是可以拉高你的勝率。
只擅長其中一項,勝率比較難長期大於50%
問戈登
所以回到你的問題,總經強可不可以賺錢,可以,只
是賺的是課程跟信徒的錢,不是股票錢
要先拿諾貝爾獎
你不一定能贏錢 但起碼不會變成不懂經濟的白痴
比起只會嫌經濟學是模型然後憑感覺看趨勢的人強多了
484在臭楊某人
當你逆天了就可以~~~
等你心得,謝謝
跟高中考機率大家寫的答案一樣,一百位總經專家會
有一百種解
不太行因為股市是人性的賭場
無法
股市一直都不是總經主要討論範圍內的東西,這跟學
者炒股失敗是兩回事
FED都會預測錯誤了
鴿熟讀總經 讀到手上沒幾張0050
不行啦 真的可以的話 一堆總經專家怎麼沒爆賺
而且股票市場是有錢人說話的 他要漲就漲 要跌就跌
我看YT上面的總經大師都賺爛了 楊世光 卡爾先生
不太型,華爾街操盤手這些只是基本
超商店員航海股賺千萬你覺得他有讀嗎?
怎樣叫做賺錢?投資報酬率不用看?無腦定期定額買et
f,時間拉長不用讀總經也能賺錢
總經大師萬用大招 短期趨勢不准只看大趨勢
台股從12000反彈到16000 漲30% 也能說緯來看空這是
短期趨勢
學學媒體識讀跟人性心態相關的書可能比較有用
本多終勝
菲利普曲線都失效了,你還在總經什麼啦
學完後遇到黑天鵝直接吃屎
看空的總經大師會找看空的數據
反之亦然
但真要看總經 找無腦看多的 股市長期向上 空頭了不
起1 2年
總經是總經 市場是市場
笑了
股票是哲學+心理學+籌碼+經濟+神學 如果真能神準
你比不過AI
你懂不會保證賺錢 但你不懂的話賠錢的機率會提高
等你跟愛大一樣程度就可以
如果保證賺就沒人去教經濟學了....
不過好消息是你懂這些的話可以當youtuber
不夠 財管跟財報一定要會 你得知道股價說穿了就是
公司市值的體現 不懂財報、財管怎麼從財報、法說中
判斷股價 另外你還得懂永續 最近有幾篇研究指出永
續報告書結合財報能有效協助預判eps 最後你還得懂
產業 不懂產業你怎麼預估未來發展
你去看台大總經教授是不是財富自由還是繼續教書不
就知道了
會啊 去學校教書 幫助自己投資判斷 開公司賺資本財
都可以啊 都讀通了要賺錢不難 難的是要讀通啊
不能靠總經賺錢不是這種知識不能賺錢 而是一般人知
道一點就覺得自己很厲害了 跟只會看一些技術面就以
為是股神有異曲同工之妙
經濟學博士都叫人買大盤了,你說呢?
可以啊!快去學,世界首富就是你
大學電資學院教授比較有錢還是商學院? 答案商學院
,因為商學院教授家裡本來就有錢
那些對沖基金 量子基金的法人研究團隊 ,一堆長春
藤名校的商學博士 碩士,你覺得你要怎麼贏他們
更不要講巴菲特這種等級的
0
難道只有我覺得推文那個推易經的很認真? 易經真的
很好用
熟讀且善於表達,何不出來教學賺錢,0風險賺錢
研究一下讀總經的人做大盤會不會相對多賺少賠不就
好了
這就跟看公司消息面,多空都有各自解讀
摸著良心說,不會雖然可恥但有用。XD
中央大學大一經濟學教授有說過靠經濟在股票不能賺
錢,股票變數太多
還不如專研心理學
融會貫通是指哈佛博士等級嗎
你這一次臭幾個人?
你去youtube看吳嘉隆的影片,說得頭頭是道,但從去
年看空到現在,下面一堆留言吹捧,有用嗎?
就只能騙死讀書的韭菜
可以教書 出書賺錢
我相信他自己也沒賺到錢,所以只能賺通告費,哈哈!
內褲線和總經那一個比較能賺到錢?
我相信答案你可以自己給~
要怎麼解讀數據 市場決定 教科書教的都是過去式
心理學可能還比較有用一點
這要問6j大師
當然可以啊 看你賺什麼錢而已
只會總經建議定期定額就好
想賺錢的基礎是經濟感受能預測未來走向。讀總經只
是說故事比賽而已
哈哈,股票都是內線,總經那種用二手資料跑模型學
術圈玩玩。
看世光
4 你已經抓到財富密碼了
可以喔我就這樣玩的嘻嘻
我經濟學教授的名言:經濟學學越多會越保守,因爲你
眼裡看到的都是風險。
不能,但能去八卦發廢文
然後經濟學大咖賺很多的應該就是凱因斯吧
藍買笑
有個得經濟諾貝爾獎的發瘋還拍成電影知道嗎?zzzzzz
特教導-美麗境界電影之思覺失調症介紹(完整版)
鴿
不 你會賠死 我是台大經濟系畢業的 是真的
懂得越多,膽子越小
學經濟學不如去學心理學 有用多了
你有沒有聽過10個經濟學家可以講出11種經濟理論
比起沒念過的蠢材心態會強健很多的
他不是萬能解但是是個很好的buff
股市反人性…學越多越爛…
戈登是總經大師,你問他是否稅報輸錢。
也許可以 也許不行 不用熟讀可能也能賺錢
會等黃藍燈然後被軋空手
股票很簡單,四個字,低買高賣,懂?
想太多... 經濟學大咖也只有幾位有賺錢
連牛頓都....
之前美金跌到32.5時,一堆總經專家跟進唱跌,沒想
到就反轉了。
4
戈熟讀總經
牛頓爵士證明了即使你是當代 -- 甚至幾百年來 --
最聰明的人類仍然可能在股市裏翻船
尼不要幻想教科書 很多東西沒被整理在書裡
原來大家都是抱著賭博的心態?
不會,賺大錢的沒時間寫書。虧光的才要寫書還債
總經的內容早過時了 現在都是在未知的領域
學校的總經不是教這些 但可以培養你的邏輯
你知道經濟學有分學派嗎?……大部分你在教科書學
的都是舊學派...預期心理學派最近都是得諾貝爾獎,
4的,只要你熟到預測未來正確性高達8成,那肯定是
賺錢的
52
[心得] 泡你老沫[鄉民總經觀察20210307]無論任何時候,總有一派力量,堅稱市場是泡沫,即便指數已跌落谷底,都有人喊還要壞 三倍,對Perma Bear死空頭而言,2008的QE是空頭,2011歐債危機是空頭,2015石油危機 是空頭,2018稅改是空頭,武漢肺炎大舉債自然也是空頭,任何時刻都是泡沫。 對市場參與者而言,辯證泡沫與否並無意義,能否在資產吹漲的過程中,也讓自己的資產 隨之成長,能趕在泡沫破滅之前離場就好。而當下,筆者認為離總經崩壞還有數年時間,46
[請益] 總經要如何用才對投資有幫助?投資股票 有一派就是所謂的總經派 判斷國家的GDP,PMI,通膨,零售銷售 等等等 總經派會看非常多的數據來判斷經濟的趨勢 與目前的水位 說實話,這一塊要用在投資似乎真的很難34
Re: [標的] QQQ 愛榭客到底準不準:: -- 是說板眾對於愛大仇恨值還真高哈哈 其實今天可以風城兩個層面來看,首先是愛大是否為合格之喊盤手(非操盤手) 以及拿總經喊盤是否妥適27
[請益] 暫停升息是利多出盡還是利空出盡?大家好 想問一下 鮑爾昨天對於升息循環是否結束又講了一堆廢話 今天早上有新聞說是結束了 有新聞說是尚未放棄繼續升息23
Re: [請益] 現在在散戶圖哪裏?現在4不4進行到散戶圖27 「什麼」? 以我一直把散戶圖當笑話看 但我今天真的完全看不懂夜盤在噴三小? 沒有經濟數據開獎、通膨持續、老鮑鷹到底強勢升息、歐洲經濟快炸裂… 總經教科書是不是要重寫了?17
Re: [閒聊] 股版鄉民對於房地產邏輯怪怪der噓 g9xuggf: 同樣出口的韓國也在升息 你比韓國懂??? 10/11 23:17 噓 max205: 不升息只是拿人民的血汗來讓利給企業而已 少鬼扯了 10/11 23:26 噓 suPerFlyK: 這篇視野蠻窄的 不過也適合蠻多人的胃口 10/12 00:20 → leo6315: 早起又看到瞎文 請總經大師解釋一下韓國升息 幣值狂貶? 10/12 08:04 企業競爭力不足還硬要升息更加打爛基本面 就會造成投資資金大量出逃啊 很難懂嗎?8
[心得]美國總經最強攻略 景氣循環投資 讀後感網誌圖文好讀版: 一、如獲至寶 接觸指數投資,是逛到綠角大的部落格時。 了解總體經濟數據的分析,要感謝愛榭克(izaax)。 記得第一次看到i大的文章不是在ptt上,而是在臉書粉專<資工心理人的理財筆記>,以及7
Re: [請益] 為何很多人建議長期投資能做到的卻少?因為多數人無法判斷趨勢為何。 我以前也是這樣,就算研究清楚財報,但風吹草動還是會怕。 如果在sars時,能看到房市大多頭要走不知幾年,誰不知道要買? 如果知道FB有今日的規模,在FB上市沒多久崩跌一半,誰不知道要買? 就像最近的修正,閉眼亂買的人自然害怕這是不是要崩盤了?7
Re: [請益] 為何很多人建議長期投資能做到的卻少?回應推文:「boombastick : 如果美國總經沒有走多到2023呢?」 answer: 那就走不到2023啊,有啥問題呢? 總經多頭壽命,是我依當下所看到的數據「推估」,就像行天宮地下道的500元半仙看手 相一樣,基本上都沒有什麼道理可言,錯誤機率通常大於正確。