Re: [請益] 為何很多人建議長期投資能做到的卻少？

回應推文：「boombastick : 如果美國總經沒有走多到2023呢？」

answer：

那就走不到2023啊，有啥問題呢？

總經多頭壽命，是我依當下所看到的數據「推估」，就像行天宮地下道的500元半仙看手相一樣，基本上都沒有什麼道理可言，錯誤機率通常大於正確。

像這週，有小非農ADP、非農、Service PMI、製造業核心訂單、OPEC+動向，任一種數據都能大幅左右未來景氣推估，總經跟算命也就是這點不同，總經每天都有數據，隨時需依新數據調整/推翻過往推論。這不是說常常要跑地下道算命的意思。

總經變化可以多劇烈呢？若OPEC+新聞報導，沙特王爺說伊朗你2月底飛彈射我王宮，每天增產4m報復性大產油拼倒你伊朗，這會重現2015石油供需失衡，總經多頭至2023立刻就成為泡影。當然這是瞎說的，王爺不是金三胖，沒這麼瘋。

數據天天公佈，總經也天天變動，以過往報告為例，從2019年8月的「就業Fine，2019無虞，持續減速中」，逐漸演變成10～11月的「空頭號角響起」、「多頭的最後盛宴」、「本週沒有好數據」，從這些標題變化，可看到數據逐漸弱化，總經動力也逐漸衰竭。

如同個人簡介中的這句話「投資＝賭博，輸贏自己負責」，我對自己投資負責的原則就是，透過撰寫報告，持續檢視總經位階，只要總體經濟處於多頭環境下，現金便維持0水平，直到總經轉向為止。

再回到問題「總經沒有走多到2023呢？」，走不到就走不到。長期投資者確實無須時時關心，但每個月檢視標的，每個月瞭解總經位階，隨時知道當下位階，做出相對應的投資舉措，這是對投資最基本個責任。

這篇廢文沒什麼結論，就整理一下目前看法：

1.多頭壽命至2023，若FED努力一下，至2024拜登選完是可能的。

2.2022Q2是fiscal cliff(財政刺激缺口)與monetary cliff(FED貨幣刺激缺口)同時發生之際，可能提前1~2季便會開始陣痛，端視白宮及FED如何應對，應不至於縮短總經壽命。若於Q3～Q4通過3T基建預算，fiscall cliff延後，不與monetary cliff同時發生，問題就沒這麼大。

以上，是來自500半仙的回應。隨便看看就好，別太認真。

--

--