[請益] 槓桿ETF的損耗誰吃走了?
最近大盤在盤整
正二的聲音慢慢比較沒人討論了想請教一下
一般來說舉例槓桿損耗都是用第一天跌10%第二天漲10% =0.9*1.1=0.99 指數回到原點但正二損耗了1%
(我舉例錯了)
應該是這個意思
https://i.imgur.com/AEAjLPB.jpg
這種短期的交易基本上應該是零和吧(不計手續費、內扣及稅)
那這個波動誰吃走了?
--
數學不及格 暈倒了 跌10%跟漲10% 根本沒到原點
啊對欸 抱歉QQ
※ 編輯: harry8123 (114.42.1.83 臺灣), 08/28/2023 21:59:08交易平台啊
10000點跌10% 跌到9000點反彈10%變成9900點 當然少
糕
怎麼會是指數原地不動 然後被扣血 暈倒
哦 這樣算數學的話 那先漲再跌 是不是憑空生錢
交易摩擦成本不能不計啊!
補充完了 應該是這樣 我想問的是這個耗損去哪了
期貨轉倉還有手續費和稅
衍生問一個 像美國有robinhood這種手續費幾乎0的平
台 那是不是他們期權槓桿可以磨損少一點
我講理論上 因為實際看他們槓桿產品 磨損超高
這種磨損是應該不是手續費造成的? 發行商應該只有賺內扣費用吧
※ 編輯: harry8123 (114.42.1.83 臺灣), 08/28/2023 22:05:05交易沒有0成本這件事,0手續費有"點差"
槓桿ETF,有追漲殺跌的特性,維持兩倍槓桿,下跌減碼
上漲加碼
槓桿ETF 漲了會買 跌了會賣
不是因為漲10% 跌10%的關係
喔喔有懂了 那有沒有什麼金融商品可以吃到這種槓桿耗損的呢
※ 編輯: harry8123 (114.42.1.83 臺灣), 08/28/2023 22:07:50你拉個excel亂帶數字試就知道了 每個變動法結果都不
一樣
哀 舉例ETF T日 持有100口期貨 當天上漲1%
能吃到這個槓桿耗損 你就是世界首富加股神了.....
不想要槓桿耗損 就去買1倍槓桿的商品
我的初始想法是期貨本身就是個零和 持有ETF其實只是有人幫忙做調節轉倉 那這個耗損勢必是有人拿走了才會這麼發問
※ 編輯: harry8123 (114.42.1.83 臺灣), 08/28/2023 22:10:47因為你的獲利也被侵蝕了 漲25%變漲75% 但跌20%也變
跌60%了
你真要說 就是散戶吃走了 因為都跌了買漲了賣
漲了要買誰賣你 散戶 跌了要賣誰接刀 散戶
感謝解答!
你的獲利也被加入槓桿了 簡單的數學題也要問
槓桿商品在對的趨勢中會有最大獲利
其實槓桿etf的表現實在是...5年qqq漲了95趴多
但若標的在上下盤整 那槓桿就會追高殺低賠錢
然後3倍tqqq 5年只漲了110多趴 但每天波動是3倍
一言難盡
這樣TQQQ還是贏QQQ阿 XD
那就是 你ok你上了XD 我反正死抱qqq
每天調整持股比重追高殺低吃掉的
問就是ALL IN
這是數學問題吧...... 你把漲跌幅%數乘二帶進去算
就知道是為什麼會這樣了
因為你買高賣低
你以為合約轉換不用錢?
我吃的
單純消失,價值性問題
如果是單純漲10%後跌10% 就算不是槓桿ETF 應該也會
有耗損吧 只是槓桿的情況下耗損會更明顯
也是因為這樣 槓桿倍數不是越高越好 國外研究最佳
槓桿倍數大約在兩倍左右
我數學不好根本不花這腦力~
產業價值選股投資,沒這煩惱!
耗損是數學問題,那是算數平均數和幾何平均數造成
的幻象。它會出現在任何有波動性質的金融商品中(包
含原型ETF和股票),而不僅是槓桿ETF的特性。
假設一支股票100元,第一天跌10%,第二天漲10%後剩
99元。從漲跌幅的角度來看,-10%和10%的平均漲幅是
0%,但從本金成長率的角度來看,則是(0.9*1.1)^1/2
-1=-1%。
因此,並沒有什麼「0%和-1%中間差的1%跑哪去了」的
問題,純粹是因為你誤將這兩個不同的觀點放在同一
平台上比較。
上面的例子也說明了:原型ETF一樣有耗損,不會有跌
10%、漲10%後就回到原點的情況。槓桿ETF只是放大了
耗損而能更明顯察覺,導致有些人以為只有槓桿才會
耗損。耗損的放大率會以等比級數成長,所以並不是
槓桿越大,只要減少曝險就越好:當槓桿不斷增加時
,耗損終究會高到吃掉槓桿能帶來的超額利潤。
最後,槓桿ETF的特性在於每日調整:以2倍槓桿來說
,指數連續上漲時,會追買增加部位;指數連續下跌
時,會殺跌減少部位,因此在多頭趨勢中會漲超過2倍
,空頭趨勢中會跌少於2倍。此外,每日調整等於是將
每日的損益不斷再投入,會形成複利效果。
這只是數學問題,不存在損耗
本來就有損耗了,只是槓桿會放大損耗
爆
Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?原 po 底下說 0050正二 不適合長期持有 來,我算給你看 完整文章: 從 2022 年初起算 0050 下跌 -21.65%39
[請益] 0050漲,結果0050正二跌?昨天1/6 0050漲1.08% 0050正二卻跌0.11%27
Re: [請益] 買指數型ETF的槓桿方式版上各位先進好 前陣子剛看完life cycle investing 這陣子在研究哪種開槓桿方式比較穩健 目前看下來似乎每種方法都有相對的缺點 一. 信貸11
Re: [標的] 為什麼大家都不推0050正二?其實正二也不是完全不能長期持有 所謂volitility decay雖然是有,但也沒有那麼可怕 股市長期向上之下,槓桿收益通常能cover volitility decay還有賺 美股有人模擬過 ( ) 1885~2009,每日reset 2倍槓桿,報酬率是比正一高的10
Re: [請益] 0050與006208混買兩個是一樣的東西 那買兩個都一樣 那買6208 跟0050 一樣 既然持續投入 又不是清倉 哪裡可惜? 累積10年0050 現在改成買006208 0050 這位藥師朋友 從頭到尾都在買台灣50指數 而且沒有停 他沒變阿10
Re: [請益]台股加權指數正二V.S.長期兩倍槓桿期貨理論上可行, 實務上困難, 除非你錢很多可以下幾百口。 正二背後的邏輯就是下兩倍期貨, 漲的時候增加部位維持兩倍槓桿,7
Re: [請益] 萬八存股多久能解套?欸,你真的懂逆價差跟股息的關係嗎? 之所以有逆價差, 是因為有預期現金股利導致指數下降, 所以除息季後那幾個月的期貨價格會顯著低於市價。 ※ 引述《icelaw ()》之銘言:4
Re: [請益] USO的一些問題我是原po 跟大家分享一下個人對於USO的一個心得~ 我是上禮拜大概在WTI約23.8左右時買了USO 之後WTI有繼續下殺到20.X元 這幾天WTI價格有回升到24~252
[請益] 有高手可以解答SQQQ疑問嗎滿手空單 想請問一下 為什麼一個前高是上禮拜四一個最低是今天 常聽版友說有損耗 是哪些損耗呢?- 安安我股市菜雞 其實吼,大家討論這個沒啥意義 因為這類ETF(或ETN)都是追求扣除管理費前的單日報酬 也就是說不管是反一、正二、正三還是反三都只能討論單日漲跌幅跟標的的關係 除了持有實物的正一之外
69
[情報] DOGE美國政府改革計劃1X
Re: [新聞] 美國力推半導體在地製造 估2027先進製程5
[標的]8099大世科 大同集團作帳大戶融資鎖碼 多2
Re: [標的] 1708.TW 東鹼 中長多