Re: [請益] 買ETF是不是比自己操盤還比較好?
※ 引述《josh79103 (鯉魚王打水)》之銘言:
: 你應該問你自己來這市場
: 想達成什麼樣的目標
: 大賺 小賺 小賠 大賠
: 每種策略都有相對應的結果
: 場上很多例子可以參考
: 財富自由到去自殺的 例子很多
: 自己挑成功的模仿
這真的是看人,像我就是只要跟著上大盤就好,零星個股買來短進短出,但佔資金比例不到10趴,我心臟比較小顆。
但朋友就不太屑ETF,認為那績效實在太低,所以都自己認真做功課買個股,他說五年算下來績效贏0050兩倍起跳,當然這是他自賣自跨的,但有幾次秀App給我看,確實都是個股買賣。
所以這真的看個人,重要是要用心研究以及有閒注意波動,這樣贏ETF其實也不意外啦
--
屌打兩倍 的股票他也不感重壓 可能挑5-10檔去買
然後有賺給你看 套住認賠或是假裝沒看到
沒這麼簡單可以屌打大盤的 長期來看
兩倍的效率屌打大盤那是機率相當的低
然後就算他挑的平均有贏過大盤一倍 也未必allin了
通常說挑個股準 都是拿20-30%資金而已 飆股allin難
用總資產增長幅度來看,買個股贏的機率很低
連投顧老師都沒辦法了,何況是散戶
你買正2,也可以贏兩倍0050阿
樓上,投顧老蘇沒辦法,那是因為他們不會幫會員的
錢認真操盤。
他們有會員費賺就好,這是人性
以台股來說,除了空頭年,每年都會有族群題材股在
翻倍漲。
所以確實會有人買個股賺贏大盤,而且是每年。
五年前,我的工作累積資產還沒到位之前,我也覺得
不可能。不過疫情這幾年改變的事情太多了,一直用
散戶肯定無法打敗大盤的心態去面對股市行情,會錯
過一堆人生機會。
航海王不就示範給大家看了,一年10倍看對加大槓桿
抱住 高點 高割離席。
進場前的基本分析 價格分析 20年台股個股股價 歷
史本益比分析
@bobjohns 幾個航海王?
零和遊戲的獲利總是要有人陪出才有收穫
@Kobe5210 錯過一堆人生機會,但也避免一堆人生要
從來機會
除非你真正一無所有
重
做功課研究就是累啊,又沒有要出國比賽,無腦etf就
好
那你怎麼不跟著他買?????
3
首Po這週靠著自己操盤大約獲利2.5趴(+19萬),然後我發現好多人買ETF也是賺2-3趴,我整天花時間研究股票,好像也沒有明顯獲利比ETF好,大約獲利要多少才自己交易個股比較好? 最近股市真的好好賺,為什老一輩都覺得股票會害人家破人亡?實在不解! ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2357. --4
建議拉長一點週期,跟幾個ETF做比較。有經歷空頭才是考驗的開始。 要贏過0050是基本要求,連0050都不能贏的話,還是買ETF吧 最好是自己的策略,在相同週期下,還能夠贏過猛暴型ETF的高標 我最常用來衡量策略績效的是50正2,和妖股軍團00733 舉例來說,假設今年1/30過完年拿了一筆錢,開盤開始操作8
好不好不是這麼客觀的 每個人進到股市的目的不一樣呀 有些人喜歡穩定獲利可以安穩入睡 有些人喜歡刺激追求大富大貴或淒慘落魄 有些人喜歡挖掘潛力股證明眼光獲得成就感3
你應該問你自己來這市場 想達成什麼樣的目標 大賺 小賺 小賠 大賠 每種策略都有相對應的結果 場上很多例子可以參考2
買ETF就跟搭大眾運輸工具一樣,就算有獲利也沒啥好說嘴的。像某折那樣整天把買0050掛在 嘴邊,只會讓人覺得原來他的操作比不上ETF喔~ 相反地,自己操盤就跟自己開車一樣,在股市的蜿蜒曲折路上,任我翱翔。這時候飆出來的 速度和獲利,才是自己的眼光和努力的結晶,才足以為人道矣。 賺錢之餘,自己操盤獲得的是更多的肯定!8
ETF範圍越大越安全 所以VT最好 VTI也不錯 四大優點 1.不用花太多時間研究,時間拿去本業+副業賺錢4
米奶桑空尼幾蛙 話說j是什麼蠢問題 存在即合理對不對,沒用的東西自然會被市場淘汰 比如說烏絲燈泡,煤油燈 所以兩者就是風險偏好各有所用對不對 再說兩者不衝突啊,例如阿肥上月用300美小資金打合約到3500美 翻了近12倍 但大部分資金還是可以穩穩拿QQQ 跟VTI 對不對
26
[情報] 十大熱門ETF全年表現(至12/28)來源:股添樂FB 十大熱門ETF全年表現: 熱門ETF 00881國泰台灣5G今年跑贏大盤,17
[心得] 2021年報提供懶人方法,但今年慘輸台美大盤(被黨的鐵拳重擊). 我個人採全世界配置,大約美國60%,成熟市場25%,新興市場15%. 當中多數為大盤指數,但25%偏重small cap value做因子投資。另外有5%個股,主要是當消遣以及朋友之間聊天的話題。 今年總損益大概是這樣,附上整年趨勢圖,基本上是跟著市場走,績效大概是等同VT的17%: 目前的配置大概是這樣:16
Re: [請益] 買ETF大於個股操作嗎?核心在風險很值錢 1. 波動小報酬高 Ex 賺20% 虧15% 和賺10% 虧5% 乍看之下好像差5% 但事實12
Re: [請益] 絕大多數人主動選股績效輸給大盤是真的嗎因為主動選股不敢all in 買大盤型etf我才敢放心all in 之前主動選股有選到漲兩倍三倍的股票 然後因為放入的資金不夠多 約本金的1/207
Re: [請益] 明知股指ETF好專業人士為何主動投資完全可以理解這種想法,我之前也曾經這樣想過,覺得華爾街大家都是笨蛋,我最厲害。 但當然不可能這麼簡單。 (1)有沒有人持續績效贏大盤? 當然有啊,文藝復興科技不就是了,名不見經傳的投資人、機構 就更多了。 (2)為什麼他們還是要主動投資?6
Re: [請益] 買股票看千張大戶是不是致勝方程式啊?說到這個大戶阿~ 為什麼不要出一檔 大戶ETF? 現在電腦軟體都可以算出來 大戶/散戶 比例 把全部 大戶/散戶 > 0.8/0.2 通通弄成一檔 ETF 有沒有搞頭??6
Re: [新聞] 台股基金 績效贏大盤這邊想問存股應該要存台股基金還是台股ETF? 因為有蠻多看到討論覺得存ETF比較好,就無腦0050 但看到新聞覺得台股基金的績效本身也不差 而且也可以贏大盤,大大們有什麼樣的想法呢? 還是說其實只要會賺錢買什麼都沒差?5
Re: [請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?如果你的職業是基金經理人,老闆評斷你的操作績效,當然會拿大盤報酬比較 板上大部分人都是散戶,只要對自己的投資負全責就好 說來慚愧,要不是看到哆啦王的推文,我還真沒去算0050的報酬率 試算了一下0050去年年底收盤122.25元,本周五收盤136.5元,報酬率約11.66% 我個人去年年底投資部位約700萬,截至週五已實現價差+股利+未實現損益約淨賺250萬