Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策

endlesswaltz06/06 14:37好大歐是瑞典人

aegis43210 06/06 14:40廢文

aegis43210 06/06 14:41好歹也講一下如何加速綠能建置

neo5277 06/06 14:46沒有加速阿 要建置就是多花錢弄裝置搞認證做追蹤

neo5277 06/06 14:47期它沒有啥加速 花錢花時間就這樣而已

rebel 06/06 14:51沒有吧 電車還是比油車更環保 只要你有使用過到一

rebel 06/06 14:51定時間像一年 至少我看到的數據是這樣

aegis43210 06/06 14:52才不是多花錢而已，最難搞的還是綠能蟑螂，到處找綠

aegis43210 06/06 14:52能業者麻煩強迫收保護費，官員也中飽私囊製造一堆弊

aegis43210 06/06 14:52案

aegis43210 06/06 14:53劉董只差沒講政府無能了，連保護綠能業者都做不到

wvotyyj5 06/06 14:55砍樹種電最環保

wvotyyj5 06/06 14:56一地三吃最環保 土方賣錢，回填廢棄物 再鋪太陽能

wvotyyj5 06/06 14:56板，20年合約到手找銀行貸款，捲款公司倒閉，二十

wvotyyj5 06/06 14:56年後太陽能板廢棄物不關我的事

aegis43210 06/06 14:56砍樹齡40年以上的樹林來種電真的比較環保又減碳

cloudccw 06/06 15:04太陽能板在買的時候都先付處理費了好嗎......

OJJCK 06/06 15:11嘿 我至叻～～

davidaustin 06/06 15:12難怪最近一堆無漂白的紙盒

k798976869 06/06 15:23加在他們售價就好惹 不爽他們就去找中國供應鏈

saygogo 06/06 15:32環保是一門好生意

smallcar801 06/06 16:12噓你精密計算結果，電車生產碳足跡和油車差不多，

smallcar801 06/06 16:12可是能源轉換率電車平均80%油車頂天30%，全世界能

smallcar801 06/06 16:12源花費佔比最多就是在交通運輸，只講生產不講能源

smallcar801 06/06 16:12轉換是無賴

patrol 06/06 16:44可是電車還多個電池要處理，那個電池刮到還會起

patrol 06/06 16:44火自燃，真實壽命到底多少很難講

patrol 06/06 16:44，而且電池最終處理到底要花費多少能源也未知，重點

patrol 06/06 16:44是超大停電他就不能動

patrol 06/06 16:45缺點一堆，想買的先去當白老鼠，十年後沒人嫌電車太

patrol 06/06 16:45糞再說

rebel 06/06 17:36單論現在電車的續航力 停電幾天省點用也是夠用吧

rebel 06/06 17:36現代城市要一周以上停電機率比較小 除非動亂 但動

rebel 06/06 17:36亂時油的供給也不一定穩就是

aegis43210 06/06 18:00反正你就算努力找電車缺點，但能源效率就是比油車好

aegis43210 06/06 18:00很多

k798976869 06/06 18:29電車就不適合冬天會零下的地方 發不動

pcphpln1 06/06 23:25閱