Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策

zeroxod 06/07 09:51耗損大呵呵，去問台電這幾年升降壓搞壞多少家電

ck326 06/07 09:59沒事啦，都是小動物

kinki999 06/07 10:03政府應該開放讓台gg自行建造小型核電

Kobe5210 06/07 10:07你是狀況內的人

mytropicfish06/07 10:08煤跟核能沒人喜歡 只好花錢燒氣

mytropicfish06/07 10:09要蓋新的燃煤跟核能電廠是民意的一大挑戰

yehwang 06/07 10:10把事實說出來，大小姐會不高興。

NoMomoNoLife06/07 10:13只要是電廠都馬民意挑戰好嗎XDD 以氣換油 以氣換煤

y800122155 06/07 10:13你描述的也不過就是以前的情況 未來要怎麼做到淨零

y800122155 06/07 10:13碳排 滿足RE100 你有比現有政策更好的方法??

NoMomoNoLife06/07 10:13接收站、儲能哪個沒被反XDD

Skydier 06/07 10:14這幾年各家電課同仁降壓簡訊接到麻木ㄏㄏ

magamanzero 06/07 10:14上面是不是忘記以前公投過以核養綠

magamanzero 06/07 10:15正常人的思維是在維持現有電力情況下發展綠能

magamanzero 06/07 10:15某些人的思維是不管拉你先關掉 綠能有一天會補上

max5209 06/07 10:15什麼都反就是用愛發電XD

magamanzero 06/07 10:16所以隔壁幾個版整天在戰這個

magamanzero 06/07 10:16所以劉那講的就兩件事 綠能要發展 電力要足夠

s860134 06/07 10:17有些智障是要用貴桑桑的天然氣去取代便宜的燃煤XD

s860134 06/07 10:17台積電是不缺這點電費拉 反正工業用電最後漲

magamanzero 06/07 10:17AZ電力他直接回不夠 台灣就相信政府 至於你信不信

magamanzero 06/07 10:18[新聞] 劉德音：不擔心缺電 但容易跳電是現在

magamanzero 06/07 10:18自己去思考吧 不然不知道哪邊柵欄又要破了

rxers1994 06/07 10:20講幹話大家都很會 事實就是沒任何政黨敢蓋火力跟核

rxers1994 06/07 10:20電廠

haha7456 06/07 10:21其實就是表達綠電不夠也表示電不夠啊

WTF55665566 06/07 10:21還有更智障的是直接停接收站 等於卡火力發電

mm5566t 06/07 10:22綠電飼料太香了 大家都想吃

magamanzero 06/07 10:22那然氣算火力發電? 他們就敢蓋? www

magamanzero 06/07 10:23只有想不想沒有敢不敢的問題 最近imb事件不就....

s860134 06/07 10:23綠電誰在吃有目共睹 核電一發打壞他們的算盤 ㄎㄎ

MacD89 06/07 10:23很多反核仔都會用中午太陽能跟風電比例超過核電來說

magamanzero 06/07 10:23你說敢不敢 當然敢阿www

MacD89 06/07 10:23嘴 但好像都沒有人用積分去算一下整天的發電量

magamanzero 06/07 10:24性騷擾無關古板 就不提了 沒什麼好不敢的

s860134 06/07 10:24等柯上台 讓核一核二和三延役這些問題都會解決

fisher6879 06/07 10:24電費多漲點，民意就不是挑戰了，只是為惹騙票就...

s860134 06/07 10:25不過就算是賴上台 核電廠延役也是板上釘釘的事

s860134 06/07 10:25電費漲到一度二十塊其實很多問題都解決了 一個月電

s860134 06/07 10:25費五萬十萬 讓賤民用不起不就得了

mytropicfish06/07 10:25天然氣除了貴以外 居民影響少阿

jin956 06/07 10:25天然氣跟綠能成本之高以後就知道了

magamanzero 06/07 10:25但會造成另外的問題 一個問題解決 更多問題冒出來w

MacD89 06/07 10:26台電好像沒有整天發電比例的累積資料只有瞬時圖

sthouse 06/07 10:27支持核電的人也沒看核能在台灣最高的時期也才多少

sthouse 06/07 10:27比例，嗆綠能的人也沒看到國民黨和統促黨在撈，想

sthouse 06/07 10:27抹什麼屎

MacD89 06/07 10:27我有一天晚上11點把一整天發電累積比例餵給圖形分析

magamanzero 06/07 10:27不是這問題 重點是你核123要退 缺口誰補 不是占多少

s860134 06/07 10:27有智障會說電費怎可能漲到20元? 你用得起電就不購阿

pobby920 06/07 10:28綠電利益太大了

sthouse 06/07 10:28核電廠可以延阿，爆倉的燃料池要放到哪裡去，是誰在

sthouse 06/07 10:28擋也要說清楚阿

MacD89 06/07 10:28核電也沒反核仔說的那麼慘

blue1204 06/07 10:28工業用電即將調漲100%就好了 保證藏電都出來了

s860134 06/07 10:28就是要漲到你用不起 電才會夠 就那麼簡單

magamanzero 06/07 10:28你都還沒補上來 跟我說要退? 在供三小

s860134 06/07 10:29你要精緻綠電 那你價格就要夠精緻才能確保供需平衡

magamanzero 06/07 10:29可以延? 你要確喔 www 你看被罵成怎樣

huabandd 06/07 10:29核電真的是目前唯一最佳解

sthouse 06/07 10:29核能退了阿，阿新蓋了那些電廠是有沒有看到，有看

sthouse 06/07 10:29到有新蓋的機組嗎? 這些都是不包含綠能的部分

zeroxod 06/07 10:29核電廠延期，真是笑死人

s860134 06/07 10:29南部停電 不就達成無核家園了? 這就是例子

magamanzero 06/07 10:30沒有阿在哪 沒看到阿 你該不會說是乾淨煤吧?

zeroxod 06/07 10:30以後就是便宜的電還在別國

s860134 06/07 10:30只要有人不要用電 電就是夠的 就算沒綠電沒核電都夠

s860134 06/07 10:30去年三月就演習過一次了

zeroxod 06/07 10:31反正最後用愛發電就好，都通過以後蓋房要蓋太陽能

magamanzero 06/07 10:31有的話 賴這個乾淨煤 就不會頂風口出來說了

zeroxod 06/07 10:31這樣家家戶戶都不缺電，多棒啊 太陽能萬歲

magamanzero 06/07 10:32碳稅那邊未來有得你哭的

Kobe5210 06/07 10:32可以做為基載電力的，只有燃煤，天然氣，核能。

Kobe5210 06/07 10:32其中碳排量最低的，就是核能。

Kobe5210 06/07 10:32以上這2句話聽不懂的，或者不認同的，也不用跟他對

Kobe5210 06/07 10:32話了。

Kobe5210 06/07 10:32因為連經濟發展的根基都沒搞懂且被帶風向的人，對

Kobe5210 06/07 10:32於股票操作的發言，99%沒有任何參考性。

magamanzero 06/07 10:33你要考慮探排 就天然氣和核能而已 接收站卡了

zeroxod 06/07 10:33說那麼多沒用，上面硬要綠能 結果被歐洲仔自己打臉

magamanzero 06/07 10:33核能要退了 你跟我說新機組???

zeroxod 06/07 10:34台灣核電新機組?我看是心機組吧

kenon 06/07 10:34就問你綠能發電量不開出來要怎麼發贖罪券給TSMC買?

s860134 06/07 10:35我就問你 TSMC 沒綠電製造，蘋果就轉單三星嗎?

kenon 06/07 10:35人家講的就是贖罪券不夠買然後你們都硬要扯到基載

s860134 06/07 10:35我就問你 TSMC 沒綠電製造 NV 就會全面投單三星嗎?

magamanzero 06/07 10:36以前沒有贖罪券 TSMC有倒掉嗎zzz

s860134 06/07 10:36保證車照跳舞照跑 WHO CARE　你的綠電憑證？

magamanzero 06/07 10:37那是有更好 但沒有基載 整天跳電 真的會倒給你看

s860134 06/07 10:37你說法規禁止沒有率電贖罪券的產品入歐？

kenon 06/07 10:37好棒人家提出問題 你嗆說不解決你的客戶就會轉單嗎

zeroxod 06/07 10:37沒事啦，頂多壓降幾次 晶片壞幾次而已

s860134 06/07 10:37第一個跳出來幹的就是歐洲的廠商拉，看他們要不要晶

kenon 06/07 10:37真是解決問題的好辦法呢...解決提出問題的人

magamanzero 06/07 10:38也是 反正破片可以順去報銷www

s860134 06/07 10:38片要不要　ＴＳＭＣ，你還記得溫室效應嗎？美國還退

zeroxod 06/07 10:38這版一定有台電版友啦，問問這兩年電壓問題

zeroxod 06/07 10:39晶片壞，機台壞，GG:要漲價喔 因為良率不高

s860134 06/07 10:39出京都議定書咧　產品做不出來誰管你綠電佔幾趴

magamanzero 06/07 10:39台電版友? 你覺得會公然說自己蓋的核四就不能用

magamanzero 06/07 10:39誰敢出來講..zzz

kenon 06/07 10:39TSMC有說不要穩定電能嗎 人家說個憑證不夠買而已

kenon 06/07 10:39就被無限延伸

magamanzero 06/07 10:40到現在還沒有人去查喔 XDDD

zeroxod 06/07 10:40NONONO，我說壓降問題 不是核電問題喔

jax2013 06/07 10:40基載本來就是問題 太陽下山電哪裡來？ 然後開始推貴

jax2013 06/07 10:40桑桑的儲能 我只能說綠能真的是個好生意

curlymonkey 06/07 10:40沒事世界看好了 台灣只示範一次 非核家園！

zeroxod 06/07 10:40核電就是廢除了 別問 以後只有燃氣跟綠能

magamanzero 06/07 10:41都一樣拉 人家幹嘛頂著逆風 除非姓賴

magamanzero 06/07 10:41但賴感覺好像也頂不住了...

tamynumber1 06/07 10:42小動物國家隊隨時待命中，不要太不滿

ffsl0823 06/07 10:42為曾經弱智反核的自己向大家道歉m(_ _)m

Homeparty 06/07 10:42是的，的確兩回事

magamanzero 06/07 10:43反核不是問題 重點是你缺口要補起來 這簡單邏輯

s860134 06/07 10:45反核重點是你要找替代　不能用幻想 "將來可以"

s860134 06/07 10:45要 "現在就可以"

zeroxod 06/07 10:45缺口就是綠電燃氣補啊 要不然靠火力喔?

magamanzero 06/07 10:46當年提非核家園就有人說你缺口補不上要延後

magamanzero 06/07 10:46結果www

s860134 06/07 10:46總量不變但是台電不能虧損　就那麼簡單　顯然現在沒

magamanzero 06/07 10:46這狀況至少要2030以後了吧

s860134 06/07 10:46做到，你用２０兆風電也補的上阿　還有燃氣＝火力

s860134 06/07 10:47哪個智商會把燃氣跟火力分開算？

s860134 06/07 10:48乾淨的煤？　沒有碳排放的天然氣?

Westzone 06/07 10:48講一堆屁話來公投蓋新核電廠阿，通過比例縣市最高的

Westzone 06/07 10:49蓋在那邊，看有哪幾個縣市願意承擔..別以為藍營縣長

zeroxod 06/07 10:49燃氣不等於火力啊 人家很乾淨的

zeroxod 06/07 10:49反正沒差啦，家裡的電器容易壞的話 多買幾台吧

Westzone 06/07 10:49就願意，科科

zeroxod 06/07 10:50我電腦前兩年就壞兩台了 UPS不用說

dapple 06/07 10:50上街倡議蓋新核電廠啊 不要嘴巴發電

s860134 06/07 10:50火力分燃煤燃油燃氣　只能說台灣基礎教育失敗　哈

nildog 06/07 10:50核四當初是用來替代核一二三的，現在藍綠白誰上都

nildog 06/07 10:50不可能再用核四，所以舊核電廠肯定延的，再吵也只

nildog 06/07 10:50是要不要延的議題

Westzone 06/07 10:51奇怪我家電器就都沒壞..有人家裡電線是不是該去檢查

s860134 06/07 10:51"不可能"是你幻想的，實際上是大家都不敢廢核四

zeroxod 06/07 10:52^_<那你家好棒棒喔 家電都天生神力

s860134 06/07 10:52直到當前這個時刻核四依然在燒預算維護呦

zeroxod 06/07 10:52一直跳針 難怪討論到後面都無腦

s860134 06/07 10:52dpp 沒有告訴你的１０１件事

nildog 06/07 10:53沒看藍綠白沒一個候選人敢支持核四，就是實質已經

nildog 06/07 10:53放棄了啦，還不如向前看蓋新核電廠，看能不能符合

nildog 06/07 10:54到歐盟綠能的標準

haha7456 06/07 10:54有些人理論就跟水龍頭有水代表不缺水一樣

zeroxod 06/07 10:54核4一直燒錢 你知我知上面的也知，不會有人還不知道

zeroxod 06/07 10:55但新聞沒熱度不會撥啦 還不如一個企鵝妹

zeroxod 06/07 10:56其實 還真不缺水呢，都還沒限水

nildog 06/07 10:57就每個執政者都在拖時間，沒人想當實際廢除的人，

nildog 06/07 10:57核廢儲存場也一直卡著擺爛，藍綠都不想動

zeroxod 06/07 10:58安啦 以後就是歷史遺留問題

Westzone 06/07 10:58覺得會再用核四的可以再一次公投阿..看哪天公投會過

nildog 06/07 10:58反正就是能拖就拖，時間到了再延

zeroxod 06/07 10:59公投有用的話，上次公投完就不會沒消沒息啦

zeroxod 06/07 10:59還在公投，我看是公投賺錢錢吧

nildog 06/07 11:00核四重啟公投沒過啊，當然繼續擺爛

AdamHuangNew06/07 11:00隨便亂寫

bojan0701 06/07 11:04缺電重點是要錯開顛峰用電，時間電價要拉出更大差

bojan0701 06/07 11:04距才更有誘因，只要蓋新電廠都會引發當地民眾反彈

bojan0701 06/07 11:04，沒人肯得罪。至於風力太陽能等再生能源才符合RE1

bojan0701 06/07 11:0400，但有建設就有反對聲音...漲電價，逼迫遷廠或更

bojan0701 06/07 11:04新設備，但失業問題...

turnthison 06/07 11:04講實話信徒會氣到跳腳

magamanzero 06/07 11:05漲電價得罪所有人 蓋新廠得罪小部分人 這算數...

magamanzero 06/07 11:05大概是票票不等值吧(攤手

s940758 06/07 11:10台灣缺電法，美國缺人

aweara 06/07 11:10核一核二 雖然停機不發電了 目前還是再燒錢 燃料棒

aweara 06/07 11:10不拿出來 就是燒錢讓冷卻系統繼續運作

cloud2015 06/07 11:11核廢料送不出去，沒地方埋，新核電廠沒地方蓋，核電

cloud2015 06/07 11:11廠萬一爆了，不管人為天災都沒地方疏散。然後核電好

cloud2015 06/07 11:11棒棒，政府不蓋就是該死，蓋一廠連10%的基載可能都

cloud2015 06/07 11:11補不到，你想多蓋幾廠，誰同意了？

devilkool 06/07 11:11就有些人喜歡偷換概念

devilkool 06/07 11:12到現在還在污名化核電與核廢真的是反智科學盲

ImCPM 06/07 11:13沒限水是啥平行世界嗎

cloud2015 06/07 11:15所以科學有智慧已成功的解決方式是？

kkscout 06/07 11:15推

banmi 06/07 11:16核電有核廢的問題，燃煤要用肺來過濾，天然氣就是

banmi 06/07 11:16貴，其實就是選擇的問題，看哪個問題可以解決而且

banmi 06/07 11:16相對成本較小。

djviva 06/07 11:16推RE100和實際需電是不同的

lwamp 06/07 11:18政府現在就是能騙就騙 用納稅錢補貼電價 最後還是

lwamp 06/07 11:18羊毛出在羊身上 也可以說不是缺電是缺便宜的電 但政

lwamp 06/07 11:18府最可惡的是永遠避重就輕用騙的

ghj10625 06/07 11:18不必去查

twoKBOy 06/07 11:19推這篇

banmi 06/07 11:20能騙就騙？有更好的選擇？

codehard 06/07 11:21你住哪 怎麼家電常常壞 為啥我身邊的都沒有

hek 06/07 11:24你要不要看看現在天然氣的價格？

Timba 06/07 11:24某推文意思是 把擁核=反民進黨? 還真可笑

cs10115 06/07 11:25綠畜們只會雙手一攤有辦法你來，然後不正視問題，基

cs10115 06/07 11:25載電力怎麼解，想必吱障缺腦綠畜們只相信政腐，就因

cs10115 06/07 11:25為吱障缺腦。

zeroxod 06/07 11:25我住五根煙囪這邊 別說我 連某醫院也被搞好幾次

hek 06/07 11:25再説天然氣變貴,其他能源也是跟著漲.

zeroxod 06/07 11:26我不會說 這邊電路爛得跟什麼一樣

roseritter 06/07 11:28不管啦 我就是要便宜不能漲價的乾淨無碳排無輻射電

roseritter 06/07 11:29足量供應 還不能看到電桿

kofi8014 06/07 11:33被台積電這樣一說，九崴天然氣廠的爭議解套了

tomap41017 06/07 11:35上次說要燒乾淨煤的那個被罵成怎樣？

panda816 06/07 11:35推這篇

tomap41017 06/07 11:35你媽啦，都你們這些人在講

panda816 06/07 11:36會推綠電取代核電的都忽略目前台電嚴重虧損的事實

panda816 06/07 11:36要真的要反應成本 那些綠電仔才會醒

stoke4096 06/07 11:38你綠電發出來台積花錢就是了本來就是贖罪券

e04su3no 06/07 11:38核廢料才那麼一點點而已，應該讓民眾知道這麼多年下

e04su3no 06/07 11:38來到底產出多少核廢料，然後擔心核電廠爆炸的，中國

e04su3no 06/07 11:38沿海一堆核電廠，隨便一座炸了台灣也跑不掉

lwamp 06/07 11:38政府不敢提燃氣綠能發電成本 只會用核能多危險當反

lwamp 06/07 11:38核藉口 這就是騙呀

stoneofsea 06/07 11:41台灣人就只想用便宜的電，但什麽代價都不想付，選

stoneofsea 06/07 11:41誰都沒用

e04su3no 06/07 11:43反核的根本和反基地台的失智未開化老人一個樣

LiamTiger 06/07 11:43管你蓋什麼樣的電廠，蓋在我家附近就跟你拼命

LiamTiger 06/07 11:44講反核跟反基地台一樣反智的，基地台有沒有危害還

LiamTiger 06/07 11:44沒有定論，但是核電廠國外確實是發生過好幾次重大

LiamTiger 06/07 11:44事故，能相提並論？

LiamTiger 06/07 11:44有些反核腦是智障沒錯不代表每個反核的都是智障

tmot 06/07 11:47推這篇

Kyere88 06/07 11:48用綠電的價格買核/媒氣等基載電力

ig49999 06/07 11:50好像只有台灣有核廢的問題一樣

ig49999 06/07 11:50其他國家都沒有還搶著用

jimmygaygay 06/07 11:50新北乾儲場一直擋一直爽 還想蓋新的核電廠阿

lwamp 06/07 11:51反核不會是智障 是聰明的騙徒 選舉時說廢核不用提

lwamp 06/07 11:51升電價 先騙再說

katanakiller06/07 11:51要選舉怎麼可能漲電價 頂多小漲其他就叫台電吞

lwamp 06/07 11:52我是不知道核廢料處理怎麼會是地方政府的責任啦 講

lwamp 06/07 11:52得好像核電場是地方管的一樣 而且廢核一樣要處理核

lwamp 06/07 11:52廢料

sonyz3 06/07 11:52能源趨勢叫做贖罪券，核廢料叫做可用資源

jimmygaygay 06/07 11:54去查查核廢料怎麼處理拉 現在沒地方放都放在電廠裏

jimmygaygay 06/07 11:54了

Kobe5210 06/07 11:54水力發電，風力發電，太陽能發電，還有所謂的儲能

Kobe5210 06/07 11:54技術，都是備援用電，都不是24小時發電的基載電力

Kobe5210 06/07 11:54。

Kobe5210 06/07 11:54沒有一個工業發達國家會不需要基載電力，德國是跟

Kobe5210 06/07 11:54法國買核能發電。

Kobe5210 06/07 11:54當然，如果全國國民突然想過工業革命前的原始生活

Kobe5210 06/07 11:54，集體放棄財富跟經濟發展，那可以另當別論。

okderla 06/07 12:00台灣這種土地面積小又是海島國家根本不該蓋核電廠

okderla 06/07 12:00 乖乖的發展高價值產業 然後那些高耗能低產值的產

okderla 06/07 12:00業慢慢的淘汰吧

jimpon 06/07 12:00你知我知就獨眼龍不知，好在清醒的人越來越多了

sonyz3 06/07 12:00核粉整天吹核電，GG要綠電，結果核粉又改吹綠電騙

sonyz3 06/07 12:00局

sonyz3 06/07 12:01外行又脫離經濟趨勢，核電幫可憐

okderla 06/07 12:01擁核的請不要無視小土地的島國不適合核電的事實

okderla 06/07 12:02那種土地面積大一點的國家我一點都不反對去搞核電

coffee112 06/07 12:02有越來越多?! = =

coffee112 06/07 12:03也許有人看不懂 穩定的供電 是甚麼意思吧...

yun0615ch 06/07 12:03剷除掉違法農地工廠電不是問題

okderla 06/07 12:03小島國有小島國的限制和悲哀

sonyz3 06/07 12:04台積電對綠電需求就是打臉擁核，擁核腫了

okderla 06/07 12:04汰除高耗能低產值的產業是一條該走的路

blue500 06/07 12:04猴猴作代記上來也不能改變什麼

multiView 06/07 12:05大陸只要炸天然氣儲存槽，台灣就死了，笑死。

lwamp 06/07 12:05要討論環境不適合廢核當然沒問題 但代價不說清楚用

lwamp 06/07 12:05騙的就不行

multiView 06/07 12:05而且大陸還可以說不是我炸的。

yun0615ch 06/07 12:05猴猴根本噁心不放核廢料又要核能

piliwu 06/07 12:07變電所都被台北市民拒絕了還談什麼燃煤一堆活在異

piliwu 06/07 12:07世界的人

piliwu 06/07 12:08講中共炸就好笑完全不切實際，台灣民意先炸掉電廠

piliwu 06/07 12:08啦

larusa 06/07 12:10https://i.imgur.com/1LSn1G2.jpg

larusa 06/07 12:10台電的燃煤發電成本高於燃氣發電了

RLH 06/07 12:12叫台積電自己蓋啦

achiow 06/07 12:13大小姐不喜歡說實話的人…

ccekw807 06/07 12:13碳排跟電是一起的事

vvnews 06/07 12:14這篇 沒有價值 0分

earlwu 06/07 12:15未來核能一定會被歸類到綠電

junjung 06/07 12:16我聽你在哪邊...畫虎

doubleyellow06/07 12:16你的言論黨不是很喜歡，方丈很小心眼的！

Kydland 06/07 12:17應該先去問問看劉德音和童子賢為什麼說中國廠已經

Kydland 06/07 12:17百分之百使用綠電 （和碩是生產手機的部門百分之百

Kydland 06/07 12:17使用綠電）

lasma 06/07 12:17他們會說：我不聽！我不聽！我不聽！

js01078687 06/07 12:18事實

cobrasgo 06/07 12:20這篇正解

fanlander 06/07 12:22核能佔台灣發電才多少？不要偷渡核能r

joeduck 06/07 12:25請南部為了愛台灣不要用電，電夠用

Kydland 06/07 12:29這我以前就說過 台灣的能源政策是美國科技巨頭決定

Kydland 06/07 12:29的 我們沒有自主權 蘋果要求RE100 我們就是只能照

Kydland 06/07 12:29辦 所以台積電昨天也才會說 他們會協助政府發展綠

Kydland 06/07 12:29電 台廠哪一個敢去嗆蘋果 我就是不想遵守RE100 不

Kydland 06/07 12:29然你蘋果就不要採購我的產品？我有時候都覺得根本

Kydland 06/07 12:29是找錯人罵 要罵請寫信去罵蘋果庫克或RE100組織 法

Kydland 06/07 12:29國可以不甩 那是因為他們不是蘋果供應鏈 如果今天

Kydland 06/07 12:29有法積電 法積電也會急著需要符合RE100規範的綠電

Kydland 06/07 12:29就是這樣而已 不過好笑的是 我有個客戶是做法國品

Kydland 06/07 12:29牌生意的 法國方也是要求我的客戶要遵守RE100 在問

Kydland 06/07 12:29他們什麼時候要做到100%再生能源 我客戶的老闆就和

Kydland 06/07 12:29我碎念說 他們法國人用核電用很爽 卻要求供應鏈只

Kydland 06/07 12:29能用再生能源XD

poi963841 06/07 12:29GG整天在那哭也走不出台灣啦 台灣員工的奴性出去還

poi963841 06/07 12:29找的到嗎

fatb 06/07 12:31贖罪卷 形容很貼切

kkchen 06/07 12:32台灣的電價那麼便宜，真的可以用天然氣取代核能和

kkchen 06/07 12:32煤，完全取代成本應該增加不多。

mystage 06/07 12:32這篇講得很好，我也不反串了

mystage 06/07 12:32事實真的很簡單，能源是科學，不要用感覺的

kkchen 06/07 12:33而且國家那麼有錢，政府完全吸收成本完全沒有問題

kkchen 06/07 12:33。

roseritter 06/07 12:35請考量運輸阿 天然氣要接收站 煤好處理多了

roseritter 06/07 12:35你接收站要卡幾年 還沒人知道呢

roseritter 06/07 12:37總之電廠從規劃到蓋好 都不是一年兩年的事 被高層廢

roseritter 06/07 12:38案後 就是幾乎死了 重啟案子要高層先吞下去 再玩個

roseritter 06/07 12:38十年八年 看會不會有

roseritter 06/07 12:39台電不就是背一堆不該自己背的債 這幾年東省西省

roseritter 06/07 12:39省到天天爆炸 高層想到了 再來搞強韌電網計畫

aweara 06/07 12:40三接目前進度42% 2025應該可以完工

roseritter 06/07 12:41三接不外推 還可以更早完工

Kydland 06/07 12:41RE100組織根本就沒管你發電實務問題 他就是要求100

Kydland 06/07 12:41%再生能源 技術問題不是他們的事 所以我才說找錯人

Kydland 06/07 12:41罵 對綠能有意見 我一律建議 請寫信去罵RE100組織

Kydland 06/07 12:41愛畫大餅 或蘋果庫克 不然退而求其次 可以拒用蘋果

Kydland 06/07 12:41產品 對台灣來說 這就是供應鏈宿命 品牌廠的要求

Kydland 06/07 12:41我門就只能吞下 不能有意見 以前蘋果關心的是勞動

Kydland 06/07 12:42權益 管你富士康員工管理有沒有人性 現在蘋果要求

Kydland 06/07 12:42使用再生能源 過個10年 蘋果公司搞不好又要求別的

Kydland 06/07 12:42事 比如說男女員工比例 或是有沒有支持性別多元的

Kydland 06/07 12:42措施 就是這樣而已 蘋果說什麼 我們就是照辦 不然

Kydland 06/07 12:42台灣以後都不要做美國科技巨頭的生意 自立自強

roseritter 06/07 12:422025看還會不會有人來抗議XD

roseritter 06/07 12:42推樓上 制定規則的最大

roseritter 06/07 12:44現在四接看來又有爭議 看戲看戲

redlance 06/07 12:50核煤基本上就政治環保問題 天然氣貴一點但能解決核

redlance 06/07 12:50煤不被接受的問題

RLH 06/07 12:51這一篇被噓很沒道理

eemail 06/07 12:52當然工廠不會跟著綠能升降載 講這話也是莫名

redlance 06/07 12:52現況不管誰執政 天然氣+綠電是台灣唯一解 我只能這

redlance 06/07 12:52麼說

joe777 06/07 12:52小英賴副都睡了，你要講什麼

e44444 06/07 12:53核能現實的是，上次郭董講一縣市一核能的時候，怎

e44444 06/07 12:53麼都沒有縣市長贊成？

roseritter 06/07 12:54講核能 侯馬上兩面不是人

eemail 06/07 12:54擁核的每次電費都嘛算得很仔細 要是問蓋哪邊就全閃

eemail 06/07 12:55好像蓋問哪邊不實際 算電費才是實際XD

lwamp 06/07 12:55好好笑 廢核又來了 廢核就不用處理核廢料了呀

susanmm 06/07 13:05這種數學問題算一下不就知道了嗎？

jeff79723 06/07 13:22推，謝謝分享

mainsa 06/07 13:31我一直都支持核能 但台灣這些垃圾地方政府跟刁民在

mainsa 06/07 13:31那邊搞 台灣根本沒可能用核能 直接放棄這個選項比

mainsa 06/07 13:31較實在 光一個乾儲被台北縣卡那麼多年就該想通了

mainsa 06/07 13:31最好笑的就是連深澳都被擋 差點三接也沒有 綠電的

mainsa 06/07 13:31風電跟光電更是整天被造謠 我都懷疑這種各種電都要

mainsa 06/07 13:31反對的到底是不是瘋了 台灣現在是什麼電都很需要

mainsa 06/07 13:31但核電所有人都不要 火力中央要蓋一直被其他人弄

mainsa 06/07 13:31綠電也是跟火電一樣情況 我就想說明年中央換掉之後

mainsa 06/07 13:31 現在的反對黨要怎樣弄電力政策 看有沒有辦法壓制

mainsa 06/07 13:31刁民把深澳跟乾儲弄回來

lolwtfnow 06/07 13:33酸用愛發電就很搞笑 你民意就是讓執政的只能用愛發

lolwtfnow 06/07 13:33電阿嘻嘻

IBIZA 06/07 13:35https://i.imgur.com/dgcGAX0.png

IBIZA 06/07 13:36當年的訴求之一不就是用愛發電?

mainsa 06/07 13:42話說前面有個說核廢料是中央責任的更好笑 今天又不

mainsa 06/07 13:42是封建時代 台灣的中央政府又沒有直轄地 核廢料不

mainsa 06/07 13:42管怎樣一定要放在地方政府的土地上 現在每個地方政

mainsa 06/07 13:42府都不要高階核廢料 說高階核廢料是中央的責任 嗯

mainsa 06/07 13:42？？？ 乾 那中央到底怎樣才能處理核廢料

magamanzero 06/07 14:02樓上...中央有自己的地 看是哪個單位而已

magamanzero 06/07 14:03不是地方就全都是地方政府的地好嗎 你在說啥

linbryan 06/07 14:19樓主到底懂不懂綠電如何玩?就是買碳權.你生產綠電.

linbryan 06/07 14:19電廠紙上交換.名義上gg買走就可.簡單説讓綠電多賺點

linbryan 06/07 14:19.就有錢發展

magamanzero 06/07 14:22正確 現在的核心就在碳權交易上 只能說人類真會玩

magamanzero 06/07 14:23會不會哪天跟你收呼吸稅..www

samwu995 06/07 14:30上一個搞天然氣不玩核能的叫日本，你可以看看日本

samwu995 06/07 14:30玩到最後的慘狀

zzahoward 06/07 14:34重點是台電賣綠電的價差根本沒多少 還被LNG賠光光

lwamp 06/07 14:52反核刁民就現在政府選舉說謊亂開支票養出來的呀

chienk 06/07 15:11你這不是自相矛盾嗎

AllenKao 06/07 15:17你心中484沒有台灣價值?

mp5good 06/07 15:28你邏輯有誤，台g現階段要符合re100就是要「台灣本

mp5good 06/07 15:28國增加綠能」，你總不能說增加綠能去歐洲增加就好

mp5good 06/07 15:28，在台灣我用錢買贖罪券繼續用核能火力生產？

mp5good 06/07 15:31台g在台灣買綠能贖罪券的概念是「繼續增加認購綠能

mp5good 06/07 15:31發電給其他領域用電」，台灣綠電增速還是要變快

zzahoward 06/07 15:42假如有更便宜的跨國綠能憑證可以買TSMC就會去買阿XD

zzahoward 06/07 15:43給其他領域用電(X) 給天然氣發更多電(o)

adngg579 06/07 16:29核電和綠電哪個利益大，看討論就知道

coolchin 06/07 16:50贖你麼的罪？會有綠電是因為碳排，會研究碳排是因

coolchin 06/07 16:50為溫室氣體與氣侯變遷，溫氣與氣侯變遷有個不可逆

coolchin 06/07 16:50的deadine，所以才會有各項工作的時間表與方針要推

coolchin 06/07 16:50動。

coolchin 06/07 16:56買綠電是要降成本，因為有碳排總量管制，你超過你

coolchin 06/07 16:56該有的限制量，你就是要花錢買碳權… 你去打聽高高

coolchin 06/07 16:56屏目前年碳排要多少就知道未來成本多貴…因為一般

coolchin 06/07 16:56碳排來自 燃燒塔/爐/室或能源（電力）…TSMC沒有鋼

coolchin 06/07 16:56鐵水泥化工的燃燒塔，但耗電量卻是高得嚇人…光無

coolchin 06/07 16:56塵室的燈光就吃多少度電…還不算Exposure machine

coolchin 06/07 16:56的！

coolchin 06/07 16:58要環保可以啊，就錢要多花點，未來CPI會因碳費 碳稅

coolchin 06/07 16:58再漲一波的…抓好了 各位地球韭菜

coolchin 06/07 17:07要零碳排就要先作碳盤查，目前法規是范疇1范疇2內

coolchin 06/07 17:07的，以鋼，泥，半導體，面板，化工，發電業與年碳

coolchin 06/07 17:08排2.5tCo2e的大戶…所以目前環保署上面有登入碳查

coolchin 06/07 17:08紀錄的都這些行業別…有碳盤查，就是要設spec，設

coolchin 06/07 17:08完就是課碳稅或碳費了…

coolchin 06/07 17:11為何劉會抱怨台電搶綠電額度，因為啊…幹 台電也是

coolchin 06/07 17:11第一波管制名單大戶阿…87麻

aegis43210 06/07 17:34基載還有風電製氫和電池儲能，這兩個商機很大

aegis43210 06/07 17:38另外燃煤換成超超臨界機組也可以減很多碳

gm3252 06/07 19:12邏輯正確推

Munger 06/08 07:22https://www.youtube.com/watch?v=N0KxMwq2wX0

Munger 06/08 07:27核一廠乾式儲存場好像蓋好了，但2013年至今無法自

Munger 06/08 07:28新北市政府取得水土保持設施完工證明