PTT推薦

Re: [新聞] ...他踢爆00887淨值翻車內幕(永豐投信)

看板Stock標題Re: [新聞] ...他踢爆00887淨值翻車內幕(永豐投信)作者
rebel
(懶散型球風)
時間推噓13 推:16 噓:3 →:42

試著從目前已爆出的新聞跟FB貼文來猜測原貌

先不討論這樣做對不對

假設你今天開餐廳賣牛排

某天 有個大老闆聽說你家牛排很好吃 說要帶400個員工來吃(申購下單)

但你平時一天只有100個客人 備料不夠

所以為了這筆大訂單 你額外先去買了400份的牛肉(但沒收訂金)

等到當天煎好牛排 該來的400位客人沒出現(申購失敗)

查了原因 原來是當天接電話的員工聽錯日期(自家員工失誤導致申購失敗)

所以當天營業大虧損(淨值下降)


還原回來我覺得就跟一般商業故事差不多 這樣是對是錯就自行判斷

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.188 (臺灣)
PTT 網址

Arkzeon 10/12 12:08推淺顯易懂

a3225737 10/12 12:08那永豐用哪裡的錢去買那400份牛肉?

spike1215 10/12 12:08有點像,這樣是老闆賠錢,但是887是全體股東賠錢@

spike1215 10/12 12:08@(也算是老闆對啦)

a3225737 10/12 12:08牛排店老闆有現金 但887的現金沒這麼多啊

a3225737 10/12 12:09還是887可以月結

rebel 10/12 12:10這就ETF的處理細節 最簡單就是開槓

guest0079 10/12 12:11懂 原來是小員工的錯 結案 呵呵

c1951 10/12 12:14申購失敗 做多鎖籌碼的主力會爽死 代表流通在市面上

stocktonty 10/12 12:14類似一堆人爭先恐後搶著買 結果又把大門擠壞了

Kobe5210 10/12 12:15金融商品就是買第三方的人性買其操作行為,跟股票

Kobe5210 10/12 12:15是買公司治理本質就是不一樣的東西

c1951 10/12 12:15的籌碼並沒有變多 那他鎖住所有籌碼的資金成本不會

stocktonty 10/12 12:15大家急 永豐更急 結果申購系統爆了 鹿港隔天也崩了

c1951 10/12 12:16變更多 方便以後軋空單

rebel 10/12 12:16我記得申購失敗只是晚了一天? 頂多多鎖一天

rebel 10/12 12:17不過也正好這天鹿谷大崩 才有這一堆爭議

stocktonty 10/12 12:17類似永豐自己違約交割 賠的拿去扣淨值?w

rebel 10/12 12:19差不多吧 反正永豐一定有鍋 ETF操作還是申購扛而已

no2muta 10/12 12:50金管會: 蛤?

LiamTiger 10/12 12:56問題是沒收錢就去買料本身就是個錯誤啊

Uber9527 10/12 13:04一個是老闆自己虧錢,一個是老闆虧錢然後找一堆股東

Uber9527 10/12 13:04來付虧損的錢

awss1971 10/12 13:07如果真是這樣,那虧損也是商家(永豐投信)自己承擔呀

awss1971 10/12 13:07~~~結果所有客人當天消費+300%

rebel 10/12 13:08我沒說永豐不該賠阿 上面不也說是永豐的鍋 我只是

rebel 10/12 13:08根據線索還原情況

zsp9081a 10/12 13:10按照原文的故事怎麼像是原本的100個常客要賠錢去攤

zsp9081a 10/12 13:10老闆損失

spike1215 10/12 13:11對誒,常客要賠錢哈哈

kano2525 10/12 13:13你講的沒錯,但是爭議點是老闆把他的損失轉嫁給其他

kano2525 10/12 13:13客人,要其他客人幫忙吸收虧損

rebel 10/12 13:14現在永豐就是這樣做阿 才會有爭議出來

hcwang1126 10/12 13:16永豐沒賠 因為他是批菜給牛排店的人 雖然牛排店是他

hcwang1126 10/12 13:16的加盟店

rebel 10/12 13:31對消費者來說 都是你品牌內部的問題 沒道理我要負

rebel 10/12 13:31擔損失 至於品牌內部的誰要負責 我覺得備料的行為

rebel 10/12 13:31沒錯 畢竟現代商業社會就是信用為基礎 絕大多數公

rebel 10/12 13:31司也不是收到現金才出貨 真要說我覺得是那個行政作

rebel 10/12 13:31業不及導致當天申購失敗的鍋

LaLFGF 10/12 13:48真正可怕的點不僅餘此事件 而是牛肉店多數員工鬆散

LaLFGF 10/12 13:49一堆2000年以前散戶拜託業務員幫忙的心態苟活至今

LaLFGF 10/12 13:49事件本身也是因為員工鬆散所致

LaLFGF 10/12 13:50時代早已不同 現在操作根本就幾乎不需透過證券業務

LaLFGF 10/12 13:51螺絲有鎖緊的券商 早已精進服務.提升業務員周邊服務

LaLFGF 10/12 13:52來替代業務員原本下單工作的價值

LaLFGF 10/12 13:52而這間店店員的思維心態 依舊以20年前的狀態為本

eriker 10/12 14:03申購失敗還是成功 星期一會有答案

BCSF 10/12 14:25所以是永豐自己刷自己的永豐卡 還分期

w08445566 10/12 14:36員工問題

IBIZA 10/12 15:47備料行為沒錯?

IBIZA 10/12 15:47我只能說這是個爛例子

Arnol 10/12 15:51亂扯一通 噗噗

chysh 10/12 19:33所以老闆的店能坐400人?

fttyypop 10/12 20:01看起來是資訊人員的問題

fttyypop 10/12 20:01ETF申購踴躍 ETF會先去買股票 這點解釋是合理沒錯

bbalabababa 10/12 22:07類比不好

sonatafm2 10/12 23:36我覺得這個例子還不錯 淺顯易懂

allen1988 10/13 08:23舉例還不錯,不過大部分人無法解釋,就是10/8ETF大

allen1988 10/13 08:23跌以後還在市場買大幅度溢價的冤大頭

lin821 10/13 14:17這個是被動 不能先去買吧