Re: [新聞] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺
因為一開始不了解中國的民族性
帶出天真的想法
西方的商業邏輯:世界是包含中國
中國的商業邏輯:世界是不包含中國
光是差距就差了14億人口的市場
長期來看當中國技術追上當然會輸
西方國家一開始覺得反正中國做的
都是我不要做的,髒 亂 重污染 價值不高
就讓小弟們跟中國互砍
反正我有便宜貨可以用
小弟們那有本事跟中國互砍
久了節節敗退
現在都砍到自己的汽車 化工 等產業
影響到根基才在禁,老實說會很辛苦
光是看小米大聲喊說3年就能做出一台車
就知道電動車產業慘了
山寨手機事件重演
所以要禁就要禁到底,技術不要被追上
要不然輸給中國是很正常的事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬斯克的中國夢還沒醒,難說
推
logate uncle 救我
→
中國的國際市場觀是,非中國國市場,大家“公平競
→
爭”,中國市場我說了算
推
印鈔購買他們的便宜產品就好 爽
→
當西方人那麼天真,那你來股市很危險
推
國家補貼 強制技術轉移 國企壯大 不屌智慧財產權
→
當初進WTO的所有承諾全部做不到 蒿吐露斯
→
畢竟中國不是自由市場 富有了以後繼續禁你歐美高階
→
產品 歐美吃得到便宜代工吃不到市場 最後還是得禁
→
等電動車跟豐田一樣便宜再考慮買
推
想禁又不禁乾淨
→
就再演一次鴉片戰爭囉
→
主要是中國你建廠他就再開一個一樣的廠,你進的設
→
備他也買一樣的,不給他做一樣的事你就會被刁難,
→
還要拜馬頭有的沒的,後面還會拉你產線的人去他們
→
的工廠,再用便宜你一點的價錢跟你搶市場,一開始
→
有品牌優勢,後面他們也打品牌,再跟你說取消租地優
→
惠,一次補收20年租金跟稅,就直接倒,走人,全世
→
界現在只想要他們市場。
54
韓國沒救了 李在明比文在寅更左 年輕時工人出身 還有過工傷 從此對財團恨之入骨 支持繼續調高最低薪資 增加勞工權益 打擊財團14
→ k798976869 : 單純是經濟不景氣 如果歐美消費市場繼續成長再制裁 12/16 16:30 → k798976869 : 中國貨根本能繼續成長 12/16 16:30 這句話我保持的懷疑的態度阿 因為美國一直在加關稅的關係 外加現在中國+1策略39
截止上個月,2024年大陸大學有50多家,發表了nature/science論文,總數是165/120. 臺大是0/0,唯一發表nature的是彰化師範 韓國還能發表7/4,新加坡是6/5,日本是23/16, 就以科研實力而論,中國超越南韓是勢所必然。畢竟這證明了有足夠優秀的工程師和科學家群體在參與經濟,有樂觀的前景展望。 這幾年,輪船/機器人(狗)/AI/汽車/量子計算/互聯網APP/腦機接口/核融合/第四代核電廠技術,3
看台灣整天唱雖韓國 實在很好笑 人真的要實際一點 不要整天只會看數據自嗨 天天就是韓國要崩了 前幾年說中國要崩了 現在越來越強 一看數據 台灣屌打韓國1
不要什麼都用感覺的,股市就是一個國家經濟的縮影。股票版最重要的就是股市跟賺錢。 過去五年台股跟美股漲了190%,同期間韓國跟陸股漲了差不多14%。如果覺得台灣越來越 差,我一律建議all in陸股。反正那是你的錢,我繼續當美台股多軍。 --X
實在該把那些自大到不行的推到第一線 去爆肝拼技術 才不會在那邊講風涼話 最後輸給中國就冷回一句:怪我囉? 中國「偷」的技術是美國、韓國、日本研發的,5
歐美技術也曾領先全球啊 那為什麼會變到現在這樣子? 不就是不把別人看在眼裡 不在乎其他國家的崛起嗎 中國雖然有很多不一樣的地方
41
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?我直接講結論 覺得中國在追趕上美國還是西方世界的人 都是智障... 而且差距根本不是普通的大 是大的你沒有辦法想像39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺連結: 節錄: 南韓《朝鮮日報》報導,過去10年,韓國在半導體、造船、鋼鐵等8個關鍵產業上,有7個 已被中國超越,甚至有些產業的差距已擴大到南韓毫無追趕希望。 一度被認為是南韓高科技經濟體骨幹的戰略產業半導體、顯示器與蓄電池等,在中國高速23
Re: [問卦] 美國為何針對華為 放過小米?因爲美國打壓中國的真正訴求是 限制產業升級+美國企業控制核心基礎型產業。 在這兩點上,華爲都達到打壓標准了,而小米沒有。 1、限制產業升級。 美國現在對中國1000多家企業列入實體清單進行制裁。 去看清單就會發現,美國制裁的基本標準就是中國有 科技自主能力或者潛質的企業。17
Re: [問卦]為啥中國一直要發展綠能因爲 媒體炒作,尤其是在台灣,你能看到的,都是主流媒體設置議題後想讓你關注的。 我不是説台灣消息封鎖,而是你如果不自己找相關信息,作爲一個普通新聞受衆,本來能輕 易獲取的新聞就是如此。 而實際上,中國是在所有領域都在大力發展,在所有領域都在產業升級。 比如,你説的發電。10
[問卦] 為何中國產業升級要重壓電動車而非客機如題啦,小弟今天看了一下分析中國經濟的YT影片 發現為了完成產業升級,中國政府幾乎是舉國之力在發展電動車產業上 可是隨著通貨數字居高不下、加上電池安全以及充電樁建置問題 現在歐美左派對於環保議題已經不像疫情前那樣關注 不少國家像英國跟德國甚至已經有放棄碳中和目標、減少相關補助的呼聲6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?其實根本沒有,馬斯克當初只是覺得可以分食中國這個一年兩千萬台新車的市場很爽而已 ,然後可能也沒預期,中國本土企業,有辦法在取得這些資源之後,發展的如此快速。 中國也很聰明,他們很清楚,搞了幾十年,內燃機的技術始終跟不上西方,現在有一個彎 道超車的機會,那就是電動車,所以當然就是錢跟資源通通砸下來大力補助,而且最重要 的,中國握有全世界最豐富的鋰電池原料資源以及製造經驗。
爆
[請益] 聯電 昨天全出 今天噴,有啥利多嗎!爆
[心得] 關於台塑四寶轉型的看法4X
[心得] 金融股+Etf年領股息 54萬12
Re: [新聞] 晶華潘思亮:明年國際觀光客回流 「五星1X
[請益] 請問買正2錢最後到哪裡?X
Re: [新聞] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺1
Re: [新聞] 晶華潘思亮:明年國際觀光客回流 「五星X
Re: [新聞] 美債殖利率 上看4.9%5
Re: [新聞] 每天多140萬顆!蛋價暴跌4成 農民嘆:賣5
Re: [新聞] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺X
Re: [標的] 敦泰3545 面板正三 吃到大單股價準備1
Re: [新聞] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺