Re: [新聞] 持盈保泰!勞動基金前八月仍賺8,871 億元
老生常談,勞動基金的資產配置並不是全部集中國內台股,還有大量的
現金債券海外投資,所以新制勞退14%,舊制勞退16%的全體收益率,
不能直接類比同年度台灣加權指數的漲跌幅。
舉例,新制勞退基金資產配置,台股占比只有自營5.23%,委外13.90%。
而113年截至8月31日的勞動基金台股自營績效
新制勞退基金 +48.27%
舊制勞退基金 +45.44%
https://i.imgur.com/wNnHYZp.jpeg
https://i.imgur.com/b1gokpO.jpeg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
你講那麼多沒有用 會酸的還是一直酸啦XDD
老生常談 既然勞退都是個人制了 為什麼要強迫每個
人適用同樣的股債比 而不是讓每個人自選適合自己的
風險配置
有些根本是懷著惡意來酸的
你講那麼多沒有用 ,有些就愛駡政府
2f 我是不知道你薪水是多高,一個月才幾千塊也在斤
斤計較,你那麼行的話早就荷包滿滿,何須在乎這點零
錢?
省點力氣吧 注意!!!!
所以現在是要換成多少錢而不是自選是不是正確了嗎
我認為一個負責任的投資者 會在意他的每份錢 就像
巴菲特會彎腰撿起10美分一樣 因為那是他的下個十萬
美元的起點
大型的左手配右手
巴菲特有跟你保證,如果買他的基金,如果賠錢,他會
給你本金加定存的利率嗎?美國401k有保本,跟最低
收益嗎? 好的要學,壞的也要承受吧!
你先跟我講 以退休基金的投資長度 保證收益用到的
機會你認為有多少 一個幾乎用不到的東西不懂你在揪
結什麼
因為自選一定會變成有人抗議政府坑殺退休金啊
他們想法 要比大盤強..對啦 4兆元資金 全買正2最好.
台灣人無法接受1%的波動
勞退 不是基金 他是社保。那個錢是老闆出的社會責
任,跟你半毛錢都沒關係
這麼龐大的資金部位 資產配置 穩比快 重要多了
給你自己操可能就會用到了
你不就是不滿退休基金的投資長度 投資風險係數低 所
已想自己操嗎?
8月自結能賺錢 操盤手 只能說 真有一套.
因為,本來公司就要提撥退休金,但是 就是很多公司
完全不提撥,所以才會改成新制。你知道當初企業老
闆多反彈嗎?
你先回答我問題 還是你要承認保證收益根本用不到
然後我不建議自選開放正二 雖然我自己會丟正二 最
好就是開放基本的幾種指數與債券
老闆的社會責任是營業稅 不是掛在你名下的薪資扣押
2樓的構想現在退撫新制有開放自選,但你想要100%歐
我如果用得到,你要不要切GG?
硬0050...現階段不開放
你要嘛直接取消公司負擔 然後把營業稅往上加
要嘛你取消公司負擔 強制這筆錢發到薪水裡
不過說到自由度高的話澳洲的超級年金似乎可以參考就
要嘛你走國民年金制度和脫鉤薪資 自己向國營加保
是,甚至還可以糾團外包給心儀的投信代操
國民你覺得需要社會保險的自行納保繳費和退休提領
我是問 開放自選的 有保證收益的嗎?
假扣押這筆公司本來該給你的薪資 造成一堆人領現金
然後你又不抓 又設計一個低薪資上限
按台灣尿性自選包準會有自救會
鼓勵公司逃稅然後說這制度要破產了
抓要是有用,就不會舊制的勞退 只有2-4%的人領得到
。而且集中在國營跟台塑奇美這類的大公司
沒用就滾蛋下台了啊 現在破產不用滾蛋下台?
因為 你不是政府 所以,你可以不用管那些把錢揮霍
光的人。
其實我覺得兩個方案都不錯,乾脆讓人自由選擇要給政
府操盤+保證收益以及多開放一種讓人自選+盈虧自負這
樣來比較好像也不錯XD
自負盈虧?自己操作虧錢就政府無能了好嗎XDDD
以台灣刁民的個性,自救會開不完
我是推f姊的觀念:穩比快重要
賺錢我很行,虧錢就是政府無能
所以就是條件白紙黑字寫好 賠錢時你就可以看看那些
人的嘴臉XDD
有些窮人心態永遠不懂穩比快重要
對,白紙黑字寫好,但是,林北錢賠光了,你政府要
不要出面,還是讓我餓死?
奇怪了 股票帳戶你自己搓的是有自救會開不完?
取消掉假扣押 直接公司發還薪水 剩下都你自己的事
路邊餓死的炒股違約的他有上街找政府負責?
那幹嘛要政府撥補???
你政府想要搞社會保險 另外開一家來收保單和理賠啊
你還是沒回答我糾結在保證收益幹嘛 那東西幾乎就用
不到阿
然後我支持的是有限度自選 只有指數 債券這樣 你要
投資大盤還賠光 勞退也是差不多沒用了啦
我認為穩跟報酬率一樣重要 不然各位應該是定存就好
不用買股票 既然買股票 代表應該認同犠牲一點穩定
來換取長期更好的報酬 而退休基金的長年限又能降低
波動度 帶來更多的穩定
其實美國401k也不是每個人都是買到大盤ETF 很多也
是買到的是金融機構自己出的鳥共同基金
台灣因為要保本 所以沒辦法做太激進的操作 國外的
勞退還會開槓勒 台灣民情應該很難接受 光是在國會
就被罵死了
我了解國外的制度目前也是很多缺點 但那不代表台灣
不能做 甚至不能改善這些缺點 就只有要不要做 如果
會被罵就停下 那非核家園早該停了 會被罵不是不作
事的理由 那個政策都一定有人罵的
勞退自選才不會世代剝奪!勞退定存也是被通膨吃掉
直接買證交所股份不就好了
勞退最白癡的就是把全部風險承受度不同的人統一綁
死 早該開放自選標的了
87 無腦酸,黑一黑省得看蠢話
35
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗19
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗21
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗16
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗23
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗10
Re: [新聞] 運彩估慘賠1.6億7
Re: [請益] 營建股漲好多天,政府打房打假的?10
Re: [請益] 營建股漲好多天,政府打房打假的?5
[情報] 113/11/25 八大公股銀行買賣超排行7
[情報] 2323 中環 處分中興電工普通股4
[情報] 1125 上市櫃外資投信買超金額排行X
[情報] 6883 微電能源 子公司與某半導體台廠簽約