PTT推薦

[請益] 為什麼金龍要限制35%

看板Stock標題[請益] 為什麼金龍要限制35%作者
VScode
(VSisBestIDEinTheWorld)
時間推噓23 推:36 噓:13 →:115

以前的執政者不論顏色,
都會拿建商很多政治獻金
沒道理斷了金主的收入,
連帶讓自己拿不到捐款
我請chatGPT做研究,
發現貸款過度集中銀行可能會導致次貸風暴
日本的失落十年跟最近的韓國限貸也是類似的情境
但大家又說銀行貸款會嚴格審核看收支比
違約率很低不太可能讓泡泡破掉
GPT的研究反覆提到:
房價一旦下跌即引爆連鎖違約
在台灣房地產泡泡越吹越大的時候,居然會判斷到可能的下跌並預防
難道台灣會預測到美國關稅?或是戰爭?
這是我唯一想到有可能下跌的情況
為了預防下跌帶來的連鎖反應才決定打房
問題是什麼時候才會遇到這個預測中的下跌呢?
在金龍lesson 1出現的時候,
就有機可循了嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.50.32 (臺灣)
PTT 網址

stlinman 08/04 17:21系統性問題你要用系統格局去看。

yousking 08/04 17:22你不如問問GPT日本廣場協議,相信就有答案了

zava 08/04 17:24這裡是股版 謝謝

stlinman 08/04 17:24補充一句,風險不是靠預測的而是靠預防跟減傷!

FK6819 08/04 17:25自問自答到底???

tony15899 08/04 17:26寫信問央行不是更快

EvilJustice 08/04 17:27這條沒法源依據,全憑感覺

ChikanDesu 08/04 17:29不可能全憑感覺啦...應該是新青安撥貸下去那個增長

ChikanDesu 08/04 17:29速率嚇到央行

loopdiuretic08/04 17:29還以為是房版

ChikanDesu 08/04 17:30畢竟是低能兒買票推出的政策

minazukimaya08/04 17:31是說35%這個到底是從哪開始傳的啊 央行從來沒說35%

frank01 08/04 17:32最近新聞洗一堆 買家貸不到款的 ”受災戶” 新聞,

frank01 08/04 17:32看的出來建商很急,想給中央壓力..

minazukimaya08/04 17:32這個35%感覺像是江湖謠言 畢竟實際上40%的銀行都有

minazukimaya08/04 17:32金龍也說他覺得要降回35%不太可能

jei01 08/04 17:34先收起來等,不然外銷大減經濟衰退要靠什麼來救

jei01 08/04 17:34看看西台灣,自己壓下去的才有起來的機會

jei01 08/04 17:34被別國搞到泡沫下去的就失落30年

jackred 08/04 17:352023-2024預售屋的金額 算到2027數字 就知道會爆

jackred 08/04 17:36就一個很簡單的數學而已 只是年度遞延

cindywu50 08/04 17:38明年新青安結束怎麼辦?

rebel 08/04 17:3840%的銀行是特殊的吧 像土銀 一般銀行應該是不會超

rebel 08/04 17:38過40%

a1234567289 08/04 17:38單純是怕過度槓桿導致泡泡 這是系統性風險

asdzxc001 08/04 17:39明年要選舉 突然35%就不是個事了

a1234567289 08/04 17:39槓桿如果高到自己需求撐不住 房價還是會跌而且更慘

Beantownfan 08/04 17:39有房版不問問股版?

klwei 08/04 17:39現在搞成這樣,新青安現在就差不多掛了,不用明年

qaz13579 08/04 17:40央行就是求穩定啊 因為智障政策配套不完全就推出 太

qaz13579 08/04 17:40多假青安真投資或是fomo追高上車的人

dalyadam 08/04 17:4035%謠言就算了,還有人以為這是買票政策?

klwei 08/04 17:41現在尷尬的是,這一兩年被政策騙上車的全套

goodevening 08/04 17:41銀行法72之2就有了怎麼沒有法源,銀行不動產放款上

goodevening 08/04 17:41限30趴啊

zero7810 08/04 17:41金龍是對的 新青安跟韓國全租房悲劇其實沒有差太多

zero7810 08/04 17:41就是三年寬限到 官股銀行大幅倒帳而已 把水龍頭強關

zero7810 08/04 17:41等於煞車在邊緣

minazukimaya08/04 17:42華南之前就突破40%啊 土銀不受限制的不用討論

rebel 08/04 17:45應該是peak吧 不是長期高於40吧

dos01 08/04 17:45這個版就被網軍洗爛了 剩下各種謠言跟五毛 沒半個有

dos01 08/04 17:45認真研究 賠錢只要跟著一起喊政府好爛就好 也不想想

dos01 08/04 17:45自己平常吃那堆謠言吃多爽 作夢的時候怪別人吵醒你

smiles0113 08/04 17:45銀行不穩 倒了要花2倍 3倍的力氣去救

dos01 08/04 17:46醒來之後發現自己一無所有 在那邊哭喊自己在夢中

dos01 08/04 17:46應該要過的多爽 哈哈哈哈!

rebel 08/04 17:48一個股版一篇標的文都沒發過的 好意思嘴股版沒認真

rebel 08/04 17:48研究的

VScode 08/04 17:48那個 我發錯版了 囧 但大家回這麼多我也不太好意思

VScode 08/04 17:48刪 補個股點 未來經濟有可能反轉影響到股市嗎

yoshilin 08/04 17:50不就新青安搞出來的

Kydland 08/04 17:53老實說如果是檯面上合法的政治獻金 這是大家都能匯

Kydland 08/04 17:53款的 主被動方你有點搞混了 當然如果你是說檯面下

Kydland 08/04 17:53就算了

twistfist 08/04 17:58怎麼可能跟全租房差不多,新青安就頂多利息再低點

twistfist 08/04 17:58,還不就一般房貸

k798976869 08/04 17:59去房版問

gime0226 08/04 18:01還沒下跌就在違約 口連

a123454698 08/04 18:02AI泡沫破裂

bndan 08/04 18:08沒對單一投入限制的話= = 各銀行為賺錢都擴大房貸然

tctv2002 08/04 18:08避免風險啊 很難懂嗎

bndan 08/04 18:08後來個95年台海危機再一次 = = 你銀行要怎樣扛?

bndan 08/04 18:09很多東西限制本質就是降低"特定"風險阿...就跟版上

bndan 08/04 18:09一堆ALL IN進出派 這些人不管是嘎空手還是套死 風險

bndan 08/04 18:10都遠大於批次進的阿 = = (當然爆獲利也遠大於批次)

KY1998 08/04 18:13自己搓泡泡跟吹到爆的差別

zero7810 08/04 18:14至少已經避免掉房市踩踏事件了 再發生一次股匯房市

zero7810 08/04 18:14會一起崩掉 算是提前止血了

zero7810 08/04 18:15讓借不起的人扛玩不起的槓桿 就是問題根源

ffxx 08/04 18:15有一種可能 他看的數據不是假的 實際嚴重很多

Allyssa 08/04 18:25其實去年不只台灣,其他國家也在降槓桿

Allyssa 08/04 18:25便宜的低利息資金沒有了

Allyssa 08/04 18:25你不預先降槓桿就是吹更大的泡泡

Allyssa 08/04 18:25想想看,如果去年金龍沒先海嘯

A80211ab 08/04 18:25再提高會出大事吧

Allyssa 08/04 18:26今年四月股災的時候會有更多人爆掉

Allyssa 08/04 18:26太多人拿房子去做借理財型房貸

Allyssa 08/04 18:26今年跳樓的不少喔,還是有降槓桿的結果

AlarmAlarm 08/04 18:27掛4躲金管 然後問為什麼要限制房屋抵押貸款 還不是

AlarmAlarm 08/04 18:27被房蟲玩爛

Allyssa 08/04 18:28而且因為戰爭風險還有許多的因素

Allyssa 08/04 18:29資金大量換匯買海外投資商品跟不動產

Allyssa 08/04 18:29我還收到銀行問要不要再多存一點錢進來咧

Allyssa 08/04 18:29很多分行的存款水位不太夠….

Allyssa 08/04 18:30第一次收到不是問貸款,而是問要不要存款款的電話

Allyssa 08/04 18:30….

Allyssa 08/04 18:31日本跟韓國也在降槓桿,大家都在預防更大的危機

WWIII 08/04 18:3120趴就好了 三十根本離譜

Allyssa 08/04 18:31台灣是疫情期間超浮爛的放貸,讓大家以爲是常態

Allyssa 08/04 18:32其實國外已開發國家都有用年薪倍數去算貸款的總額

Allyssa 08/04 18:32日本跟加拿大都差不多是年薪八倍,當天花板

Allyssa 08/04 18:33年薪百萬只能貸800萬

NEWinx 08/04 18:34怕泡泡破,就像氣球一樣,快破前限制住就會慢慢消退

NEWinx 08/04 18:34,不限制就碰,直接炸裂

iifz32 08/04 18:442020年台中3房900-1100萬多 現在2000多.....

ChampionYe 08/04 18:48因為台灣央行該升息時不敢升,執政者又腦殘搞一個新

ChampionYe 08/04 18:48青安,不先踩一點煞車,一旦經濟下行,沒有工具可以

ChampionYe 08/04 18:48用直接急速衝下坡給你看

goodbad 08/04 19:03回房版討論吧

icelaw 08/04 19:09為什麼 沒有為什麼,

icelaw 08/04 19:09我就問銀行有義務要借錢給投資客炒房嗎 笑死

icelaw 08/04 19:11之前炒房客很愛嘴說 居住正義並沒有義務要讓每個人

icelaw 08/04 19:11買的起房

icelaw 08/04 19:11那同理 銀行也沒有義務借錢給人去炒房吧 哈哈

dos01 08/04 19:12台中還是有1000上下的 被玩爛的是海線那邊

dos01 08/04 19:12至於為什麼 海線 哈哈哈哈!

icelaw 08/04 19:13現在一堆炒房客 all in槓上槓,炒到銀行資金水位不

icelaw 08/04 19:13夠了,所以要銀行做風控 注意風險的不是剛好而已嗎

icelaw 08/04 19:15你以為銀行的錢都是銀行的嗎

icelaw 08/04 19:15當然不是啊 是那些存戶 你我一般百姓的錢啊,

icelaw 08/04 19:15不做風控 講白點不就是景氣好 賺錢的時候都那些炒

icelaw 08/04 19:15房客在爽

icelaw 08/04 19:15但景氣不好的時候 到時候炒房客拖對大家的存款一起

icelaw 08/04 19:15下水 你覺得這樣公平嗎 不就這樣

losage 08/04 19:17你的左鄰右舍日本中國越南韓國,都因為房價爆了,

losage 08/04 19:17還沒防範就真的蠢

fluffyradish08/04 19:17還在銀行水位不夠…

icelaw 08/04 19:19不管銀行水位夠不夠啦,

icelaw 08/04 19:19銀行就沒有義務一定要借錢給投機炒房客去炒房啦 就

icelaw 08/04 19:19這麼簡單

icelaw 08/04 19:21投機客搞到自己資金水位不夠繳頭款, 怎麼不去找找

icelaw 08/04 19:21自己的問題 哈哈哈

icelaw 08/04 19:21怎麼不去找找自己的問題

icelaw 08/04 19:23之前很多炒房客自以為 搞高槓桿 叫做高財商,我就

icelaw 08/04 19:23問現在 搞到自己被斷頭 繳不起頭款 叫什麼?商

icelaw 08/04 19:23笑死

woker 08/04 19:27現在都要進貢美國啦

sumaihui 08/04 19:38因為美國次貸,就是接近35-40%,狗也貸款貸得出來,

sumaihui 08/04 19:38接下來你知道的,資產價值崩盤,全民買單

joy159357 08/04 19:5572-2阿...

smalmal 08/04 19:55為何要拿我的錢去救槓桿炒房仔?

yurian 08/04 20:02新青安本來就是為了選舉草率推出的 這有什麼好想的

yurian 08/04 20:02 連數學都不是

Kydland 08/04 20:21次貸風暴主要還是和過度包裝的衍生性金融商品有關

Kydland 08/04 20:21包到後面 風險長成什麼樣子都搞不清楚了

Kydland 08/04 20:22賣的人不知道他在賣什麼 買的人也不知道他在買什麼

Kydland 08/04 20:22單一產品包包包 整個蔓延到很多投資人的手上

Kydland 08/04 20:22不然如果純粹只是進入升息循環造成資產減損

Kydland 08/04 20:23以及引發破產倒閉 這其實都還算是非常傳統常見的

Kydland 08/04 20:23金融危機 如果只有這麼單純 要如何應對 其實差不多

Kydland 08/04 20:24就是那幾套劇本而已 衍生性金融商品造成的破壞

Kydland 08/04 20:24以及對信心的打擊才是更可怕的

Kydland 08/04 20:25當時很多人也沒有在炒房 就只是向銀行買了滿手的

Kydland 08/04 20:26結構性商品 然後一夕之間破產 公司倒閉(用法人名義

Kydland 08/04 20:26買)

Kydland 08/04 20:26這些人和不動產有什麼關係嗎?還真的沒什麼關係

Kydland 08/04 20:26但卻因為衍生性金融商品包裝過度 風險一層一層往外

Kydland 08/04 20:27拋 當了最後一隻老鼠給被宰了

Kydland 08/04 20:27我是覺得 次貸風暴當然是因為不動產信用擴張引發

Kydland 08/04 20:28但是他造成毀滅性影響的原因是過度金融包裝

Kydland 08/04 20:28過度的金融包裝 會造成看不清風險 這才是作風控

Kydland 08/04 20:28最可怕的地方

poco0960 08/04 21:00疫情那時搞升值還不被一堆匯率仔噴死,28升上去你

poco0960 08/04 21:00要看到25膩

poco0960 08/04 21:03那時候推新青安就有一堆人說過會爆炸了好嗎

niburger100108/04 21:14看到政府抽銀根 大家好像很想炒房

damper 08/04 21:46房版天天罵金龍不夠還要跑來股版,房蟲是有多緊張

fluffyradish08/04 22:53還在72-2…到底被洗腦洗成啥樣了

Kydland 08/04 23:10我要表達得意思是 拿次貸風暴比喻新青安是非常不當

Kydland 08/04 23:10的 這根本是連次貸風暴是什麼都沒先搞清楚

Kydland 08/04 23:15順帶一提 當時次貸也放款給不少非法移民XD

richard42 08/05 00:55降房市才能救股市啊

rannin 08/05 06:06銀行法72-2明訂30%,何不問問當時訂定的原因呢?

nicejeffery 08/05 12:05個人是反對有錢一直買房啦,不道德也不好賺