PTT推薦

[請益] 房價下跌, 自住客會選擇違約嗎?

看板home-sale標題[請益] 房價下跌, 自住客會選擇違約嗎?作者
AMDsucks
(AMD really sucks)
時間推噓16 推:22 噓:6 →:43

A.房價下跌


1000的預售屋, 下跌30%,變成700


1.客戶選擇交屋, 賠300未實現損失

建商 得到商譽 + 不賺不賠 (違約無機會成本)

2.客戶選擇違約, 無自住需求者 ,賠150違約金 + 少賠300未實現損失 = 獲利150

仍然有自住需求者,另買700新屋頭期140 = 獲利10

建商 得到150 (少賺300) = 損失150

3.建商選擇違約 , 失去商譽 + 不賺不賠(脫產倒閉)

客戶 爛尾樓無法處理 (損失200頭期+另買700新屋頭期140 = 損失340)

4.建商選擇交屋 , 同1


--------------

B.房價上漲

1000的預售屋, 上漲30%, 變成1300


1.建商選擇交屋, 得到商譽 (損失150, 不違約的機會成本)

客戶 赚300未實現利益


2.建商選擇違約, 失去商譽 + 損失150違約金 (但可以重賣獲利300) = 獲利150

客戶 獲利150違約金 (損失300未實現利益) = 損失150


3.客戶選擇違約, 損失150違約金 (例如:限貸令貸不到款, 誰會沒事選擇違約?)

建商 獲利150違約金 + 重賣獲利300 = 獲利450 (客戶違約我剛好多赚)

4.客戶選擇交屋, 同1



-------------


延伸討論:

1. 房價下跌, 投資客會違約, 理由是違約有利(少賠300) + 賠得起150

1-1 房價下跌, 自住客不會違約, 理由是經濟弱勢, 無法承受損失150+ 負擔新屋頭期140

2.房價下跌, 危及建商生存時, 不管大小建商都會選擇違約或無痛倒閉

3.房價下跌, 影響銀行鑑價, 客戶會更難貸款

房價上漲, 不影響銀行鑑價 (但建商重賣可以重新鑑價)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.241.91 (臺灣)
PTT 網址

g9xuggf11/01 13:54會啊 在買新的比較便宜

感謝回應, 原本頭期200 / 每月3.2 再買新的, 要多花 700*0.2 = 頭期140 / 每月2.24 新屋成本 = 150+140 頭期290 / 每月2.24 頭期負擔還是要多90 (月繳會變輕)

dophin33211/01 13:57真的下跌30%的話 ,會選擇違約吧

IBIZA11/01 13:57不知道在胡說八道甚麼

dophin33211/01 13:59不過要原本的建商 砍價30%拿出來賣 難度非常高

lantimes11/01 13:59惟吽月

jumilin92711/01 14:01重點是你的前提根本不可能發生

quiet9311/01 14:02建商違約是不賺不賠嗎?

quiet9311/01 14:03除非建商甩賣,不然如何在交屋前知道下跌30趴?

quiet9311/01 14:03就算同地區下跌,也不代表該建案阿

quiet9311/01 14:04而且你高估了買房者的數學

quiet9311/01 14:04很多人連利息都不會看,根本不可能把停損這種想法用在預

quiet9311/01 14:04售屋上面

quiet9311/01 14:06選擇交屋叫做“確定不會先賠150”

quiet9311/01 14:06大家都會選擇交屋的,因為賠150是確定的,賠300是不確定

quiet9311/01 14:06

我有點想要引申結論: 客戶都會選擇交屋

quiet9311/01 14:07就算股票每天有數字的,大家都會住套房了,更何況房子這

quiet9311/01 14:07種沒數字的

jessicaabc9811/01 14:12不會

dophin33211/01 14:16q大說的也有道理."不當行為"這本書裡面有同樣的實驗

dophin33211/01 14:17要原本的建商大量砍30%拿出來賣.他可能會先擺爛破產

dophin33211/01 14:18變成不蓋不賣. 然後讓其他有錢建商去接盤吧

我有點想要引申結論: 建商的違約成本過低 補充爛尾樓 + 銀行鑑價 的影響

jaricho11/01 14:25有長期觀察過591屋主賣房嗎? 有常看到原買價-30%掛賣的

jaricho11/01 14:25嗎? 不然怎麼會有這種假設??

jaricho11/01 14:27你父母有老家嗎? 如果問長輩要不要把當初房價-30%出清

jaricho11/01 14:27猜猜長輩會怎麼回應?

mamoru556611/01 14:29跌30%是要動搖國本喔 可以實際一點嗎

yiliang110711/01 14:29要分段討論

yiliang110711/01 14:29目前交屋的大多是2021前後賣的預售屋

yiliang110711/01 14:30吃到QE大波段,正常人都會想辦法週轉撐到交屋。

套用房價上漲的情境 所以最近建商開始交屋前談加價........吃定你會交屋XD 建商:我賠15%, 快來解約

yiliang110711/01 14:31但是今年上車的 就很難說

可以套用房價下跌情境 跌30%條件有點極端, 就討論看看人性 但就是覺得自住客房價下跌時, 不會違約 同時, 房價上漲或下跌過多, 建商都有可能選擇違約 畢竟違約不違法

Jackey5201311/01 14:31建商利潤有70%嗎?還真有?!

toto12311/01 14:32如果地是很早屯的 50趴應該都不難吧

grace52090911/01 14:3221年朋友發大包的中部地區蛋白區,大概押在28,現在

grace52090911/01 14:32發30都可能^_^

toto12311/01 14:33台北市都更更新利潤應該也不低...矮公寓要什麼成本

grace52090911/01 14:36台北都更但最近都更那幾個都是知名建商啊,你健身房

grace52090911/01 14:36運動器材Technogym都是基本,廚房隨便配個boffi 預

grace52090911/01 14:36算就破了...

toto12311/01 14:39台北市都更的價位 我看到的新房子 價位都壓得很低

toto12311/01 14:40台北市的社會住宅以後還會提供的都更的住戶住等於要幫建

toto12311/01 14:40商分攤費用了

grace52090911/01 14:40不過難怪最近都更那幾個廚房沒boffi之類的,原來是要

grace52090911/01 14:40多賺錢~耑序都沒配boffi 差評

grace52090911/01 14:41小巨蛋對面的敦仰(都更)它實價破250了

NTU30315019511/01 14:59魯空的幻想世界

dennistao11/01 15:27這種人說出一天跌30%三天跌90%也不易外

jerrylin11/01 15:37然後住公園?

jerrylin11/01 15:38房地產交易成本那麼高 除非崩盤崩太多不然幹嘛違約

mayu123011/01 16:01胡說八道

mayu123011/01 16:05你找一個有實價登錄以來超過30趴的地區來看看

※ 編輯: AMDsucks (117.56.240.91 臺灣), 11/01/2024 16:11:00 ※ 編輯: AMDsucks (117.56.240.91 臺灣), 11/01/2024 16:11:51

kusomanfcu11/01 16:13建商要違約的話 談的好的可以吧

kusomanfcu11/01 16:13要談 畢竟還有稅制考量

kitten12311/01 16:34會吧

kitten12311/01 16:34但實際上不會發生

kitten12311/01 16:34因為房價只漲不跌

gg55311/01 16:50要不你先舉幾個實際發生過的例子好了,比例有多少?

chouvincent11/01 17:02感謝賴清德 打房打詐打黑 最讚的總統

Tatsuya7211/01 17:02自住還FOMO賣房?可以停止這種邏輯自殺的意淫嗎?

kitten12311/01 17:16房價下跌只存在空空的幻想世界中

slygun11/01 17:57這是home-sale 不是home-porn版 要自慰回家好嗎

elven11/01 19:32賠150違約金 + 少賠300未實現損失 = 獲利150--->這哪門子

elven11/01 19:32的獲利,就是少賠150。

elven11/01 19:34但實際上是認賠150(已實現)

guanole11/01 22:27故意不繳錢 讓他法拍 銀行會讓他拍的比現值高

PTTMAXQQ11/02 06:03自住的話下跌也不可能解約啊,

PTTMAXQQ11/02 06:03解約虧錢後剩下的頭期款買得起下一件?

sgxm311/02 11:40話不要說死,但房價可以跌30%也是經濟大蕭條了。保證被裁

sgxm311/02 11:40員失業,所以沒得選。

lwmyueh11/02 14:31建商已經漲到要毀約了

jian020211/02 17:34自住客不會毀約 因為有租房成本 跟套牢股票一樣 領股息

jian020211/02 17:34領到解套 但漲到建商違約就不一樣