Re: [請益] 房價下跌, 自住客會選擇違約嗎?

59 

"賣掉舊屋也不至於會賠售" 這不就是口嫌體正直嗎? 不賠售，不就是加價賣嗎 不是不賣，只是不短期買賣， 但是因為眼光好挑到這個會發展的地方，

40 

你搞錯了 自住只有一間的多方 確實是有高潮的底氣 秉持著房版 大佬們無私教學

31 

"賣掉舊屋也不至於會賠售" 這不就是口嫌體正直嗎? 不賠售，不就是加價賣嗎 不是不賣，只是不短期買賣， 但是因為眼光好挑到這個會發展的地方，

20 

房價前兩年噴噴噴 一堆自住客在那自慰 只有一間房也不能怎樣 換房也是更貴 增貸也是要還

11 

其實真正的正解是自住客>>>置產客>>投資客 一直以來多數地點土地保值，建物不保值 也是因為這樣自住客要他虧錢賣跟要他命一樣 我家不一樣要特別貴 投資客就看投資效益

 9 

如果這個法案通過的話，應該會有以下影響 一、如果是原本房價很貴，又是好區域、然後投資客少的地方 法案一通過，房子供給量會減少 好區域是熱門的，供給量房價可能會造成房價跌不下來，或是繼續溫和上漲 自住屋主多的好區域，不太會因為這個法案受影響

 7 

最怕房價跌的是自住客 買之前喊跌買到後馬上喊漲 真的跌了！又要政府護盤 升息打房也是自住客喊的，買房子時候利息變貴叫最大聲的又是自住客 2016的跳水當時因為投資客太多，不良籌碼過多

 6 

分享幾個例子，保證真實 1.今年年初看一間鵬程1+1房，本來出價已經達底，結果後續來個投資客，說家具家電都 不用附 本來開價我記得758萬，底價720萬，我都下斡了XD 結果屋主自住噢，打算搬回老家，跟我們這種「靠背」的投資客不一樣欸