Re: [標的] 2498宏達電爬上跟墜落神壇的主因?
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言:
分享一些想法
---------
當年HTC正猛的時候 某年甚至還有贊助環法賽車隊 車隊某一站的當站冠軍衝
線時還指著胸前HTC做出打電話的動作 這個比起火腿腸真的好太多了......
---------
當年HTC是乘著智慧型手機跟Android行動裝置作業系統的風勢起來的
多少成功持久的企業一開始也是吃機會財的 這很理所當然
但是過了一段時間之後 HTC好像就不知道該搞什麼了 傻在那邊
記憶中當時都只會強調他們的UI如何如何的 這家公司好像滿腦子衝量
卻沒有一點點做產品的想像力 我認為這才是最後往下的原因
跟Apple相比 從觸控操作方式, App生態系, Siri, ipad macbook, iwatch
每幾年都有新的產品出來 是可以跟手機組成一套的產品 不是因為是"新"
就大家都買單 是因為概念上是新的 能創造新的使用方式又能滿足需求
(娛樂或工作) 這些產品也不是使用什麼理論突破的技術 但把這些技術
放在現實世界正常工作 這也是很需要頂尖人才的
很多人說HTC找了多少多少人才啦 但是沒推出令人驚豔的產品是事實
很難自圓其說的 另外跟專利有關的 我也疑惑很久 就是一樣
多少人說他們找了最頂的人 有多少專利 結果被人用專利找麻煩就倒
這跟到處都說大陸有多少人才, paper點數發的都頂天了, 阿被大川普
+拜登 一戰下去 完全沒還手之力一樣 有夠謎
我是認為這是多數台灣科技公司的通病 我知道很多台灣公司是看到市面
上紅的東西就出來開一家同樣的公司, 像是Driver IC. 以後要幹嘛不知道
反正賺了就走了 所以到了一個階段之後 就很容易傻在那邊....若沒東西
跟風就下去了......
: 標的:
: 2498.TW 宏達電
: 分類:討論
: (請選擇並刪除無關分類)
: 正文:
: 安安
: 宏達電從2009年到2013年的大漲到大跌
: 我那時候還是高中大學學生
: 還沒關注
: 現在去研究當時狀況
: 說宏達電會大漲是因為做出全球第一部Android智慧型手機帶來的紅利
: 會大跌的主因則眾說紛紜
: 但因為專利權爭議被歐美禁售是致命一擊
: 但單純這兩個因素
: 應該沒辦法把一支股票拱上去5倍
: 再跌掉90%吧?
: 有經歷過當時的股友可以分析一下當時實際在市場中
: 到底為何宏達電會漲跌這麼誇張嗎?
--
當時智慧手機很新穎 競爭對手少 HTC剛出真得是領先
扣除ibm 結果沒有自己的生態 沒有持續創新 手機性
能也停滯 安卓手機其他廠也不是吃素的 幾乎兩三年
就被全面超越看不到車尾燈
眼光太狹隘 臺灣人通病 今天有肉吃以為以後都可以
大口吃肉 很快連水都沒得喝 還要被嘲笑
這要粗乃屁 起碼也回去查查資料八
htc在哀鳳粗乃之前就已經很強惹
安卓剛粗來的時候技術也算領先
後來喊轉型品牌 直接被三星阿婆聯手掛惹
技術以外 供應鏈R行銷啥的通通沒掌握 跟人家玩啥
品牌 笑死
HTC sense+5000,剛開始大家沒有整合的概念,都用
安卓原生時,還可以這樣搞,等到google把你的功能
整合進安卓、其他公司也推出自己的優化版本,你還
繼續加價賣;再加上旗艦機在DHD後開始偷料,對比同
位階的他廠,不是ram小,就是儲存空間小,不然就是
哪個地方比他廠差一階,幾次後誰還願意支持你的品
牌?自己把自己玩掉的最佳示範
找鋼鐵人拍完一個不知道幹嘛的廣告就走下坡了
說到創新 現在的蘋果有創新嗎
鋼鐵人之前就走下坡了
所以蘋果股價也變慘了阿
剛買就紫光超不爽,送修回來一樣就去買三星了...
就被中國手機低價搶市打趴了
HTC做的東西很有想像吧.. 也有很多設計後來被抄走
但很多東西後來自己都延續不了就是了..
我會覺得他是有一些短視的創新,但沒辦法延續
它從某個時間點可以找到下一代創新(約1~1.5yr)去做
但這個創新做完要怎麼發展下一步,或是沒成要怎麼修
正改進,我感覺他們是當機的..
是不是沒人記得多普達這個牌子了
HTC創新還行阿 只是硬體被鎖料專利被吉不給規格限制
UI直接下去 他下去原因很多啦
當它說自己是中國品牌,就跌了
蘋果現在好像也...
你有說到重點 被弄到法院就倒了
如果htc當年是美國企業扶持都來不及
主要市場都在別人家 別人愛怎麼搞都行
我只記得機海戰術 出一堆機型想買還不知道選哪一台
創新才是勝出關鍵,沒有創新很快就變成歷史
這種情況也是現在看才知道結論,跟看圖畫線差不多。
當時的人也不知道
整天只想靠政府扶植 不愧是王家
它很多軟體很讚的功能被估狗官方或是其他家抄走,那
時可是有翻頁時鐘最潮,哀鳳那時桌面不能放小工具被
嘲爆連看時間都不行
還是不懂當年機海戰術真的有意義嗎?
硬體其實還蠻創新吧,一開始軌跡球那設計真的小螢幕
福音,後面也一直有創新,例如擠壓手機側邊功能,但
規格跟不上
出一堆電子垃圾誰要買?
專心做好幾隻就好,搞機海意義在哪?
ui那時很頂 但是低階手機根本承受不住變卡
好像是野火機吧 搞爛品牌名聲
機海戰術沒問題,但問題是不像華碩針對遊戲、商務做
區隔,華碩目前已經有HTC的味道了,定位不明、客服
品質爛、保固不太能吃到,反觀三星雖然本來就沒保固
,但有單獨的加密晶片專利,讓他在商務市場能跟Appl
e 一戰
就股價直落後期有一段時間的ceo好像不是工程 是財
務的?
據説他們找了世界知名管顧公司某M 但是顧問費太貴
後面直接挖了整個顧問團隊過來 然後就開始一蹶不振
以上都是我夢到的
應該是科技樹點錯 那時候htc就是ui紅的沒錯 對比哀
鳳只能全畫面格子app htc可以有個自訂桌面 的確更符
合使用者的想像 結果人家開始走生態系統 還有卡專利
後來就掐死了
安卓風勢是紅茶戴起來的吧... 前期紅茶魔改到超誇張
狗家不爽後來都先給三送 臺灣人少好幾天可以拼
總體台灣那時電子供應鏈也很弱 國家隊不起來
1. 系統整合不佳,用沒兩年就卡頓
2. 沒有挺這個品牌的市場,台灣人銷量撐不起來
喊中國人的品牌也沒人鳥
總得來說 就是台灣的行銷能力太差
研發腳步比人家慢被人家超車不意外
感謝分享
失敗一個重要原因就是機海戰術 這真的是完全沒腦的
高層才會這樣玩
蘋果感覺也傻在那邊...
軌跡球是創新?倒退走吧。原本Android 就設計無實體
按鍵操作,結果走倒退路線,一堆沒用的實體按鍵。其
他廠商拿掉大家用了虛擬按鍵後,都回不去實體按鍵。
機海戰術更是垃圾。低階完全不能用的硬體規格,買其
他廠牌旗艦價。
hTC平均單價貴的問題 要從供應鍊和產業競爭的角度
來看 從消費者端看永遠看不出來問題在哪
當年很多媒體都有點到hTC供應端不順的狀況
hTC當時就算如日中天 但他叫貨的量就是還是比較少
而且當年的零組件供應商不像現在這麼多元 當年
高度集中在某幾家獨家供應商手上 Apple 三星 hTC
都在搶料源 對供應商來講 誰能包下越多的產能
就優先承諾出貨給哪家 而且產能包越多 平均成本就可
以降低 所以hTC的叫貨成本就是比別人高 導致終端售
價必須提高才能維持利潤(以供台灣基地營運)
第二就是當時有些供應商也是三星集團或韓系廠
人家當然會技術性卡你出貨 這當時的媒體都有報導
所以那時候郭台銘就有去找王雪紅說給他代工
鴻海/富士康/富智康可以幫忙壓低生產成本
搞機海,旗艦機後馬上新旗艦機,或外國版更強大
棒打出頭鳥,華為怎麼被美國玩,HTC一樣
台灣永遠被人當撈一票就跑的地方 各行各業到政治都
是 看看那刑法各種掏空案黑心食品 台灣好撈錢 外國
好生活
當時硬要說自己是中國品牌這操作真的謎到爆
這篇亂講吧,htc相對其他手機廠很有創新好嗎,他是
輸在供應鏈 價格玩不過三星後面又有低價中國機
htc的客群就和中國手機高度重疊
中國品牌起來以後它就不用玩了
中國廠起來後 大家都不用玩了XD
GOOG真的要付最大的責任
Android越搞越不行
微軟自己跳下來作自家品牌PC/NB 產品也很不錯
GOOG自己跳下來作手機買台灣團隊 出來的產品
竟然還可以這麼爛 也真的是不簡單
這也是我對GOOG一直很保留的點 他們太靠廣告當祖產
什麼事情都做不好 這間公司太浪漫了
機海戰術太蠢了 當年看了半天不知道選哪支 最後不
買了
那g家裡面現在有htc的血會不會走落神壇?
據說美國GOOG總部非常不尊重台灣團隊
台灣團隊的建議幾乎不聽 (硬體設計方面)
現在pix手機還是由美國人主導
無名小站是先自爆,之後才出現fb,並不是fb打敗無名
,單純是爛
懷念無名小站,那時候一堆外流正妹
經典存骨標的
安卓一開始就是抄來的作業系統註定失敗,HTC再怎麼
強最後也頂多像三星一樣而已
爆
首Po標的: 2498.TW 宏達電 分類:討論 (請選擇並刪除無關分類) 正文:X
我剛好經歷過...來說一下 1. 第一支智慧型手機是宏達電做出來的 (X) 第一支Android-based智慧型手機是宏達電發明的 (X) 第一支Android-based智慧型手機是宏達電做出來的 (O) 但這支手機其實跟現在常用的智慧型手機很不一樣,外觀設計有滑動鍵盤7
陸廠比你有腦啊。 那年頭每家UI都很爛,硬體都跟不上,每家都很卡,HTC UI+5000賣的時後,中國有個姓雷 的人覺得人生沒有成就感,小米粥喝完開始磨UI、做刷機系統 ,花一年半做到全球用戶破千萬,破完千萬後跳下來殺市場,安卓頂規機當時中國開價都在 2500RMB以上,小米1990,紅米790,帶著供應鍊一起開殺。7
分享一下我當時還在念財經的時候 當時教授說HTC跌下神壇的原因 我自己覺得手機我蠻熟的 覺得當時HTC SENSATION 系列被 三星S2跟Note 屌打 原本Desire HD 當初比同業規格更強的768ram(當時普遍512)及4.3吋大螢幕(當時普遍310
其實很簡單 要在品牌神話玩不過iOS,開放系統又不懂堆料推陳出新,只會原地踏步 有沒有很強的產品,這不可否認,當時候時鐘翻頁主頁畫面很多人超愛 要知道那時候陸廠還是超爛的階段,小米就是3000元的手機,VIVO中興更是看不上眼 後來CPU發展迅速,各廠家開始在硬體上堆料,尤其是陸廠,拍照品質突飛猛進
1X
[心得] HTC全盛期衰敗原因上圖為HTC歷年營收統計 2011年收4551億台幣,北美該年市占高達24%,且單季曾超越當時APPLE 當時的旗艦產品是Sensation三兄弟與EVO 3D 該年12月法院判決蘋果專利訴訟勝訴,HTC相關產品於北美禁售5
Re: [新聞] 林松慶:待在Gogoro對不起消費者:用這種專利侵權 打擊對手公司 拖垮你! 這種事歐美很常見 有很多書就有寫有關 "專利的高牆" 如何阻礙社會的進步 如何用專利打擊異己 專利戰就是這樣用的阿,當年HTC被Apple告,結果不能在美國推出產品。 等到三星開始佔有市場一定量才放過HTC,不過已經為時已晚了。 HTC的市占就回不去了。3
Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧?蘋果與三星約略是3~6% HTC一蹶不振的關鍵就是被蘋果搞死 先用專利搞你 當年的官司大戰 然後再把你的貨先扣住禁售 因此HTC最大的市場美國市佔首先慘遭滑鐵盧3
Re: [問卦] 為什麼htc手機沒有門檻老實講宏達電算是運氣頗差的,SenseUI算是滿大的創新 一些很超前的概念如Zoe也是被抄得亂七八糟,又不像Apple能告人 當時HTC是Android第一大廠時就是個出頭鳥,先被Apple專利戰 那時候Google又是個軟腳,沒提供太多支援,嘴巴倒是講得滿溜的 等到HTC被Apple專利戰打趴掉,Google在後面又補一刀
34
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗19
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗21
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗16
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗23
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗10
Re: [新聞] 運彩估慘賠1.6億20
[情報] 5309 系統電 達注意標準 近二月累計 0.069
[標的] 3265 台星科 押寶法說擴廠未來多4
[情報] 1125 上市櫃外資投信買超金額排行54
[情報] 1125 上市外資買賣超排行7
Re: [請益] 營建股漲好多天,政府打房打假的?10
Re: [請益] 營建股漲好多天,政府打房打假的?5
[情報] 113/11/25 八大公股銀行買賣超排行7
[情報] 2323 中環 處分中興電工普通股14
[標的] 2618 長榮航 換架飛機飛更多X
[標的] 1314中石化 複製台中銀卡到陰.進場多1
[情報] 2491 吉祥全 子公司取得欣興普通股1
Re: [新聞] 運彩估慘賠1.6億10
Re: [新聞] 運彩估慘賠1.6億X
[情報] 6883 微電能源 子公司與某半導體台廠簽約