Re: [新聞] 「全球減一」來了?突圍川普壁壘,台
※ 引述《win8719》之銘言
: 很好奇這個人的論點所以去看了一下
: 他以前的文章
: 然後發現很好笑的點
: https://www.gvm.com.tw/article/115869
: 市場是大陸王牌,從馬斯克到豐田無人放棄
: 這篇內文在吹對面市場有多大多大~沒有人放棄
: 也就是提醒台灣要跟對面市場走近一點
: 然後對美國卻說
: 要放棄說全球減一
: 但是照他的邏輯來說
: 市場是美國王牌阿現在世界最大消費國就是美國阿
: 從豐田到藥廠 三星 歐盟都沒人放棄
: 還跑去簽了投資協議阿
: 結果叫人要傭抱全球第二市場然後放棄第一市場是不是怪怪的
: 然後更不要說現在歐盟 日 韓都簽協議跑去投資了
: 然後對對面是用反傾銷來對付
: 然後2023 年,美國的消費市場規模達到18.6 兆美元,而中國為6.9 兆美元
: 消費市場差了快三倍~叫大家放棄美國這個消費市場????
: 更不要說他們內卷產業誰進得去跟他們一起卷
: 連汽車這個行業都可以卷成比組裝代工業利潤還不如
初期必然乖乖聽美國的
畢竟美國仍然是最大消費市場
但是隨著關稅
市場必然降低消費
各個國家也會開發其他地區來避險美國風險
這要幾年的時間來發酵
現在不去開發多方市場
繼續緊綁美國
未來很大的可能性是
美國在其他國流失的收入
轉嫁那些離不開美國的地區
只看當下自然是非常短淺的目光
國家整體政策本該就是最大安全程度來行使
投資人都不會雞蛋放在一個籃子上了
整個國家卻把風險壓在一個籃子上
繼續緊綁未來更是任意宰割
基於本版的觀點
在政策沒有任何改變前
長線大盤為空
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
呃,開發哪些市場可以來降低對美國的依賴?歐盟都
沒辦法了,中國?
你以為中俄不懂?開發了幾十年還是要靠帝國
那你的單呢
單呢?
在股版講這種話要附上你的單
美股佔世界63% 任何說要離美的id都要小心
想是一回事 問題是沒有國家能簡單做到阿
沒單就當作你在偷渡政治文
記得反ㄧ長期持有喔 祝福你
然後時間還沒到 川普就下臺了
爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空,也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空,或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念,任何股票都會承擔系統性風險β(大盤風險),這是不可用分散來減少 的,只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%,就是承擔0.3倍的系 統性風險;槓桿持有200%,就必須承擔2倍系統性風險。![Re: [請益] 看不懂外資的操作 Re: [請益] 看不懂外資的操作](http://ism.bwnet.com.tw/image/pool/sm/2018/09/f60a07755fa031840cfddd5b129c1662.jpg)
71
[情報] 川普:未來關稅不會低於15%標題:川普:將對大部分國家徵收15%至50%關稅 來源:鉅亨網 網址: 內文: 美國總統川普週三 (23 日) 在華盛頓舉行的 AI 峰會中宣布,計劃對全球大多數國家實施![[情報] 川普:未來關稅不會低於15% [情報] 川普:未來關稅不會低於15%](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/6074785/m/652cd764295e74cdf8ab06bc02d54ca2.jpg)
42
[問卦] 半導體關稅100%,484只有中國受傷早上出爐的美國半導體關稅稅率跟免稅條件, 只要在美國設廠就是0%、否則100%, 對於韓日台歐主要半導體公司而言,本來就早已在美國設廠或正在設廠的路上, 尤其川普還直接提到GG投資2000E,看起來世界主要半導體供應鏈成員都暫時安全, 但是中國....中國半導體廠是唯一不太可能去美國投資的國家,![[問卦] 半導體關稅100%,484只有中國受傷 [問卦] 半導體關稅100%,484只有中國受傷](https://i.imgur.com/tpGXtKub.jpeg)
50
[情報] 永豐: 00887出現溢價過大 有價格波動風險標題: 00887 買盤過於踴躍而出現溢價過大產生價格波動風險 來源: 永豐投信 網址: 請注意: 永豐投信提醒您,【00887永豐中國科技50大】因大陸地區推行振興經濟政策激勵股市![[情報] 永豐: 00887出現溢價過大 有價格波動風險 [情報] 永豐: 00887出現溢價過大 有價格波動風險](https://i.imgur.com/rERoTN7b.png)
38
[心得] 美債、去美元與黃金關係先說結論 做多黃金可能年報酬甚至優於台積電 川普這波關稅大戰 坦白講如果只針對特定區域或國家 而不是先端出前菜(莫名打擊加墨)![[心得] 美債、去美元與黃金關係 [心得] 美債、去美元與黃金關係](https://i.imgur.com/ixus62yb.jpeg)
37
Re: [請益] 有必要投資美國外全市場指數嗎?有疑問的可以看看這個訪問伯格的影片 認真講 1.要不要投資非美市場? 指數投資之父 約翰伯格跟你說 只要投資美國就好![Re: [請益] 有必要投資美國外全市場指數嗎? Re: [請益] 有必要投資美國外全市場指數嗎?](https://img.youtube.com/vi/P54trh0Rre8/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 川普美國製造政策真的好嗎?川普「對非美國製手機徵25%關稅」政策,以下是我的觀點: 一、提高關稅將導致消費者負擔增加 1.成本轉嫁效應:企業面對關稅,通常會將增加的成本轉嫁給消費者。例如,iPhone 若被課徵 25% 關稅,價格可能上漲數百美元。 2.通貨膨脹壓力:手機是日常用品之一,價格上升將進一步推升通膨,降低消費者購買力。 可以分析2018–2019年中美貿易戰時,消費品價格的波動,尤其是科技產品(如 iPhone、MacBook)的價格變化。1
Re: [新聞] 川普傳打算以關稅談判孤立中國 可能要各為什麼你看不懂川普到底在幹什麼? 因為川普就是想用賭博的方式獲得最大利益,個人特質無解。 這點chatgpt整理得很好,以下是chatgpt的回答: 川普的人生經歷,特別是他的破產經歷,對他在商業、政治領域的行為和策略有著深刻的 影響。從他多次破產到成為總統,他的做法中展現了對風險的高度容忍與冒險精神,而這3
Re: [討論] 對美關稅怎麼很少聽到雞蛋放籃子理論?因為美國不但是世界第一大市場 也是許多高端軟硬體的產地國 甚至是金融體系的主導者 撇除美軍的雖遠必誅手段 光是高解軟硬體限制出貨 或是專利戰卡你一下 所謂的獨門高科技業都會被當場打爆1
[問卦] 一個國家或地區 發展到哪才有本錢環保一個國家或地區 (有些國家很大 因地制宜) 發展到了什麼程度 才有那個本錢及組織能力去推動全面環保? 譬如某些開發中或未開發國家 沒有足夠的經費, 技術 以及不普及的先進科技 導致沒有能 力推動環保