PTT推薦

Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?

看板Stock標題Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?作者
j0588
(F.I.R.E.實踐家)
時間推噓14 推:18 噓:4 →:55

※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言:
: 中國有個制度叫社保
: 你可以把他理解台灣健保勞保國民年金等混合一起的保險
: 中國低薪底層是不用繳稅沒錯
: 但是要繳社保
: 在中國 不繳社保你的信用分數會很低
: 你以後會有各式各樣的麻煩
: 比如買房貸款問題 做生意借貸問題
: 生病了得自費 工傷了沒得賠
: 中國一些大城市的薪水看起來超高沒錯
: 比如上海月薪一萬人民幣的工作只要肯幹 不會太難找
: 這個月薪通常都是把社保算進去灌的
: 中國薪資公式
: 應拿薪資=實拿薪資+五險一金+稅費
: (跟台灣都是講實拿-勞健其實差別很大的)
: 但是你知道上海市的社保多貴嗎?
: 一個月最少繳2800多
: 你他媽帳面一萬薪水2800多進社保
: 快30%稅率 在台灣30%稅率得兩百多萬以上年薪了
: 現在上海還流行一個話題
: 終於社保比工資高了
: 上海最低法定工資2690元 社保最低繳2800多
: 當然實際上不可能是這樣
: 實際上的狀況會這樣
: 僱用你的企業要繳納2065元 你自己負擔實繳700多
: 你真的拿最低工資一個月只入手1900元
: 當然很少人真的拿最低工資
: 這只是一個法定的最低
: 所以企業雇用你的實際最低費用是5000元左右
: 因為社保佔收入真的太大部分
: 加上社保制度不利於年輕人 都在吸年輕人的血去補助老人
: 隨便一個人都知道以後社保八成會破產或是砍成數
: 實領越來越少
: 現在很多年輕人都選擇拒繳社保躺平
: 但在中國要躺平你就真的要躺很平
: 因為不繳社保就像我說的
: 你就沒未來
: 買房落戶貸款什麼的都掛勾
: 然後政府會一直想辦法逼你繳
: 不讓你斷保 各種逼繳政策一直出爐
: 讓你躺的更不舒服


雖然覺得社保議題與投資無關啦,但周末嘛...

看到對岸社保佔薪資比例這麼高真的嚇人

趁著周末也來跟風了解一下對岸的社保,並與台灣的做比較

不過畢竟對中共制度不甚了解,計算若有錯誤還請不吝指正

以下資訊皆自對岸知乎網站取得

對岸的五險一金:養老保險、醫療保險、工傷保險、生育保險、失業保險及住房公積金

以上海為例,2024年最低工資2690元,但上海的制度這2690元是勞工實拿,也就是扣除五險一金後的實拿最低薪資

社保基數下限是7384元,五險須繳納775.32元

住房公積金下限2690元,分5%及7%二種繳納比例,分別是134.5元及188.3元

但都領最低薪資了,公司應該只願意替員工繳最低的5%吧

全部加起來可得五險一金占上海勞工薪資比例=

(775.32+134.5)/(2690+775.32+134.5) = 25.3% (5%公積金)

看起來很高

但上海的住房公積金不是只有買房才可動用,包含租房、大病醫療費用也可以動用,除非是都不生大病、住在家裡省房租才無法提前領出來

為和台灣做比較,把住房公積金扣掉重算

社保佔最低薪資比例:21.5%

確實對於領最低薪資的人來說,上海比台灣勞保+6%勞退+健保佔最低薪資比例10%高出一倍

但再看2024上海的社保繳納費用細項佔個人薪資比例 = 8%+2%+0.5% =10.5%

所以如果上海的個人薪資達到社保繳納下限7384元

上海及台灣的社保及勞健保佔薪資比例其實幾乎相同

而上海人2024年的薪資中位數6378元

社保比例 = 775.38/6378 =12.2%,也還算可以接受啦

附帶一提

2023年上海的薪資中位數除以平均數 = 6378/12307 = 0.518

而台灣2024年前7個月薪資中位數除以平均數 = 37111/46269 = 0.802

最低薪資除以薪資中位數

上海:(2690+775.32+134.5)/6378 = 0.564

台灣:27470/37111 = 0.740

看起來台灣都是略勝一籌,但也沒到天差地遠的地步。不過取樣區間不同,另外兩地都只有找經常性薪資,非經常性薪資就懶得查了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.245 (臺灣)
PTT 網址

Fezico 10/26 09:15其實現在對岸從去年開始就有人不爽繳社保惹...

Fezico 10/26 09:17問題跟島內一樣,上一輩繳的少領的多。還沒算上國企

Fezico 10/26 09:17下崗那批,前幾年加稅硬撐但好像也還是快爆掉,有沒

Fezico 10/26 09:17有很像...

Fezico 10/26 09:19各省繳的費率也不一樣,最高的好像在浙江。超過四成

Rickyyy 10/26 09:26那上海市比整個台灣可以修改成比較台北市

yomo2 10/26 09:30拿中國所得最高的城市比台灣全部你不覺得奇怪嗎

frozenmoon 10/26 09:33應該是城市跟城市互比,上海對比臺北或大新竹

zhenghua 10/26 09:33算得很好,下次別算了

good5755 10/26 09:34上海是對岸收入最高的城市 還略輸台灣 那其他地方到

xzcb2008 10/26 09:34對岸看王剛他們 連肥的魚飼料都買不起了 現在改吃

xzcb2008 10/26 09:34瘦的加價賣...中國已經噱頭到這樣了 景氣真的好嗎

madbele 10/26 09:34拿中國最好的城市都比台灣差了,這樣比很有價值

good5755 10/26 09:34底有多慘 不敢想像= =

william85 10/26 09:45

jimmygaygay 10/26 09:48為啥勞退算進去 那不是公司付的?又不一定要自提6%

liu1981sssss10/26 09:56每次比較中國就拿北京上海,臺灣就舉例外籍或50多

liu1981sssss10/26 09:56歲以上無競爭力,只能拿27470的弱勢族群比,就北上

liu1981sssss10/26 09:56廣的廣東還有分四檔的基本工資,第四檔連1700都不

liu1981sssss10/26 09:56到怎不拿來說,安徽還有1300多的基本工資怎不拿來

liu1981sssss10/26 09:56比,而且就連安徽省你覺得1300多,這工作沒有人會

liu1981sssss10/26 09:56做,開這價凹人,其實你想應徵只拿基本薪,當地可

liu1981sssss10/26 09:57能還不想給這麼高,就算上了也是拿著1300做好幾人

liu1981sssss10/26 09:57的工作,不然我公司很多安徽廠妹,寧願加班加點到爆

liu1981sssss10/26 09:57領個5000左右也不回家找工作。

iamjojo 10/26 10:12要比也比台北或新竹

jason2325 10/26 10:13算的很好 下次別算了

jason2325 10/26 10:13拿城市對標一個整體到底什麼概念

silver5566 10/26 10:16什麼概念?就是我台灣本來就都要發展贏過對面的概

silver5566 10/26 10:16念啊!你連這點自信跟目標都沒有喔?

silver5566 10/26 10:17何況兩個人口還差不多

artning 10/26 10:20為什麼台灣得要贏??一直都是中國人莫名其妙,要

artning 10/26 10:20戰要比,見不得人家好。台灣人只要日子過得好而已。

artning 10/26 10:22哪來的什麼「本來」??只有你自己才本來,戰狼心態

artning 10/26 10:22

assian 10/26 10:24推, 謝謝幫整理

thirdlittle 10/26 10:27上海還輸整個台灣XD

d4015394 10/26 10:30台灣只有勞退算自己的錢

d4015394 10/26 10:30勞保+健保=稅

typhoonghi 10/26 10:31全台灣比一個城市

BaGaJohn556610/26 10:32上海都輸台灣 那就別比台北市了 輸更慘而已

d4015394 10/26 10:33

d4015394 10/26 10:33只要你繳納的錢有被別人花到

d4015394 10/26 10:33或是別人繳納的錢有被你花到

d4015394 10/26 10:33而不是「自己繳納的錢只限自己花」

d4015394 10/26 10:33那就是「稅」

d4015394 10/26 10:33所以 勞保是稅 健保也是稅

d4015394 10/26 10:33勞退是自己繳納 自己花

d4015394 10/26 10:33勞退不是稅

d4015394 10/26 10:33勞退就算100% 也不是稅

d4015394 10/26 10:33而是儲蓄

BaGaJohn556610/26 10:33每次都有對岸都說台灣很慘 然後都說台灣假數據 真

BaGaJohn556610/26 10:33是無言 我看對岸論壇都是拿他們前1%的高薪來跟台灣

BaGaJohn556610/26 10:33

d4015394 10/26 10:34勞退 你自提100% 全存

d4015394 10/26 10:34也不是稅

d4015394 10/26 10:36反正自己繳納 自己花用

d4015394 10/26 10:36這是定存 不是稅

d4015394 10/26 10:36住房公積金 不是稅

d4015394 10/26 10:36其他5險 算是稅

d4015394 10/26 10:39社會保險本身就是稅的一種

d4015394 10/26 10:39只有「個人帳戶制」

d4015394 10/26 10:39自己繳納 只有自己可以花 別人不能花

d4015394 10/26 10:39這種才不是稅

d4015394 10/26 10:39希望一堆腦殘分清楚

jubii 10/26 10:39可惜結論錯誤。化為比例會讓差距在數字上變小 比

jubii 10/26 10:39例就算只差0.1也是很大的差異 。

jubii 10/26 10:40以0.1例更何況是差到0.2與0.3 用%表示就是20% 30%

jubii 10/26 10:41試想股市年化報酬率少人家20% 30%是什麼樣的概念

lcy317 10/26 10:45勞退一樣是稅啦...你繳的名義上只有你自己能花

lcy317 10/26 10:45實際上呢?後人補前人 能領年齡一直延後

lcy317 10/26 10:45所得替代率降 這不是一樣是稅嗎

lcy317 10/26 10:46勞保新制舊制就差多少去了 退休年齡一直延

doubleyellow10/26 10:46比那麼多有啥用,贏了自我安慰輸了憤恨不平!過好

doubleyellow10/26 10:46自己的日子比較實在!

d4015394 10/26 10:54https://i.imgur.com/5Dzznp7.png

ketter 10/26 10:58拿上海比全台灣?