Re: [請益] 景氣連續藍燈,股市還在高檔,有先例嗎
應該是東亞整體消費型態大改
以前老一輩的甲飯配菜脯,存錢買房加班養小孩的窒息性消費已經沒有
現在的年輕人一輩子只要養自己,所以消費會偏向大膽,當然投資也是
看到股市跌不下去就知道,一堆少年股市真的一個月吃泡麵,然後薪水正二幹下去,林北沒在怕
這樣也不錯,以前老一輩那個窒息式用錢法真的受不了,當然這些前提是,你要先有工作,不然鬼才融給你,當然拿爸媽房去融的當我沒說過
--
不用找理由
但是從歷史來看,吃泡麵薪水全部投入正二結果來看
是最正確的投資
娶妻生子不如養正二防老
說是錯誤命題沒人信,符合一般人對股市的粗淺理解
找一大堆跟股價做價的連續交易過程無關的解釋XD
台灣如果房價不要這麼高,會有更多錢進股市
把建商都幹掉,台股不曉得會噴到哪裡去
銀行金控會先倒,誰不知道金控是最大地主
※ 編輯: zpeople0116 (39.15.49.25 臺灣), 05/18/2023 06:35:48台股基本面太好,放十年隨便賺,PE太低了,不爽去
美日中歐的股市被割,即使是藍燈,PE也是全世界最低
,萬六應該算低檔而不是高檔
很多都口囗
又正二 這到底花了多少行銷費啊?
最近每天一直噴,噴到我不要不要,空手黃藍燈仔上
車沒?呵呵
窒息式消費 求饒式買盤
沒辦法 台股只有正二 快來美股玩各式紅色三倍速
幻想文
少年股神不是都買878當散韭郎了
養兒防老不如買股票讓全台年輕人養你
結果上一輩存的錢都拿來給小孩子買房
台灣人其實比想像更有錢.....就多數人很保守 而已
很多人股市以外資金還配置一堆......
台灣人錢很多 壽險定存的錢部分慢慢移來股市而已
台灣消費最強的都是有家庭的人你同溫層太厚
反正輸光了還有上一代的房產
靠父母 是哪來的廢物......這年頭靠自己才是真的..
...
加班存錢正二歐印 贏了會所嫩模 輸了開工幹活
台灣人的資金分配多數都在定存跟房子上面
台灣人錢真的太多了 詐騙案隨便騙都幾千幾E在算
或是保險 股票很少人持股超過200W以上
台灣人要馬保守定存保險 要馬買房子 才不要買股票
沒有相關吧...
股票重點還是在養套殺,抓跑得慢的
上一代4~5年級生 只要有正當工作沒有不良嗜好 標配
都是好幾棟房子+幾百萬的定存保險
爸媽一代 標配一間房子+存款500-1000W 股票一咪咪
強一點的爸媽當然買2-3間的有 但少數 不到10%
持股票的一堆ㄅ,這裡是平行世界ㄇ
台灣利息跟沒有一樣,誰會定存拉
你來這邊持股多廢話 就是又買才會來啊
我身邊朋友同事都死人嗎 他們就沒買股票 或是一咪咪
這邊就算有買 也是小資 這邊持股超過200W 不到一半
可能連20%的人持股都不到200W
不到200W 就是小資了
以前通膨還沒麼誇張 100W第一桶金 現在大概200W
不感投資或是花光光就是被通膨吃掉
歷史這種全民炒股 蠻常見的 當沖也是
爸媽那一代才是真的瘋炒股好嗎 以為12683怎來的
上面推文說什麼持股一咪咪真是笑死人 幻想?
記得30年前台股在1千5百點,散也都認為不會到2千點
你看銀行每天賣商品賣不完就知道
賣齁覽
fu糗!
不是持股的人少,而是不敢持股卻只相信理專那些衍
生性金融商品而已
我周遭一堆不敢自己持股但卻很相信理專那張嘴,到
底為什麼..
非常簡單 輸了可以怪理專 甩郭
人都是這樣的
連小孩都沒錢生的能有多少錢 看看現在學生就知道金
很多年收幾百萬都不生不養只打炮
主是誰
現在是
吸空氣都指控買到通勤一小時的防
只能
每天來回兩小時你還生養什麼小孩,都不用顧嗎
即便年輕人不買房養小孩,也頂多偶爾吃吃餐廳
很多都父母有留房產
※ 編輯: zpeople0116 (39.15.49.25 臺灣), 05/18/2023 13:45:52真的!趁年輕歐印下去!贏了人生自由輸了也自由
51
首PoQ1 一堆公司都很慘 傳產電子都一樣 就連我心中的定存大哥石頭財報都很慘 那我就問,已經好幾個藍燈了,但股市還在高檔,好像怪怪的耶?以前有先例嗎? -----62
當然有先例 燈號含義: 1. 紅燈:38 ~ 45 分,景氣過熱。 2. 黃紅燈:32 ~ 37 分,景氣活絡。 3. 綠燈:23 ~ 31 分,景氣穩定。6
業績很爛是現在進行式,景氣燈號和PMI告訴你對比去年同期現在業績就是爛, 問題是景氣是會循環的,現在爛不代表會一直爛到底。 看景氣燈號不如去看領先指標,領先指標早就已經反轉了, 但國發會領先指標的問題是會回朔修正,你現在看到領先指標的最低點出現在去年10月8
一樣的燈號水平 ,2000&2008 指數都是十年線對稱跌幅 結果這次 真的不一樣XDD 只能說,預測你的預測到了極致,就是這樣,藍燈買爆唱久了 散戶都知道卡位 難怪跌不 下來12
領先指標的確會回朔修正 有長期追蹤的人就知道 而且是每個月「持續」修正先前的數據 2023-02-03公佈 「2022年12月」領先指標時的趨勢圖:
61
Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧你怎麼不說是因為房價高 才導致現在少子化的趨勢 現在社會跟我們老一輩是不同的 上一輩 父親努力工作 可以買房養小孩 小孩基本上養兩個 老婆可以專心帶孩 現在 雙薪家庭一堆 買房 養小孩基本上只能擇一 厲害點的小孩生兩個 不曉得我的狀況是否相同 身邊同儕基本上有小孩有買房的 多是上一輩贊助34
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?我說過 本人一直是代表正義 替年輕人發聲 你的計算裡 最可議的是上面這點 一年要存20萬 一個月要存1.7萬 以現在3萬的起薪 幾乎不能再做其他消費了 年輕人就是要享受人生 追求異性 探索新的事物24
Re: [請益] 綠角是不是過譽了我認為綠角的方法沒有甚麼問題 只是適合用 用得好的人真的沒想像中那麼多 打個比方 你有個能造福人類 風行世界 特斯拉第二的偉大想法 但是你缺資金 也籌不到資金 也沒人要投資你9
Re: [問卦] 炒房到最後會怎樣普通薪水怎麼買不起房子。 這篇文章我寫的,被網路新聞抄走。 年輕人不拚還怪買不起房? 他曝「共體時艱買房法」全網驚呆 日前有一名網友發文感嘆到「大家不覺得最近房價高得離譜嗎?」貼文一出隨即引發網友11
Re: [請益] 請問裁員新聞多,美股卻走揚是為啥假設你被裁員了 或是你感覺整個國家氛圍是經濟要衰退了 然後又遇上高通膨生活費成本暴增 收入變少或是可能變少,加上支出變多 那你會怎麼辦?6
Re: [求助]新手媳婦與公婆的生活問題標準的門當戶不對的例子 由奢入簡難 原po的婆婆就是標準的台灣老一輩的人的生活方式 我媽也是這種人 我自己都受不了4
Re: [問卦] 現在買房是不是一輩子就得當奴隸了咦~? 你爸媽沒有買給你嗎? 現在買房,爸媽幫忙出個500~1200萬,是件非常正常的事,你要回家確認一下。 如果沒有,其實也就這輩子乖乖當奴隸,到你的兒女,他們就不用當奴隸啦。 其實您今天遇到的問題很簡單,也就是你的父輩以上,都沒人願意當奴隸,不買房,存的錢也沒拿去投資。 就傻傻的聽信老一輩說的話,養兒防老,把錢投資在生兒育女上,然後又不願當買房奴隸,所以導致您現在遇到當奴隸的選擇難關。
54
[請益] 未來實施資本利得稅的可能爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?34
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講49
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?37
Re: [請益] 美債到底反映什麼?47
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?6
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講