Re: [請益] 設停損價照紀律嚴格停損是好的操作策

※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言：
: 本保羅想跟大家討論一下
: 操作一檔股票
: 很多人都會設停利價跟停損價
: 到了停利點賣出沒有問題
: 但是如果一檔股票
: 你設了停損價
: 那隻股票也跌破你的停損價
: 然後你照紀律停損
: 這樣是好的操作策略嗎
: 好比說
: 一檔股票當初是19元買進
: 設的停損價是15元
: 後來跌到15元停損後
: 又再跌到12元
: 這時很多人應該會慶幸當初15元有停損
: 但是
: 如果一檔股票
: 當初你是40元買進
: 你設的停損價是30元
: 結果跌到30後你照紀律停損
: 但是停損後
: 那支股票卻又漲到40元以上
: 相信這樣也會讓很多人捶心肝
: 以股票操作來說
: 設停損價並嚴格照紀律停損不帶任何感情因素
: 到底是不是好的操作策略呢
: 即便很多人都強調停損的重要性
: 大家怎麼看呢

在吃飯，看到順道回應一下
最近畢業季過後幾個月
很多新人在問投資方法
大家都希望自己是少年股神
期望可以贏過大盤甚至遠超
退一步也希望可以穩定投資

但其實沒這麼難
只要你能講一個道理說服別人也說服自己
然後這樣的操作方式你能夠承擔風險
那就是好的策略

怎麼說呢？
比如說你的紀律停損30元15元是什麼
為什麼不是30.1為什麼不是29.952？
這樣講你應該就清楚我想說什麼

至於說搥心肝其實就是心理學的部分
我個人是認為在前者你邏輯夠強壯的前提不會有這問題
會停損代表已經大概率沒救了

講個極端的例子
某公司確定要下市你停損
你會認為之後會搥心肝嗎？

美股今晚看起來又是一個不眠之夜

--

我會啊，在短期認為不會複製一段長段漲幅到時候我會停損 比如PLTR 不過這幾天看起來又要進多頭排列了

這不是勇氣問題吧 XD

這倒是真的 但玩久了就習慣了 總感覺是不是漏看了什麼 怎麼會需要停損