Re: [新聞] 經濟學人：日本失落30年 中國前景恐

Tigerman001 06/28 12:34我一直很疑惑,為什麼中國那麼愛蓋超高住宅大樓。

Tigerman001 06/28 12:34 光想到10年20年後的維護費用，頭皮都發麻。

Robben 06/28 12:35陽具崇拜

Tigerman001 06/28 12:35然後 如果上下班，光堵在電梯口跟車道，就飽了，有

Tigerman001 06/28 12:35人可以釋疑嗎？

SRNOB 06/28 12:36城投 建商的高槓桿遊戲 香港那套

Tigerman001 06/28 12:36我反而覺得，10年20年後 才是災難的開始

SRNOB 06/28 12:36reddit有詳細分析 但我忘了哪篇

moon1991 06/28 12:37前三行我覺得好像有點既視感

Tigerman001 06/28 12:37為什麼我會有感，是 社區10-20了，每次開會都是修

Tigerman001 06/28 12:37修修，然後就是 吵吵吵

horun 06/28 12:38廣志的房貸繳清了

Benkkk 06/28 12:38其實中國為什麼很多高樓大廈 就是吃定了中國人結婚

Benkkk 06/28 12:38需要購房的高需求

Benkkk 06/28 12:39所以基本上就是把人民的購買力透支到20年之後 （被

Benkkk 06/28 12:39高樓價吃光

Tigerman001 06/28 12:40問題是，那個維護費用超高的，比如電梯，那個是有年

Tigerman001 06/28 12:40限的，到時換還是不換

Tigerman001 06/28 12:41而且 維護費用是跟樓層高度成正比的

SRNOB 06/28 12:41不用替他們擔心吧

SRNOB 06/28 12:42https://zhuanlan.zhihu.com/p/94988039

bbo40453 06/28 12:43沒地震的話台灣也會有一堆50樓以上摩天大廈，在最

bbo40453 06/28 12:43貴的土地蓋最高的樓這事情是天經地義

Robben 06/28 12:44台灣以前蓋不少 不過都有20年了

SRNOB 06/28 12:45想太簡單了 誰會想到樓下住戶打掉承重牆然後潤

SRNOB 06/28 12:46只為了空間大賣好價錢 不是你看到那個健身房案喔

seemoon2000 06/28 12:46為什要蓋高樓就是要賺錢而已 一種永動機的概念

seemoon2000 06/28 12:46主要還是要有足夠收入的工作機會和人口來支撐房價

seemoon2000 06/28 12:46中國有些蓋在一些鳥不生蛋 工作也越來越少的地方

peach812 06/28 12:48老大樓的維護費用是很可怕的

likeyousmile06/28 12:53中國地方政府重要財源是賣地賺錢呀

Robben 06/28 12:54中國那種都是面子工程 誰管你有沒有人 蓋了再說

foolwind 06/28 12:54很愛蓋高樓 基礎的下水道都沒用好 每下雨必淹

kinki999 06/28 12:57還好台灣年輕人不買房

bnn 06/28 13:01就地震和火災救火/逃生來說 超高大樓成本都很高

lossa35 06/28 13:02因為蓋房可以拉地方GDP，對地方政府而言拉GDP是他們

lossa35 06/28 13:02升官取道的KPI

decorum 06/28 13:06中國房地產的問題在於大多數人把房子當金融投資

spirit119 06/28 13:11台灣也是

Tigerman001 06/28 13:12還有 北上廣深就算了，連23線城市也這樣蓋超高大樓

Tigerman001 06/28 13:12，我就覺得匪夷所思

ketter 06/28 13:13台灣還有卡容積率

stevengod 06/28 13:13真的是很奇怪。北上廣深就算了，連一堆二三線野雞

stevengod 06/28 13:13城市還不是市中心也在蓋二三十層高樓住宅。

longkiss061806/28 13:17看農民工說他的小城市 這幾天也是一棟一棟大樓蓋起

sanders 06/28 13:18窮如貴州蓋了世界最密集的公路鐵路

Cassious 06/28 13:31他們覺得高樓是進步及強大的象徵，對一些已開發國

Cassious 06/28 13:31家沒那麼多高樓的都市都認為是被中國超越的退步過

Cassious 06/28 13:31氣城市，無視那國家人民其實普遍比中國人有錢，總

Cassious 06/28 13:31之中或最贏

EAFV 06/28 13:34黃金地段蓋高樓很正常啊 因為大多數人喜歡往城市擠

EAFV 06/28 13:35地就那麼大只能蓋高增加住戶數 就像每次吵房價就把

EAFV 06/28 13:35台北搬出來 因為大家都想往台北擠在台北買一間

EAFV 06/28 13:36就算屏東房價便宜也不會考慮屏東吧 因為不會有人擠

dos01 06/28 13:47台灣地小地貴也沒蓋成那樣 支那地大地便宜 但是被炒

dos01 06/28 13:47貴而已

dos01 06/28 13:48支那蓋樓就只是為了民族驕傲(笑) 支那種的觀念就是

dos01 06/28 13:48蓋一個大大的樓就是厲害 但根本沒想過後續的問題

SILee 06/28 13:49他們在阿扁的時代，對台宣傳就是高樓蓋很快，比台北

SILee 06/28 13:49還進步啊XDDD

dos01 06/28 13:52幾十年後 要面對的就是一堆危樓 沒辦法繼住

dos01 06/28 13:52拆也是資本 就問到時候要怎麼處理

dos01 06/28 13:53軌道公路那種放平面的還好一點 沒在用 沒維護也不會

dos01 06/28 13:53有什麼危害 腐朽也就爛在那裏而已

dos01 06/28 13:54但高樓這東西 不去拆他倒了會死一堆人的

stevengod 06/28 13:55重點是他們連嘉義雲林這種地方都在蓋大樓。要是我

stevengod 06/28 13:55根本不會想在鄉下住這種地方。

LiamTiger 06/28 13:58蛤？中國你也只有70年使用權，又不是真的是你的房

LiamTiger 06/28 13:58子，拆的成本他們直接用炸的

fantasyhorse06/28 14:15拆了才有GDP才有稅可收啊

speedman 06/28 14:23這篇樓的推文換做台灣也沒啥違和感 10-20年後再看

mobinyu 06/28 14:29請問一般幾樓以上算超高大樓？

zonezone 06/28 14:31笑死，人均一萬的講跟三萬一樣沒違和感，那還做個

zonezone 06/28 14:31屁股票，連經濟都不懂的韭菜

Robben 06/28 14:48住宅30以上都很高吧

speedman 06/28 14:51只會講人均有渣渣 連吃都不能吃 XD

speedman 06/28 14:52 的

strlen 06/28 15:45你去看日本儲蓄率多噁心就知道 QE是讓你拿來投資不

strlen 06/28 15:45是存起來放著好唄

Robben 06/28 17:30通縮當然存起來 明年更便宜

darkdeacon 06/28 17:42講人均的是渣渣 那連人均都不會講的是什麼?噗噗?

Shizuku 06/28 21:01台灣差很多吧 除了台北新北高雄很少這種超高樓。台

Shizuku 06/28 21:01灣大部分高樓還是16樓以內，因為超過50公尺的高樓

Shizuku 06/28 21:01法規嚴格很多還要結構外審，沒事建商不會去找自己

Shizuku 06/28 21:01麻煩，除非是真的很精華的地方

cppwu 06/28 21:52台灣蓋超高樓層光防火、逃生、消防設備再加耐震的要

cppwu 06/28 21:52求就會讓整個成本大幅提高，根本不划算

ariadne 06/29 01:15台灣就12樓 超過法規變超嚴 五樓(含)以下最鬆

jamesho8743 06/29 02:35蓋高樓就是想撈大的啊 蓋了先撈再說 好大喜功 愛面

jamesho8743 06/29 02:35子 貪婪 貪污 都是越大越好

jamesho8743 06/29 02:38沒看到他們連鄉下 山區的那種縣鎮也可以花幾十億蓋

jamesho8743 06/29 02:38一些奇葩的建築

jamesho8743 06/29 02:46官員都是一邊做kpi 一邊又能貪污 摸喇兼洗褲