Re: [請益] 能接受信貸投資法嗎？

SDFSDF 11/26 01:37你借他不到1% 他借你2% 再拿多的錢騙走借你的錢

nicholas561511/26 01:41風險阿，股票有價格風險

object 11/26 01:44風控管理 資金胃納量

qwe78971 11/26 01:58銀行要的是無風險套利啊= = 信貸評估跟抵押品不就

qwe78971 11/26 01:58從側面證明了嗎 借款人是賭短中長期正報酬 有風險

qwe78971 11/26 01:59簡單說就是 銀行低風險低回報 借款人跟他們無關

kinki999 11/26 02:03因為那5%以上的風險是你，銀行是2-3%

stellahikaru11/26 02:04銀行投資有銀行法規範，信貸的錢是沒辦法做其他投

stellahikaru11/26 02:04資的錢

stellahikaru11/26 02:04真以為銀行是笨蛋嗎

gn7722 11/26 02:32因為套利0風險

gn7722 11/26 02:32傻子才幹有風險的事

gn7722 11/26 02:32存股就不會遇到大崩盤嗎

gn7722 11/26 02:32只是抗跌，跌少而已

gn7722 11/26 02:33套利是躺著賺，永遠贏不會輸，只要擔心你倒債而已

gn7722 11/26 02:33而且銀行部位那麼大，隨便一點波動都嚇死人

PitzMan 11/26 02:33我如果能無風險套利3%，我也all in...

gn7722 11/26 02:33存股的波動對銀行都還是太大

gn7722 11/26 02:34銀行唯一的風險就是你們這麼欠錢的人不還錢

ilovealv 11/26 02:41銀行的風險還有大家存錢不借錢，利息就…

CORYCHAN 11/26 02:52銀行的錢不是他自己的錢

snoopy79042811/26 03:43一堆魯蛇循環利率借的可是15%

enemyli 11/26 03:48金融法規一堆 連美債都不能直接買到爽 還要發一堆et

enemyli 11/26 03:48f繞過去

The4sakenOne11/26 06:13不能隨便買美債很正常啊，那是別國的債券，我們又不

The4sakenOne11/26 06:13能控制會不會違約

The4sakenOne11/26 06:17舉銀行法我也是醉了，猜猜為什麼銀行不行做那些行為

The4sakenOne11/26 06:18不正是因為那些是高風險的行為嗎

Eyrie 11/26 06:47好聰明 你去開銀行好了 記得股災不要叫政府救你

sungtau 11/26 07:25銀行要的是夠低的風險 你知道銀行開了10倍槓桿嗎 你

sungtau 11/26 07:25全生命周期都開高槓桿時 你就知銀行為何會這樣做了

xxgogg 11/26 07:49給韭菜補個銀行的操作

xxgogg 11/26 07:49https://ppt.cc/flQFYx

xxgogg 11/26 07:52為何銀行不自己去賺5%而去放貸？因為存款準備金10%

xxgogg 11/26 07:52的狀況下理論上可以把錢放大10倍

xxgogg 11/26 07:52https://ppt.cc/fDfQCx

Kouson 11/26 08:00銀行笑而不語。不語之因在於你絕對聽不懂

HenryLin123 11/26 08:05你這問題跟那些柵欄仔問政府基金為何不全部0050績

HenryLin123 11/26 08:05效還比較高一樣。

bandongo 11/26 08:20銀行把風險轉嫁給你

KurakiMaki 11/26 08:33有法規限制啊，傻了？

KurakiMaki 11/26 08:34不然大家存完錢，等銀行拿去投資，再一起擠兌

KurakiMaki 11/26 08:34強制讓銀行清倉借款來拿出錢，割銀行韭菜不更香

KurakiMaki 11/26 08:35不過你都說是韭菜了，韭菜想的確實只有韭菜懂

hwei9582905 11/26 08:41就你最聰明，三個字，超級可悲

zerro7 11/26 08:54銀行拿去投ETF 股災直接倒閉...

on32 11/26 09:04銀行10%準備金可以放大10被槓桿

on32 11/26 09:05定存1% 放貸2% 價差1% 假如10倍槓桿就賺10%

on32 11/26 09:05原來放貸只有槓桿 難怪銀行不需要買ETF

on32 11/26 09:06銀行可以幫政府買一些基金或是股票

seemoon2000 11/26 09:18銀行有限制投資的內容 不然他全拿去買房不就好....

seemoon2000 11/26 09:19銀行要配合政府促進流動性 有很多規定的

seemoon2000 11/26 09:19這行業就政府特許行業 幾乎穩賺的 會虧的...西瓜..

talentsu 11/26 09:45大家都存錢不借錢？沒停過零利率或負利率嗎？

tedcat 11/26 09:54大陸銀行為什麼垮就是因為他挪客戶錢然後投資失敗

dandan2001 11/26 10:05等真的崩盤到時候一堆人崩潰 你就知道什麼是風險了

prostar 11/26 10:24你可以上網查點資料嗎？

EZ5566 11/26 10:43銀行被監管很多啦, 不是他想幹啥就幹啥

knik119 11/26 10:51小妹打字語氣很像男的

abiggun 11/26 11:15你的邏輯錯到我不知道怎麼解釋

tjw20235 11/26 11:18不然你以為股市只有10趴贏錢的理論那裡來的

s844012 11/26 11:40看來你沒增貸過，增貸要寫理由。政府鼓勵你投資股

s844012 11/26 11:40票

fatb 11/26 11:53這倒是真的 理由寫ETF馬上過

kclvpc 11/26 12:11因為不是每個人都能借到2%

phoenixtwo 11/26 12:38你突破盲點了

watertip 11/26 12:49風險跟流動性

diskck 11/26 13:26難怪你韭菜 對銀行來說他要的是穩

diskck 11/26 13:26但是利差可以小

Neap 11/26 13:54銀行的槓桿太大,沒辦法承受股票波動的風險

airizumo 11/26 14:00人家的風險是有大量累積數據統計的結果 不是你在那

airizumo 11/26 14:00邊筆記因為人家是阿呆沒考慮無擔保風險的

pqpqpqpq 11/26 14:08當你資產有一間銀行的體量 再來回文好嗎

asd07633 11/26 14:11韭菜你好

vn507595 11/26 14:18人家有精算師你還想贏人家？

object 11/26 14:21有這麼韭的想法還要回文

qqpbpp 11/26 14:46我們融資 信貸 開個兩倍槓桿就風險很高了，銀行用存

qqpbpp 11/26 14:46戶的錢，不是自己的錢，槓桿是幾十倍上百倍，需要比

qqpbpp 11/26 14:46金融股，比etf風險更低的方式

samm3320 11/26 15:09他敢借你錢是評估過抄你家資產可以拿回來

dream1124 11/26 15:14沒拿擔保品不代表風險就大，信貸前要證明收入和資產

dream1124 11/26 15:15條件不佳者可借額度低甚至不借，銀行風險怎麼會高？

dream1124 11/26 15:16再加上這2%跟央行的利率有關，能只有2%是利率低

dream1124 11/26 15:16如果央行利率高到5%你看他還願不願意2%借你

dream1124 11/26 15:17另外我看不懂你是想批評前面想太天真還是不懂銀行

swingman 11/26 15:18除非銀行可以自己印鈔票，不然存款利息也要照付

dream1124 11/26 15:18假如是後者，那你跟你回的文想的都太天真了

dream1124 11/26 15:19能漲5%的標的通常也有可能一下子就跌5%，但借你錢

dream1124 11/26 15:19通常就是穩穩2%賺，兩個怎麼能相提並論

DrTech 11/26 15:21受限法規啊。壽險業就是這邏輯，借你的錢給你利息2%

DrTech 11/26 15:21，然後拿錢去投資5%以上資產。

DrTech 11/26 15:22同樣是金控，換個公司就可以這樣玩了。

Watanabe 11/26 16:30好菜...

creulfact 11/26 20:13實在是翻白眼 照你這樣的說法乾脆銀行都不要放款自

creulfact 11/26 20:13己去存股不是更賺嗎？

creulfact 11/26 20:15但現實世界就是不可能這樣搞 因為業務性質的差異

creulfact 11/26 20:15 怎麼可能挪用公款跑去存股啦

zzz50126 11/27 10:14不是2到3 是20到30趴

mexiang 11/27 17:35好蠢...難怪是韭菜

awenracious 11/27 22:21你爆一次可能損失幾萬 銀行爆一次是損失幾億