Re: [新聞] 學家:美股AI熱潮像是2000年網際網路
量變帶動質變
一直是不變的道理
這次是什麼量呢?
運算能力的量
造就了很多以前沒辦法達成的事情,可以用電腦暴力破解
而這波破解也造就了chatGPT
「
我給你打個比方,比如說你在教一個學生即興演講。 他什麼都不會,所以你找了很多現成的素材讓他模仿。 在訓練初期,他連模仿這些素材都模仿不好,磕磕巴巴說不成句子。 隨著訓練加深,他可以很好地模仿現有的演講了,很少犯錯誤。 可是如果你給他出個沒練過的題目,他還是說不好。 於是你就讓他繼續練。
繼續訓練好像沒什麼意義,因為現在只要是模仿他就都能說得很好,只要是真的即興發揮他就不會。 但你不為所動,還是讓他練。
就這樣練啊練,突然有一天,你驚奇地發現,他會即興演講了! 給他一個什麼題目,他都能現編現講,發揮得很好!
這個過程就是下面這張圖——
https://i.imgur.com/lx81Xx9.jpg
紅色曲線代表訓練,綠色曲線代表生成性發揮。 訓練到一千步乃至一萬步,模型對訓練題的表現已經非常好了,但是對生成性題目幾乎沒有能力。 練到10萬步,模型做訓練題的成績已經很完美,對生成題也開始有表現了。 練到100萬步,模型對生成性題目居然達到了接近100%的精確度。
這就是量變產生質變。
」
你看出什麼了嗎?
NVD讓人類有了足夠的算力,讓很多東西未來能發生質變
就像AI發現了號稱目前不會產生抗藥性的抗生素一樣。
如果用人工的方法去排列組合測試,可能要花好機百年才能把所有的組合嘗試完。
用AI可能就是分分鐘的事情。
就像愛迪生發明電燈,愛迪生嘗試了那麼多種的可能性,嘗試了很久很久,終於發明了「劃時代」的電燈。
如果在今天有算力的年代,可能一個月電燈這產品就出現了。
你說NVA是虛漲嗎?
短期內有可能是,但對于我們正在踏入奇異點的現在,我覺得NVA還漲少了。
就像下圖——
https://i.imgur.com/suQk09U.jpg
我相信人類目前的演進會和量變帶動質變一樣,直線噴發。
你會發現很多以前解決不了的事情,會靠著強大的算力,能一一破解。
你也會發現很多你想像不到的科技,也會依靠著算力,一一被發明出來。
現在缺少的僅僅是想像力而已。
所以你說這是泡沫嗎?
=================
此篇誇號的部分來自萬維鋼精英日課裡面的部分擷取
AI专题3:语言模型的开悟时刻
這專題弄得蠻有意思的,可以去看看
--
至高進化看到一隻浣熊有創造力,他一直認為機器飛昇
居然也能血肉飛昇。 我們看AI就像這樣。
核融合 量子電腦 星際旅行 可能沒多久就有了
這是打從根本翻轉科學研發的方式
跟元宇宙那垃圾完全不同
元宇宙當初也是說fu糗
這跟元宇宙本質上有很大的不同,元宇宙那些臭大佬一看就是沒玩過角色扮演遊戲的可憐 蟲 我知道元宇宙的當下就覺得是垃圾 但算力這種東西,會讓很多東西 量變產生質變
嗯 陸舟也說數學物理與信息學突破 下一步亮子電腦
亮子電腦給您傳新的策略~~ (古天樂調)
其實就是同一個概念 阿你知道差在哪里嗎? 量子電腦沒辦法普及 openAI可以
如果電腦中勒索病毒有沒有機會用幾分鐘暴力解碼?
之後絕對可以
陸舟說量子電腦傳的訊息是瞬變的 所以要加量子密碼
說的很好 但短線有泡沫也是正常
你上車沒?
在車上呢
https://i.imgur.com/iWlZ5bl.jpg
可惜五股
https://i.imgur.com/6q6ugG6.jpg
台股放比較多部位
科幻小說中的量子電腦用的是2^百萬位元 解放的是
奇異點是AI自行改造AI的時間點
算力 當然還要能瞬間計算電流且承擔的材料
馬斯克的機器車廠 機器手臂能生產造機的機器手臂
算不算機器製造機器呢??
量子電腦跟AI又不衝突 前者是提供算力 後者是使用
重點是要提供多少算力之後會突破奇點
那是因為你還外行被這些言論唬得一愣一愣的
元宇宙的未來應該是建立AI成熟 且算力足夠強大才有
元宇宙反而比較像是下個時代的大型網遊 不是科技未
事後就知道 對錯
網路泡沫到普及,自已好好想想
我想你想說的是網路很威猛,造就了現在的科技,但確實造就了一波泡沫 但不同的是 當時資訊如此的不透明,大家買股票看的是什麼? 是報紙 不想看報紙買高點的話,就只能看到後面什麼有.com就追進去買,當時資訊落差太大,普 通散戶亂追
現在資訊落差其實不大了什麼公司生產什麼產品,有吃到誰的單,都蠻清楚的,不太可能造成什麼都再亂漲個10倍 20倍的情況
沾到點題材個股漲一波是有可能的,但這種公司很快就會下去像是NVA這種確實是風口上的,大概就會穩步向上成長
姑且不說量變產生質變的觀點正不正確,這麼暴力的
算力解法理論上遲早會有能源不足的問題吧,而且其
實人腦不完全是靠無腦增加量練出來的,很多技能是
靠理解跟邏輯推理學到的
你現在可以去問ChatGPT:棒球棒能被藏進人的耳朵裡嗎? 它說不能,因為人的耳朵是非 常小的,棒球棒的大小和形狀超出了耳朵所能容納的範圍……很有條理。 我又問它:為什麼金箍棒能被藏進孫悟空的耳朵裡? 它回答說因為那是虛構的故事,金 箍棒的形狀和大小可以隨意改變……
https://i.imgur.com/QQO2Hc2.jpg
你仔細想想的話,這兩個回答非常了不起。 很多人說語言模型都是基於經驗的,只能根 據詞彙之間的相關性輸出答案,根本沒有思考能力……但是從這兩個問答來看,
ChatGPT是有思考能力的
。 誰會寫一篇文章討論棒球棒能否被藏進人的耳朵裡呢? ChatGPT之所以能給出答案,肯 定不是因為它之前聽過這樣的議論,而是因為它能進行一定的推理。 它考慮到並且知道 棒球棒和耳朵的相對大小,它還知道金箍棒和孫悟空是虛構的。 它這些思維是怎麼來的呢? 你可能沒想到,這些能力,並不是研發人員設計的。 研發人員並沒有要求語言模型去了解每種物體的大小,也沒有設定讓它們知道哪些內容 是虛構的。 像這樣的規則是列舉不完的,那是一條死胡同。 ChatGPT背後的語言模型,GPT-4,是完全通過自學,摸到了這些思考能力。 以及別的能 力——你列舉都列舉不出來的能力。 連開發者都說不清楚它到底會多少種思考能力。 語言模型之所以有這樣的神奇能力,主要是因為它們足夠大。
你還會說量沒辦法訓練邏輯和理解嗎?※ 編輯: spencer8864 (114.137.25.138 臺灣), 05/28/2023 16:22:21
風口上豬都能飛,but NVD不是 豬 是風箏
之後就是各國的算力競備競賽。台積因為價格低、可靠
性高,目前資訊看起來還是難以取代
北七喔 過去100年哪年算力沒在增加? 2000年還是崩啦
每年都在增加,現在增加到了一個點上openAI就出現了。 量變帶動質變的
資訊是更透明了,但人性卻是不會變的,這就是泡沫,
只是泡沫啥時破沒人知道罷了,而股市賺最多錢的時
沾到點題材個股漲一波是有可能的,但這種公司很快就會下去
候就是泡沫長大的時候。
這篇其實有點到了,人類產值的增加
你顯然不懂泡沫的意思
現在連泡泡影都還沒有,講泡沫還太早
網路是2000年當下吵過頭,尖牙股都是奠基於網路才有
今天,網路其實沒有泡沫 ,是實打實的生產力躍進
沒錯! 而且我相信這波AI浪潮發展的絕對會讓網路望塵莫及
※ 編輯: spencer8864 (1.163.34.32 臺灣), 05/28/2023 19:38:46恐懼我貪
這一篇+推文 有打動到我
56
Re: [閒聊] AI畫圖是不是大數據拼圖?我嘗試來簡單圖解一下 AI生成圖的概念 因為 1. 想要簡單解釋 2. 我不是本科生 請板上各位高手不吝指教 不過別太嚴格 見圖一 首先,我想要從向量空間開始講起42
Re: [閒聊] AI畫圖是不是大數據拼圖?最近回去念書了,念的programme名字有AI,應該可以發個言ㄅ 新科技需要熱衷的族群做推廣,有推廣才有funding,我才有薪水qq 不過這些族群不一定對科技有正確的認識 這幾天看到一些不精確又容易誤導的解釋真的會中風 想說做點簡單的科普(科普很難我知道qq)31
Re: [閒聊] NovelAI程式碼被外洩了NovelAI本來就是使用EleutherAI開發的GPT-Neo"開源"演算模型。 NovelAI現在的商業模式不是賣他的軟體版權或他模型的秘密,而是賣他的雲端算力使用費。 你用手機用電腦輸入敘語他用繪圖AI和它的模型生成圖給你,過程你不用自己投資設備和學習運用程式碼,NAI連使用者介面都做出來給你了。 舉個例子 健身現在很流行,大家都看一些公開的健身知識在練,一個叫NAI的美女最近練的特別棒。14
Re: [閒聊] 文心一言AI繪圖(慎入)文心一言實力不如ChatGPT是理所當然的,微軟投資幾百億美元並且用微軟的雲端訓練整個網 路資料兩年了,到了去年底才終於開花結果 目前這種LLM模型,最重要的就是 資料 算力 和算法,其中基礎的資料是非常重要的,Chat GPT在建立模型的過程跟一般的Ai一樣要機器學習建立模型,而ChatGPT的基礎原理就是由上 一個字生成下一個字,週而復始,其中在訓練的過程還會經過人工挑選優質回答和一些和添21
Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的其實這一塊爭議未來納入管制的速度會比你想像的快。 因為目前在AI產圖最大的問題,也就是直接幹人家圖、侵權抄襲、大量生產 賣錢的抄襲仔,以人類的標準來說在法律上本來就是違法禁止事項, 而現在不過就是有一群不會畫畫的人,利用AI做同樣的侵權行為, 並抱持著"現在法律又沒有管,而且就算管了,又抓地到我嗎"的心態。5
[閒聊] 反魔法屏障 NO-AI 浮水印工具簡介: 部分AI繪圖工具會讓生成的圖片加上一個隱形的浮水印,避免被AI模型二次訓練, 過去有人提議用這個辨識是否是AI生成的圖,但破解方法太多了。 (也不是所有AI軟體都會加上,甚至能關掉這樣的功能,也還是防堵不了描AI圖之類的)2
Re: [問卦] AI產出的產品之間有關聯性嗎?: 阿肥碼農阿肥啦!有興趣可以看我在科技版的文章,看一下chatGPT的思維模式綜述。 #1Zxi_nPB (Tech_Job) 基本上,現在的深度學習突破的領域在學術界已經是一兩年前的舊聞了,現在所有的語言 視覺模型最好的成果都是基於Transformers(變形金剛)這個家族爆發性成長的結果。2
[討論] 小玉 若用明星訓練的AI做A片 還會被關嗎?現在主流認為 用網路爬蟲去抓未授權的影像回來訓練 AI 模型 再由 AI 模型生成的資料是可以合法賣錢的 (例如 Midjourney, chatGPT, Dall.E2) 這樣說 小玉 若用明星訓練的AI做A片 還會被關嗎? #他只是生不逢時 --1
Re: [問題] AI為什麼不去吃動畫就好?圖多不代表就會比較好 每個動畫都會固定他的畫風 所以餵他重複畫風太多無用 每一幀的品質要看動畫水準有沒有畫崩 精選好的圖去訓練出來的才好看1
Re: [問卦] 什麼能力不會被AI取代阿肥外商碼農阿肥啦! 先說啦!基本上依照目前的AI趨勢高階具備獨立自主思考能力或是低階廉價勞工還是很難 取代,最會先被取代的是中階比較偏向指令式的開發人員,這些大量初階的paper work或 是coding work可能有機會被慢慢取代(依照過往人類歷史工業革命也花了五十年到一百年 才全部完成)。