PTT推薦

Re: [新聞] 紅海商船頻遇襲 美號召英義法10國聯手護

看板Stock標題Re: [新聞] 紅海商船頻遇襲 美號召英義法10國聯手護作者
pkers
(pkers)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:10

: 心得/評論:
: 這幾天船在紅海遇襲的新聞一堆
: 現在又傳出美國要派十國聯軍護航
: 貨運又要通順了的話股價又會怎麼走?
: 樓下先背八國聯軍口訣再推文好了(X

對航商來說

1.名正言順地繞路、消耗運能、加收運費

2.冒著被炸的風險讓軍艦護航 好讓自己的營利繼續下降

你是航商你要選哪一個

顯然所有的航商選擇都是一樣的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.125.194 (臺灣)
PTT 網址

TOCIBS 12/19 13:33那傳產缺單的工廠是不是也可以變成 移除機台改人工

TOCIBS 12/19 13:33手做 增加就業機會 消耗多餘產能 加收人工費用?

andyher 12/19 13:37回樓上,一個寡占市場、一個完全競爭市場

windid 12/19 13:37樓上講的是在硬凹嗎 可以這樣類比?

windid 12/19 13:38一樓

TOCIBS 12/19 13:40我意思是繞路的原因是因為安全性的是不得不的作法

TOCIBS 12/19 13:40怎麼可能為了開倒車 名正言順繞路 消耗運能

ichitakajoe 12/19 13:52我看你是不懂哦

zip00000 12/19 14:01一樓比喻還是怪怪的...

jokerlin702612/19 14:04一樓是拿豬腳比喻雞腿的概念?

snowhood 12/19 14:05前面在暴動計程車繞路很合理啊

berserkman 12/19 14:11一樓邏輯死去

seaping 12/19 14:22推樓樓上計程車的比喻

walter41 12/19 14:33缺單的工廠就早點放你過年而已......

pipiball 12/19 14:42怎麼護航?一艘商船伴一艘戰艦嗎?現在就是為了安

pipiball 12/19 14:42全名正言順的漲價

tpegioe 12/19 14:52推計程車的比喻

colinham 12/19 15:17如果是馬賽的計程車又不一樣了

snowhood 12/19 15:35暴動後政府出動鎮暴警察,計程車還是會繞路喔,司

snowhood 12/19 15:35機乘客都沒人想要承擔這種風險

ChungLi5566 12/19 17:17不會比喻不用硬要比

swgun 12/19 21:25一樓不懂裝懂

zerro7 12/19 22:25暴動+計程車繞路的舉例很貼切

dinotea 12/20 05:32乾脆都用手搬 船拆掉