Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任
先恭賀中華隊進軍東京...明天心情好、股市好~
小甘迺迪是高風險人物...因為準備幹大事...美國藥廠股價已經連續兩天市場反應...
希望他要好好活著,為人類健康做出意識大翻轉的貢獻
讓美國健康再次偉大~
川普都說了
https://www.youtube.com/watch?v=gTu0YYpPKHA
小甘迺迪這篇演講解釋很清楚,他不是反疫苗,他自己孫子也打疫苗
https://x.com/newstart_2024/status/1857889442544886236
當一個人被各大主流媒體、勢力都打黑時,可能他做對了一些事(從人民健康利益角度)
請chatGPT摘要重點說明
疫苗的副作用
他承認疫苗和其他藥物一樣,存在副作用,包括嚴重的健康問題甚至死亡。他表示醫生和公眾往往對此不夠重視,甚至有人因揭露疫苗副作用而被貼上「反疫苗者」的標籤。
個體差異與易感群體
他主張並非所有疫苗對所有人都是安全有效的。他呼籲醫學界應研究那些對疫苗副作用特別敏感的人群,以便為這些人制定更安全的接種方案,而不是一刀切地推廣疫苗。
透明性與問責機制
他批評政府和製藥公司缺乏透明性,並且認為疫苗製造商因為《1986疫苗傷害補償法案》而被免除法律責任,這減少了他們改進產品的動力。他提議廢除這項法案,讓疫苗製造商為其產品負責。
自由選擇權
他反對強制接種疫苗,認為這違反了個人自由,並提到紐倫堡法典中「知情同意」的原則,主張每個人都應該有權選擇是否接種疫苗,而不應因拒絕接種而面臨失業或其他懲罰。
疫苗接種與政策改革
他強調他並非要取消疫苗,而是希望讓疫苗變得更安全,並確保公眾對疫苗的選擇是基於充分的知情與自願。他還批評現有的強制接種政策過於極端,並承諾在擔任總統後將推動更加負責任和透明的疫苗政策。
整體來看,這篇演講的目的是澄清他並非完全反對疫苗,而是對疫苗的安全性、透明性和政策的合理性提出質疑,並主張改革現有體制以保障公眾健康和自由選擇權。
這篇有詳細說明川普要求小甘迺迪做的方向
https://x.com/newstart_2024/status/1852384972276904035
請chatGPT 解釋
這篇文章是羅伯特·肯尼迪(RFK Jr.)分享他與前總統唐納德·特朗普(Donald Trump
)之間的對話以及對美國醫療體系的批評,並闡述他對改革醫療和公共健康政策的願景。主要內容如下:
#特朗普提出的三個目標
他提到特朗普希望他專注於以下三個方面:
消除監管機構的腐敗與利益衝突:特朗普要求他解決美國監管機構
(如FDA、CDC)的腐敗問題,防止它們被制藥業等行業所操控,成為這些行業的\
「傀儡」。
-恢復基於科學和透明的醫學標準:特朗普希望監管機構回歸以「黃金標準」為基礎
的科學和醫療實踐,並公開所有科學數據,特別是那些與製藥公司商業利益相衝突的研究。
降低慢性病的發病率: 特朗普要求他在兩年內實現美國慢性病的顯著減少,並尋求
可量化的成效。
#疫苗與個人選擇
肯尼迪強調,他並不主張禁止疫苗,而是倡導人們有自由選擇的權利。他認為接種疫苗應基於充分的知情同意,並且需要有科學支持的風險與效益評估。
#對美國醫療體系的批評
他猛烈抨擊現行的醫療系統和製藥行業,認為它們通過藥物治療維持疾病,而非治癒疾病:
- 他指出這些行業將患者,尤其是慢性病患者,視為盈利來源,並不希望人們完全康復。
他舉例說明某些藥物(如降膽固醇藥物、降血糖藥物、抗抑鬱藥物等)的廣泛使用並未真正降低相關疾病的發病率,反而讓問題更加嚴重。
#批評疫情應對措施
他對美國在COVID-19疫情期間的政策表達了不滿,包括關閉學校、教堂和小企業,同時允許大型企業繼續運營。他認為這些措施對中小企業和普通人造成
了嚴重傷害。
#改革呼籲
他主張需要一種與現行「製藥驅動」模式完全不同的醫療模式,並且支持特朗普進行改革的意願,期望能真正改善美國的公共健康狀況。
總結來說,這篇文章表明了肯尼迪對現有醫療體系的深度不信任,以及他推動改革和捍衛個人選擇權的決心。
BTW, 川普當選後,很多資訊都出來了
荷蘭衛福部長弗勒爾·艾格瑪(Fleur Agema)承認,新冠是一場“軍事行動”,由北約
和荷蘭國家安全與反恐協調員(NCTV)所主導。
即,新冠恐慌炒作是一場軍事行動,由北約所下達的指令,荷蘭衛福部
必須聽從北約及軍方的指令。
https://x.com/veen_els/status/1850525670905888792 這裡有影片
mRNA疫苗專利發明人之一 Robert W Malone MD 這篇文章也提到北約控制的事,強制疫苗https://www.malone.news/p/maha-and-the-trumps-team
Yeah, Emerald, I think it's as encouraging as it's ever been. You ran that
clip just a moment ago, that frame regarding the involvement of NATO in
promoting the totalitarian responses to Covid, including the mandate
vaccines, and there's a recent statement floating on Twitter of the head of
NATO currently suggesting that they might throw the United States out, which
seems a little bit interesting.
之前WHO要推那個大流行條約,日本輿論反彈,後來沒成功
https://www.epochtimes.com/b5/24/4/16/n14226851.htm
--
請問衛生部門的1.8億預算會砍嗎@@
現階段藥廠需要負的責任實在太少了
認為一個人被打被黑就是因為做了什麼對的事情這段
充其量就是一廂情願的看法而已
某前市長所以王雪紅一直被批評是因為htc是偉大的企
業?快笑死
主要是強制打疫苗不然就開除,太侵犯人權
當時被開除的在法院都勝訴了,從頭到尾就是違法
現在是要追究衛生單位當時違法犯紀的責任
Fauci之前趕著退休,就是知道各種訴訟馬上要上門了
幹你娘意思是說。 新冠 栽贓給武漢。是有預謀的。
V怪客真實上演
幹,這篇跟股市的關係在哪?
65
[爆卦] 有關國外伊維菌素牽連出的陰謀論大家好我是肥宅, 繼續狗吠回火車中。 - 在分享主題之前, 先分享有關高端、有關S蛋白的副作用,16
Re: [問卦] 反疫苗遊行說服你了嗎站在公衛角度 也不能說強制 規定人民施打疫苗沒啥問題 像嬰兒時期打的疫苗就很多種了吧 我自己長大成人也有再補B肝疫苗15
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了反疫苗論者的意見領袖 也就是被媒體稱為反疫苗大將的 小羅伯特.甘迺迪(RFK) 被川普總統宣布 出任美國衛生部長10
[討論] 前面有兩條路,人民選擇了川普心理變態還是比正常人受歡迎 川普很明顯精神異常 現在又要讓反疫苗陰謀論者 來主導美國的衛生政策6
Re: [新聞] AZ全球「下架」新冠疫苗!才承認釀罕見血他其實不承認也不會怎樣 因為都是緊急授權的 不用負責 那他肯下架表示很有良心~~~有良廠商 在日內瓦,抗議者製作了紙板棺材,象徵性地代表死於 Covid-19 疫苗接種的 兒童。 相片:9
Re: [新聞] AZ全球「下架」新冠疫苗!才承認釀罕見血因為大家只相信媒體 不相信諾貝爾醫學獎得主Luc的話 所以貼了這則新聞 《每日電訊報》(英語:The Daily Telegraph),英國大開型報章,成立於1855年6月29 日,是英國銷量最高的報紙之一 新冠疫苗可能助長了超額死亡人數的上升- source: 挪威藥品管理局 縮址: 接種新冠疫苗後療養院居民死亡 挪威藥品管理局和公共衛生研究所正在仔細調查七起報告的死亡事件,以評估是否與新冠
44
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?65
[請益] 未來實施資本利得稅的可能X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧12
[標的] 2316楠梓電 清醒多1
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?40
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講3
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講6
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講12
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?