[請益] 碳權碳費會對股市造成什麼影響?
明年開始要課碳費
影響到500家上市公司
也就是鋼鐵、電力、水泥、半導體業
還有要輸歐美的貨品也要再被課 不然就要符合當地規範
碳權的交易買賣
因為成本增加
所以可預期物價上漲 房價上漲
那這樣會對股市造成什麼影響?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S918B.
--
物價漲 股市就是跟著漲 只是是漲誰的問題而已
噴
淘汰舊廠 蓋更有效率新廠 降碳排
太陽能先往上噴
跟不上時代的會很慘
成本轉嫁消費者,售價提高。
正隆籌碼在囤了
政府到底開始準備了沒 感覺很恐怖
台塑嘻嘻
嚇嚇你的!開徵下去又是一次通膨
又想搞一次升息嗎?
有那個屁股繼續吃瀉藥嗎?
可以買餐飲股
我已買入農林一張,等漲停
佈局碳權及碳排查股票
噴啊
漲價有理由啦,都轉嫁給消費者
股市我不知道。對公司而言,採用較新較進步的設備的
廠商會獲益,因為他們可以將手中的炭權賣給別人,降
低成本。而同業中採用較舊設備排碳更高的廠商,會需
要購買碳權而增加成本,陷入劣勢。
Bubble Policy, 是利用商業遊戲逼迫廠商更新設備降
低碳排,以達降低環境污染的政策,個人覺得是相當聰
明的做法。
房價漲
鋼鐵業 四寶通殺
用到地的產業都能漲, 物價再標
華紙先看看會翻倍嗎
不缺錢就無腦放個小錢
不會怎樣啊 就說是稅了 營收增加 但毛利下滑阿
不過應該會有公司想辦法轉嫁到下面的廠商
會看到3位數的華紙
噴綠能嘍,還有那些能賣碳權的。
就政府多收稅
弄不好時,一些逸散的效益可能反而 = 類似不環保
碳有價時代 可以預想的是物價再漲一波 但是再不管
碳排放 未來的損失可能更多
綠能會噴歪
因為成本導致的不效率本身其實也是會空轉一些事情
只是因為不直覺所以看不到
笑死哪可能有差
政府課稅就轉嫁消費者 房價再漲一波
一些高碳排 不做減碳的公司 大概訂單會噴光吧! 小
心別中地雷
不搞碳權這世界永遠充滿製造空污屢勸不改的企業
連怎麼收費都還不知道呢
轉嫁消費者 噴
推碳權!!不然高汙企業躺著賺就好了誰要創新,
反正地球加速毀滅也是後輩的事,關我屁事~~
碳費先找回收跟水資源概念R
早就知道要開始收,現在才問?
誰能賣誰需要買都是政治決定 搞政治才是大贏家 不
然一般窮人不是理應跟有錢人收碳費賺飽 但是怎麼可
能 制度當然只能設計讓權貴賺錢的
大者恆大
本質其實只是要收錢 沒有要解決空汙的
大家會賣股玩碳權 丸子
除非產出能負碳排,只是改善減少沒有碳權
玩不起來啦 內需就夠撐的國家誰鳥你碳權
籌碼遊戲而已 沒有影響
國產噴
不會玩不起來,西台灣和美國都要下去玩了
小事,漲價就能解決的
房地產會噴
物品一樣生產,然後沒有碳排放 XD
大陸做假碳權,歐盟當作沒看到。
不效率也是一種不環保,所以對這種稅不敢太樂觀..
常常會被成本堆積後空轉的逸散吃掉
只有政府爽收是肯定的
未來都有衛星遙測,碳排放有沒有誠實一目瞭然
類似於本來100個人的產出變成要120個人作才同效果
的時候就容易有某種因不效率衍生的不環保
房價認真在噴50% 可悲貧民三輩子買不起房
33
[請益] 碳費會不會影響權值股營收?三年前進場之後,幾乎都走指數投資,部位大都配置在0050, 只有偶爾跟風買買零星熱門個股, 整體來說目前還是有守住小賺,投資體驗不算太差 但最近注意到新聞說明年要開始收碳費, 直覺對於不少權值股來說,營收衝擊看起來很難避免19
[標的] 00923.TW 低碳政策起飛多1. 標的: 00923.TW 群益台灣ESG低碳 (例 2330.TW 台積電) 2. 分類:多 3. 分析/正文: 整理一下從上週到現在的狀況 總統蔡英文宣示:籌設碳交易平台13
[標的] 00923 TW. 群益低碳ESG 碳議題多?1. 標的: 00923 TW. 群益低碳ESG (例 2330.TW 台積電) 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 最近看到很多碳交易和碳費的專欄新聞 今周刊的4
[問卦] 有未來碳權對房價影響的八卦嗎?現在一堆高耗能公司都在花大錢買碳權了 蓋房子要用到一堆水泥吧 我看台泥很積極在這塊 有沒有未來碳權到底對房市的影響多大的八卦啊? --4
Re: [情報] 8099 大世科 Q1 0.34大世科下殺中 有人寫信問我是否因為財報不佳 大世科 1~3月營收早就公布了 要估算出Q1獲利不難 主力顯然不是因為Q1財報而拉抬大世科2
Re: [討論] 現主時,核電0%沒看到風力多少嗎0.6%太陽能8% 現在都靠火力 看報導說 碳費課徵…首波鎖定512家 涵蓋鋼鐵、電力、水泥、半導體業1
Re: [問卦] 房價怎麼越打越高?建商會說成本增加 工人、鋼筋、水泥 什麼都增加 確實也是這樣啦 想問大家有閒錢會想買房子租人嗎 還是有更好的被動收入方式
39
2024投資收益分享6
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經19
Re: [請益] 套住00713的韭菜求解6
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經3
Re: [心得] 4%法則熬不過股災7
Re: [新聞] 台達電25歲研替疑遭霸凌亡 王婉諭籲股東幫8
[請益]有關A級公司債的選擇