PTT推薦

Re: [新聞] 2024年GDP飆升至4.3% 重返亞洲四小龍之首

看板Stock標題Re: [新聞] 2024年GDP飆升至4.3% 重返亞洲四小龍之首作者
yokann
(PTT和平大使)
時間推噓11 推:15 噓:4 →:41

: 機車既危險又吵還要吸廢氣,
: 先進國家沒有一個是路上一堆機車的。
: 事實上台灣的生活環境就是跟印尼越南同等級而已。
: 新加坡跟香港人口密度可是比台灣高,
: 路上也幾乎沒有機車。
: 機車為王唯一原因就是窮,
: 政府窮,沒錢做好基礎建設,
: 大多數人窮,無能力脫離機車通勤。
: 路上一堆人苦哈哈冒生命危險淋雨騎車上班

機車沒有什麼不好啦....

這是新竹某個市場 最近年貨開始採買

https://i.meee.com.tw/KJsWLTr.png


這裡道路狹小 機車停得很滿 把機車換成汽車? 那直接癱瘓了

還是婆婆媽媽都要搭公車走路來市場?騎腳踏車來市場?


至於舉先進國家來對比也很怪

一是大部分緯度比台灣高 太冷 所以機車不便利

而熱的國家啥不舉舉兩個城市型的 香港跟新加坡 這兩個國家(香港是城市)都那麼小...

是要怎麼類比


其實簡而言之 就是台灣的地理條件(氣溫)及人口條件(地狹人稠)適合機車

很不幸的 台灣又是偏熱的區域裡面 幾乎是最富裕最發達的國家

才出現這樣的奇特文化

而一味的去貶低 只顯得有點可愛 XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.105 (臺灣)
PTT 網址

paulkao 01/27 00:19拿城市國家比,確實不倫不類

tanted 01/27 00:20一堆只想貶低台灣 拿LP比雞腿

clecer 01/27 00:21幾十年沒進步,還引以為傲,看看別國家的市場至少

clecer 01/27 00:21乾淨整齊

Fizban 01/27 00:43跟地狹人稠沒關係,單純是台灣道路規劃沒有做好

Fizban 01/27 00:43不適合行人行走,汽車不方便停,才會一堆機車

jie5317 01/27 00:44市場如果規劃好一點幹嘛要騎車?

shanaandlai 01/27 01:05道路規劃就是屎,用路人心態就是惡

tonyshao523601/27 01:06同意5樓的看法,看那馬路寬度跟人行道設置,需要好

tonyshao523601/27 01:06好的街區改正一次

tonyshao523601/27 01:07而且臺灣平地不下雪,機車對平民是最經濟實惠的選

tonyshao523601/27 01:07

Brioni 01/27 01:22股版歪樓

kkes0001 01/27 01:39那香港新加坡和雙北比啊,不也都是城市

kkes0001 01/27 01:39做的爛就別牽拖

HAPPYISCASH 01/27 01:54在講什麼廢話 新加坡的人口密度可是比台北市跟新北

HAPPYISCASH 01/27 01:54第一環還低耶

HAPPYISCASH 01/27 01:55新加坡600萬人 760平方公里

HAPPYISCASH 01/27 01:55每平方公里不到1萬人

HAPPYISCASH 01/27 01:55中永和 隨便都是新加坡人口密度的3倍

HAPPYISCASH 01/27 01:57真的要比 台北+新北第一環 比新加坡狹小太多了

HAPPYISCASH 01/27 01:59而且你的邏輯到底是 狹小所以需要機車

HAPPYISCASH 01/27 01:59還是寬廣 所以才需要機車

HAPPYISCASH 01/27 01:59如果是狹小需要機車

HAPPYISCASH 01/27 01:59後面又講香港新加坡這麼小

HAPPYISCASH 01/27 01:59所以沒機車很正常

HAPPYISCASH 01/27 01:59你在搞笑嗎 錯亂成這樣

HAPPYISCASH 01/27 02:02香港才是比台北還地狹人稠 也是沒機車

HAPPYISCASH 01/27 02:02也是位於熱帶地區

HAPPYISCASH 01/27 02:02你自打臉吧

leota 01/27 02:24這篇不錯

Galbygene 01/27 04:28

on32 01/27 07:03規劃不好是真的 像是中山高 內湖區段只有四線

on32 01/27 07:03然後後來做了高架路段也是四線道 暈倒 內湖車輛很多

on32 01/27 07:04還有林口到內湖這邊交流道出口設計也不夠好 都會塞

on32 01/27 07:04中山高做錯只有設計四線 後來高架就應該寬一點

on32 01/27 07:05桃園這邊基本平面都擴到6-8縣 很夠力

stewardship 01/27 07:31重點是要學日本控制汽機車數量而不是拓寬高速公路吧

stewardship 01/27 07:31。日本的首都高也都只有兩線道而已,台灣就是受了美

stewardship 01/27 07:31國的大公路主義荼毒才會交通狀況很糟糕。。。

mecca 01/27 07:55使用機車成本最低自然優先使用

Eliad 01/27 08:58學日本規定,要有機車汽車車位,就解決問題了

a2080259 01/27 09:34台灣交通就四不像呀

bio5chris 01/27 09:36我也騎機車,道路規劃很差,違停一堆,人民素質低,

bio5chris 01/27 09:36誰都不讓誰。騎車沒有不好,但情況沒有改善過

joseph4229 01/27 09:38為什麼不能走路、騎車或搭公車,我家裡老人家就可以

joseph4229 01/27 09:38特別搭公車去比較遠的市場亂逛,能騎車怎麼會不能搭

joseph4229 01/27 09:38車,更不用說有錢還可以搭計程車了

joseph4229 01/27 09:39政府早該比照汽車對機車針對空污收等比例稅,稅收拿

joseph4229 01/27 09:39去補貼大眾運輸

AndyMAX 01/27 10:06台北人還以為公車站到處都有

cblade 01/27 10:18日本交通相關法規,拿來台灣可以解決一堆交通問題

cblade 01/27 10:18,不過民意代表先反對,不管是行人騎士駕駛還是多

cblade 01/27 10:18增加防禦觀念吧

talentsu 01/27 11:24噓照片中那三台停在網格線區域的機車!

talentsu 01/27 11:25ㄧ整個缺德!

dongdong040501/27 11:32有一說一 你拿一個亂規劃的道理說騎機車比較好??

dongdong040501/27 11:32

eddie30321 01/27 12:17台灣機車多又沒啥規劃,看起來比一堆東南亞國家更

eddie30321 01/27 12:17落後