Re: [新聞] 川普連任機率上升 小摩呼籲投資者做好準備
川川 對 臺灣綠能有以下優勢
1.對中共貿易逞制裁:
這使得我國太陽能模組賣去美國更有競爭力,就算川普不挺綠能,光是維護或升級舊有設備的模組,都賺翻。
2.台海緊張:
動不動美爸軍艦來臺灣海域刺激共匪,共匪動不動就要喊喊五桶,臺灣也需要備戰,備戰時電力系統用分散式發電是很重要的。
應該也是政府近年很大一部分推風電與太陽光電,但是風電實在太貴了,維護成本又高。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.86.190 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Stock/M.1598953857.A.C1A
噓
※ 編輯: aix315 (61.222.86.190 臺灣), 09/01/2020 17:56:05這什麼鬼?
推
之前支那買一堆便宜到爆的搞不好直接更換庫存都比台
→
廠便宜。。。
→
※ 編輯: aix315 (59.124.169.211 臺灣), 09/01/2020 18:00:39
支那賣
→
可是 颶風常來,庫存會消化,而且庫存效率沒有臺灣
→
模組效率高
→
選完反手一個利益交換你就沒了 買特斯拉實在
推
為啥還有人在妄想中美還會回到以前啊,是不是在夢遊
→
?
→
聽說有太陽能廠接到特斯拉單@Akitsukineko
→
@afftwc 之前還有人說臺灣綠能是拜登概念股,那對
→
中國確實是,但對臺灣就不是
推
戰時民生用電不管了吧,軍事都自己拉一台發電機也
→
不可能會指望有電網可以接
推
戰時那些發電廠基本都完了 核能搞不好還安全點
→
核能戰時比較安全是什麼巫術 你教我
推
太陽能台灣有比美國先進?
→
elon musk自己也有做太陽能...
46
Re: [討論] 台灣是否應強化分散式的能源系統?事實上,沒有「中央」電力系統這種東西。 電力的問題在於,發電廠為達經濟效益單間廠的規模會很大。而為此設計的電網也會因為 輸電幹線被破壞而局部失能。 而你也不可能為了分散過度縮小電廠規模而無視成本問題。這也是目前小型反應爐開發遇 到的最大問題。15
[問卦] 風電是不得不的選項呀?昨天泛科學提到。 蘋果漸漸要求所有供應商要RE100。當然包括台積電。不用就打不進去。 RE100要求使用再生能源。不包括核電。 臺灣風電冬天有東北季風又跟太陽能夏天互補。 風電晚上也可以持續發電。(只靠太陽能的話,總不能叫被要求RE100的公司,晚上就不要11
Re: [問卦] 兩岸開打的話,第一波會是什麼攻擊?我覺得,我們政府在下一盤很大的棋。 民進黨政府上任後,投資一大堆資金和資源給離岸風電 把風電的重要性一次又一次地架高 在發電方面,吹得神乎其神,說成是再生能源的明日之星 甚至還有傳聞說風電葉片可以擋住共匪的船,使其過不了台灣海峽8
Re: [問卦] 我就問 風力發電0.281%到底是三小?其實呢 該慶幸風電現在只佔這麼少 像太陽能 白天時供電旺盛 結果太陽開始下山 發電就直直落 佔比多了 其他發電要補上就困難 導致現在供電吃緊都在傍晚6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事改成每戶人家自行選擇用什麼電好了 1. 核電 2. 煤電 3. 天然氣電 4. 風電 5. 太陽能 ... 當然每種電單價也不一樣(包含後端處理成本) 當然如果風力不夠的時候 選風電的戶就停電 選太陽能的戶 晚上要準備蠟燭4
Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行,為何還要繼續政府要推風電, 宣傳全球前幾大風場在臺灣海域, 宣傳每年風力增加多少裝置容量, 不過,裝了不一定會發電, 風電裝置很貴,每裝置多少MW要多少錢可Google,就是貴。