[請益] 美國總統究竟能不能操縱FED來干預股市？

cloud7515 09/28 07:48當然可以

outofsurvive09/28 07:49Fed背後其實是財閥

bole 09/28 07:52這2年來不是常常在干預嗎？

able1202 09/28 07:54為什麼不行？

conquer1988 09/28 07:59他只有降息而已 他沒要你把錢丟股市阿

ast2 09/28 08:04總統無權在FED主席任期未滿時就將主席直接撤職

thinksilver 09/28 08:04獨立機關只是表面上而已 中外皆如此

ethan0419 09/28 08:04不是一伙的嗎

rosefan1 09/28 08:07我大川哥隻手遮天，fed小兒算老幾？

UltraSeven 09/28 08:08美國總統不要搞到被暗殺就很好了 還操控哩...

choneix 09/28 08:09不是已經干預半年多了嗎 是在傻什麼

Idiopathic 09/28 08:11只能干預不能直接操作就不錯了

khps20145 09/28 08:12如果是美國有機會直接停牌牌吧？但影響的不一定是

khps20145 09/28 08:12美國總統

Homeparty 09/28 08:13尼克森以及在越戰期間的詹森總統，都曾對Fed施壓

Homeparty 09/28 08:13事實上常常發生

abljy 09/28 08:14不然你以為那些人在選什麼

iamhappyQ 09/28 08:16三普放個屁都會影響股市

bluehttp 09/28 08:17已經在干預了阿

IBIZA 09/28 08:20不要再一再重複錯誤的說法好嗎，儲備銀行才是私人資

IBIZA 09/28 08:20本，理事會不是

junnn 09/28 08:21你看這幾年fed 超然獨立行事嗎？

IBIZA 09/28 08:22理事會是政府機構，政府付薪水，下面負責執行市場操

IBIZA 09/28 08:22作的12跟準備銀行才是由區域銀行出資

IBIZA 09/28 08:23但這就跟證交所上有金管會，是由券商出資一樣

IBIZA 09/28 08:24金管會說什麼，證交所就是照做而已

mecca 09/28 08:27米府不是伸手進去FED很久惹嗎??

cellue 09/28 09:05理論上不行，實務上不可能國家不干預貨幣..

JamesChen 09/28 09:15正確的問法是有多獨立

q1685000 09/28 09:16不是已經現在進行式了嗎?

bakuman 09/28 09:23這不是ing嗎？你看不透這點我建議別投資了

lonelyla 09/28 09:45從3月干預到現在還看不出來???????

azukikao 09/28 09:54應該問：這個自從存在以來有哪一天沒被政府干預過？

KrisNYC 09/28 10:06FED主席曾經偶爾有點大法官獨立行政的味道

jimmyid4 09/28 10:10不是能不能，是多少

KrisNYC 09/28 10:20對我是說 曾經 偶爾

menpoor1234 09/28 10:32你做空被嘎吼？

fan415 09/28 10:37嘎到破產

bloodelf100309/28 11:45形式上不能 但瘋子川哥不想演

zephyr105 09/28 12:54FED要是私人早就削一波走人 誰管你經濟蕭條

Petrovsky 09/28 22:34你搞錯階級關係了

Petrovsky 09/28 22:34事實上 是Fed控制美國總統

Petrovsky 09/28 22:35只是 民主大戲都是演成 總統控制Fed

Petrovsky 09/28 22:36民主，就是最精巧的障眼法